看了一个短视频,金海峰讲“礼”。大意是礼对人的约束是心理上的,而且是双向的。
他说一个韩国人来中国学“礼”,很失望。金问为啥,韩国人说中国连逢年过节晚辈给长辈磕头的礼节都没有了。
金好奇这些陋习没了有啥好失望的,就问说你们磕头有啥感受?韩国人说你磕一下就知道了。
到了过年金憋了好久的劲也没有勇气给自己的爸爸磕头,恰好看[
阅读全文]
太极拳论说,有的人练了好多年却不能运化,是双重的毛病还没有明白。
双重的毛病是什么?有人说是分不轻虚实。
虚实又是什么?有人说重心所在是实,非重心所在就是虚。
这样说应该是有道理。但手上没有重心,或者两只手两个重心,怎么分虚实?
所以,这种说法是片面的。
其实所谓双重,就是两处同时着意用力。
为什么这样不好?
因为这样不能运化[
阅读全文]
PK,打擂。
当然,需要有一个主题:世界或者存在的本质是什么。
中国经典思维:儒释道,都成了心灵之学。
西方经典思维:实证与分析,发展出了今天的科学。
那么,在世界存在的本质是什么这个问题上,以解决这个问题或者对这个问题的答案为标准,两者表现如何?
当裁判,看谁对谁错谁高谁低,需要一个常识:
如果思维对路,那么问题应该越来越小[
阅读全文]
不知道实际操作会怎么样。
但这个构想有针对性,如果操作得好,能解决一些现实问题。
比如合作社可以有效扩大内需。内需不足的原因之一是一部分人口(比如农民)消费和消费能力低。一方面是因为他们收入低,一方面是因为负担重。收入低的一个原因就是他们不掌握市场资源,因而反过来被市场掌握。他们种出来的农产品卖不上好价钱,有消费能力的中产又要付过[
阅读全文]
data:image/s3,"s3://crabby-images/29495/294951664641c35bfe611715b626e591aa94ccca" alt=""
资本从实物而来,反映实物价值,也需要实物来维持自己的价值。
资本与实物的关系就象灵魂和躯体一样。
有人说二战以来,美元成为世界货币是因为它通过金融手段跟石油挂钩,石油是硬通货,美元就成了硬通货。
但这只是表面现象,是结果。
真正的原因是美国强大,是二战以来人类文明的方向,是所有人的向往。
如果国家(综合素质,包括武力)是金属,那[
阅读全文]
今人说均不均,眼光主要盯在赚钱分钱上,个体利益怎么最大化。不讲均,讲公平。
古人说均不均,看的是人群整体的利益怎么最大化。讲公平,公道,实施方法(理想状态)就是均。但这个均,不是简单地劫富济贫,而是利益整体协调分配。
简单的例子,如果只看个体利益,就不可能有真正的公平。银行家数钱,战士打仗。怎么算公平?银行家享乐战士送命是公平?
[
阅读全文]
data:image/s3,"s3://crabby-images/bda44/bda44e42cb3aaa3f157af4c59e066494b4e7dfef" alt=""
性分男女,雄雌,阴阳。
但两者要合在一起才是性,才是物种的存在方式。
平常的观念,性都是分开的,基于个体分别的:要么阴要么阳,要么阴+阳。比如人类男人要男权,女人要女权;婚姻越来越象两个个体的合作。
这个不错,但不是唯一的。
以人为例,从种群的角度来看,两性从来都不是时分时合的,而是每个时刻都是分合同时存在。就象地球,每个部分都有[
阅读全文]
人群的分裂,本质上,基本上都是因为利益矛盾。人群利益不一致,分不均,一定要分裂。
攫取更多财富(海盗、殖民、科技是不同时期不同条件不同领域的攫取)是西方解决利益缺乏的主要甚至唯一手段。
契约不过是相对满足的标志,一旦不满足,契约马上撕,P约束力也没有。契约是相对满足的标志,而不是满足的保证。
西语文明通过满足来解决不满足。而不满足[
阅读全文]
语言的功能在于表达。
表达是意义组合。
西语表达,如同猎狗穿丛林,处处留下标识。
汉语表达,如同雄鹰飞天上,一切尽收眼底。
当然,这是比喻。语言组织形式反映的是认知能力选择的信息处理方式。
从西语的组织原则来看,认知的假设是它在面对一个全然未知的世界。面对这个世界,认知特别紧张,特别茫然。所以,要处处留下标志。时态、人称、性、数[
阅读全文]
养病养狗救火救命的组合差异不会导致解读困惑。说汉语的人不需要任何语法知识就知道它们是什么意思。
但十具先生困惑了:养狗是让狗活着甚至活得更好,人为什么要养病,难道是让病更大更强吗?
由此,十具先生认为这是汉语的逻辑模糊。
由此,十具先生认为SVO的语法概括可以解释逻辑模糊。
由此,十具先生认为语法理论可以而且应该指导人的语言实践。
[
阅读全文]