我的博客
一点点自己的想法而已
博文
(2017-05-23 07:39:33)
我前面说过，她的话有撒谎之嫌-她发言中对美国空气及自由的描述，都是她来之后得到的事实。那么，她怎么可能在来之前，不拥有这些信息的时候，就因此而决定来马里兰呢？
这，是小问题，只表示她没有小心组织自己的语言而已。其实可以很简单的避免。
她更大的问题，是为了某种目的，故意选择了会得罪人的话来说。
如果您相信，她出来讲这个话，没有任何别[阅读全文]
(2017-04-26 10:03:42)
发现有的同学很有意思啊。别人问他为什么庇护非法移民的法规不合法，他不先具体谈这些法规是什么，为什么不合法，反而先拿一句”非法移民难道不违法“来说事。
这儿大家学历都不低，难道看不出这两者不同么？非法移民的“移民行为”当然是违法的，这个根本没有人去争。而庇护州或者庇护城市（这庇护只是说法而已）的具体政策，哪条合法，哪条不合[阅读全文]
(2017-04-11 07:35:13)
首先我们这里只谈法律责任，不谈感情问题或者公关问题。
就法律上民事责任来说，首先要考虑的是，是否存在过错。如果没有任何一方有过错，那么事件就属于意外。意外事件的民事责任怎么分担咱们另说。如果存在过错，那么要看过错的直接后果是什么。
UA这件事上，我们就完全站在被害人角度考虑，假设UA要求他让出位子下飞机是不合理的。那么UA在这件事上存在过[阅读全文]
(2017-03-31 07:40:53)
关于非法移民的问题，政治人物来来回回都是那些不牵涉事情实质的话。
比如当年那个LA非移枪杀了散步的女孩，就连民主党的人都不敢得罪人，于是只好说政治正确的话。指责为什么这个人被当地警方放了。
其实真正有意义的话是sheriff说的：
SanFranciscoSheriffRossMirkarimihasdefendedthereleaseofSanchezfromjailandthecity'slawrequiringittoignoreICEdetainerrequests.ThesheriffsaidICEcouldhaveobtaineda[阅读全文]
(2017-03-30 09:00:34)
遣返-我不但同意遣返所谓felons，我也同意遣返任何的非法移民。但请您具体负责这事的部门来做，别指望别的无关部门免费帮忙。
福利-这个问题直接涉及州与联邦在移民问题上分权的问题。我的观点是，州，应该清楚定义何为在本地合法居住。这个定义，可以与移民身份的合法与否有关，也可以无关，但不能对联邦移民身份做额外的解释（也就是说，你可以说所有非法移[阅读全文]
(2017-03-29 07:38:18)
反对非法移民如果是当做个原则来说，谁都可以这么说，因为首先这么说没错，其次这完全不涉及具体操作。
现实中，真正有争议的不是你是否反对非法移民，而是你采取的（或者支持别人采取的）具体行为与手段。联邦政府打击非法移民，这当然是合情合理合法。但并不是具体怎么打击，都合情合理合法。比如，地方警力不配合-本来地方警力就不是用来执行联邦移民[阅读全文]
