像麦康纳尔那样的人,公众面前说话像机器,活着有啥意思?
[
阅读全文]

他们说这个是可以包容的,也多少可以自我解释,圆起来。
。。。
现在的问题在于,如果别人说MerryChristmas!他们就抗议说,这种祝福语让他们听了头痛。。。
这,就魔鬼了。
注:
他们:我指的是很多民众,不一定是主办方,主办方我也没有直接了解。是指那些口口声声“我誓死捍卫你说话权力的人”。
•巴黎变装皇后问题-freemanli01-♂(473bytes)(4569reads)07[
阅读全文]
该书80年代刚出版,我和一个好朋友就读了,夜里走在校园里,还在谈论米姆的事儿
后来慢慢看出来,其实他们都没有走出最早的《人是机器,或者人是高级动物》这些唯物主义的框架。
相比对于简单机器的了解,除了更加精细一些,世界观和认识方法都没有变化。
人到底是不是被基因控制,以及人到底是不是有自由意志。这一类的问题,基本上可以说,沿着西方科学[
阅读全文]
小丸子给的这个链接很有意思。
川普遇袭这么一个事情,都能被人看成自导自演。可谓是无脑入。
现在还是AI不发达的年代,如果过几年,AI进一步发达了,这些人就更有理由把任何不符合自己认知倾向的事情都说成是AI合成的。
然后就真成了信者恒信,不信者恒不信。
不符合自己的口味和认知的,哪怕是真的,他也能一口咬定是AI。
符合自己口味和认知的,哪怕真是AI[
阅读全文]

疯狂。
Jul13,川普的第一次声明。
“最重要的是,我想向集会上遇难者的家人以及另一名受重伤者的家人表示哀悼”
“Mostimportantly,IwanttoextendmycondolencestothefamilyofthepersonattheRallywhowaskilled,andalsotothefamilyofanotherpersonthatwasbadlyinjured”
pic.twitter.com/eB7THfU1SB
—Rothmus(@Rothmus)July14,2024
3.看看下面主流媒体第一时间的报道,其偏见和引...[
阅读全文]
他的做法应该很可以理解吧。他不是去问公式的,他是去探讨世界到底是什么的,这都是哲学问题,也是宇宙观的问题,这正是佛教的强项。
其实佛教的根本特征不是任意的人生观,而是宇宙观,法界实相。这个法界不仅仅是我们用肉眼和望远镜看见的物理宇宙,还包括天堂地狱等肉眼看不见的宇宙。
不过当然,这虽然是佛教的强项,也不一定就是达赖喇嘛的强项。我的[
阅读全文]

其实人们(当然只是一部分人,绝大绝大部分人)从来没有认真想过,人体这么复杂的一个系统,到底有什么用?该怎么用?
当人们看见哈勃望远镜或者马斯克的火箭时,都会震惊于它的高级、精密、复杂。
但是人们从来没有认真停下来想想,身体其实比所有这些机器高级、复杂何止千万倍。
就像一个电脑被抛到荒郊野外的山野农村,爸爸给儿子出脑筋急转弯题,你[
阅读全文]

学物理的都知道,要观察星星,特别是遥远的微弱信号,必须认真检查调整观察仪器,就是望远镜,别在没东西的地方看见东西,或则再有东西的地方看不见东西。
物理学家回答“你怎么看见的?”,只是从中间截取一段说,我通过望远镜看见的。然后呢,即不关心了:这是别的部门(department)的事儿。
但是,人们常常(这个常常,概率高的惊人,虽然还小于1:)[
阅读全文]

所有前总统都带文件回家。没见过拜登那么极端的对待前总统的。他是不是快把FBI当成冲锋队了。
•川普上台应该不会像白登那样-在没有紧急情况和确凿证据的情况下-让FBI武装突袭前总统住宅-freemanli01-♂(138bytes)(1086reads)06/27/202419:10:51(3)
•谁让他想竞选呢?那么多caseagainst前总统,就是阻止他参选,这个傻子也看的出来吧?-yang4li-♂(0bytes)(4reads)06/27/202419:14:15(1)
&bull[
阅读全文]
如果拿足球做比喻,足球比赛的观赏性取决于规则的制订,是宽还是松。管理委员会(类似议会)和球队在制订规则时可以充分发言、争论,甚至让规则向自己这边倾斜(比如身体对抗弱的球队,可能希望多限制身体对抗的剧烈程度)。这都没问题。比赛多了可以慢慢改,慢慢调整。
但是一旦规则制定好了,裁判就不能在场上选择性吹黑哨了。美国的法官,其实就是类似裁[
阅读全文]