2020 (63)
2022 (56)
2023 (134)
前一段时间旁观了一下陶三先生上的量子力学网课,其中有这么个结论,让我惊得一塌糊涂,从椅子上跳起来。
【量子力学里不太好理解的地方,在微观世界量子范畴,实验结果取决于你观测的对象】
看到这个,我心里一惊,这个,到底啥意思?难道说【宏观世界之所以好理解,是因为:实验结果不取决于你观测的对象】?
然后顺着这个思路,就发现有些国家、地区确实如此啊,接受了这个,宏观世界的混沌还真就非常好理解了。
比如,小A做调研员,要回答问题。
问题一:亚马逊森林里的人民生活是否丰富自在?
小A回来的答案是:很丰富,很自在。
小B问,你这调研结果怎么好像和实际不符啊。你到底观察了没有?
小A回答说:你敢小看我?我没观察?我不观察谁观察?
小B:你观察了?怎么和别人的观察结果不一致?你观察什么了?
小A: 我观察什么?!我拿了科研经费,给一个人(小C)买啤酒,跑车,喝的微醉高兴地开车,你说生活是不是丰富自在?!
小B: 但是人家让你观察亚马逊森林啊。你这实验结果就和观察对象不一致。你观察的对象是小C,你实验结果说的却是亚马逊森林!你到底搞得什么鬼?
小A: 你就是没有受过教育!前一段上网课,老师都说了,只有微观世界,你的实验结果才取决于观察对象。要知道我们现在是宏观世界!实验结果根本不取决于观察的对象!我可以观察的是小C,但是照样可以得出关于亚马逊的实验结果。你应该找时间上网课。你看你,成什么样子了,泯顽不灵。天天浪费时间,不上网课。这就是你不快乐的原因!
进一步,
把这个科研思路用到宿舍聚餐,每个宿舍都快乐。因为宏观世界么,实验结果“不”取决于你观测的对象。我只要搞个社会主义高大上的典型宿舍,每年观察一次,观察、且之观察这一个宿舍,其他的宿舍也都高兴了。从此就没有人会污蔑社会了,我告诉你!
-------
这真是应了那句诗了,采菊东篱下,悠然见南山。
请喝菊花茶吧。。。
俗话说的好,喝了菊花茶,满嘴乌龙香。吹一口蒸汽,直接跑!...火!...车!
=====
• 只要上网课学量子力学,就直接快乐了。。不信?咱们论证一下。。。 - freemanli01 - ♂
(2724 bytes) (97 reads) 08/22/2024 03:14:28
(2)
• 自由兄叫陶三就可以了,先生不敢当。:-)微观世界量子范畴讲的是概率,宏观世界的是确定的“客观事实”。快乐就快乐,不快乐 - 陶陶三 - ♂
(384 bytes) (34 reads) 08/22/2024 12:30:13
• 陶三兄像君子,量子也像君子。君子不器,你说他是啥他就是啥,量子也不器,说他是波就是波,说是粒子也接受。。。不过 - freemanli01 - ♂
(195 bytes) (23 reads) 08/22/2024 13:09:06
• 多谢。李小龙不是说了,水就是这样,formless, 但又可以成各种forms。快乐是短暂的,就好像波浪波浪,粒子不过是 - 陶陶三 - ♂
(595 bytes) (31 reads) 08/22/2024 13:34:29
• 再说下去陶兄要讲到印度教的振动了,哈哈。陶兄修养好,总是不逾矩。。。很奇怪。就像某派希腊数学家,绝对不谈无理数 - freemanli01 - ♂
(110 bytes) (15 reads) 08/22/2024 15:36:27
• 但是有时候网课老师i为了(也不知到为了啥),就做些惊天地气鬼神的论断。把鬼神都气笑了,这就骗得了自己,骗不了别人了:) - freemanli01 - ♂
(0 bytes) (6 reads) 08/22/2024 15:33:31
• 这个我就不知道了,反正快乐是真的,快乐在教与学之间,至于学的什么,即使认为自己弄懂了,也全忘了,我又不负责设计对撞机。: - 陶陶三 - ♂
(256 bytes) (29 reads) 08/22/2024 16:20:43
• 主要是因为有不少人反映中文圈太忽视逻辑,他/她们常常忍不住就呵呵。。我就关注一下逻辑问题。-:) - freemanli01 - ♂
(1365 bytes) (24 reads) 08/23/2024 05:47:38
• 无所谓,你看我们道家就比较简单,与世无争,常在深山老林。反正都“三生万物”了,万物也即道对吧,管它呢,何况还有个中翘楚。 - 陶陶三 - ♂
(0 bytes) (6 reads) 08/23/2024 06:55:53
• 呵呵。我是求道派。。。与世无争,于理有求。。。 - freemanli01 - ♂
(1065 bytes) (21 reads) 08/23/2024 08:57:47
本来想贴个无所谓的歌,发现时杨坤唱的,不喜欢。只好贴这个了。无所谓,也挺好的。其中有深意。====
”直到1964年,物理学家理查德·费曼(Richard Feynman)还在康奈尔大学的一个讲座上说道:“我想我可以有把握地说,没有人真正理解量子力学。”
这也是为什么那个量子纠缠的科学家,去到处问,甚至问到了达赖那里。
其实费曼就是很老实,承认我们卖化肥的知道化肥长粮食,但还是没搞明白为什么化肥长粮食。
呵呵,对于一般论坛热闹来说,也真无所谓。