人的两层挑战,
第一层是:不知道我是谁;
第二层是:不知道我能干什么,日常生活中,我是什么样的人。
在佛教(其实是所有的宗教)看来,如果说难易程度和重要性比较的话,最重要的是破除根本挑战,也就是第一层的挑战。先搞明白我是谁,再说其他,因为这涉及到生死问题。
而第二层挑战是涉及生活问题,是关于生活的舒适还是困难的问题。我们看到传[
阅读全文]

半年前我写过一篇博文,其中提到《海奥华预言》,因为十多年前看过,当时非常喜欢。我自然并不能论断真假。
至今还记得那本书里说明了阿拉伯数字是从外星球传来的,为什么那么写。
就是每个数字其实是个图形,用数字的角数代表数字的量,比如2有两个角,7有七个角。我隐约还记得小时候有老师就是那么写7字的,拐弯勾上去。另外用一个圆(O)代表没有角,也[
阅读全文]

今天又想起马斯克的这段话,
Thereneedtobethingstogetupinthemorning,
lifecan'tjustbeaboutsolvingproblems,
otherwise,what'sthepoint?
There'sgottobethingsthatpeoplefindinspiring,
tomakelifeworthliving.
然后就看到他的博客。Ametaphorforlife。
这个打不死的小强,走了孙行者,行者孙、者行孙又不停地回来了。
生命的本质是记忆还是活在当下呢?
小时候,跟父亲有了一个...[
阅读全文]
转贴一篇文。
这里提到的关键点就是“感知”到底是什么意思。这个问题可以通往佛法。我们看见的东西,到底是东西,还是电信号?
大脑并不能直接看见一个苹果,这从贝克莱的唯心主义就开始的问题。我们感知到的都是信号,既然如此,我们到底看见的是父母,还是电子信号呢?
再加上一句,既然看不见苹果,而是看的信号。那我们看见的、感受的自己的身[
阅读全文]
这一篇前一段时间写的时候,还有不少感情掺杂,所以后来就隐藏起来了。最近经过一段时间的消化,更清楚地看清了这个问题所在,重新恢复。
这么说吧,我经历过的我父亲对我的“所谓的”伤害,现在看来也就是一个普通人做为父亲、家长(他当时的年纪比我现在都小),根本无法处理、面对社会上的一些跟政治文化有关的压力,所以一些隐忍的恐惧,变成怒气[
阅读全文]
关于人生究竟该如何度过、使用,佛的观点是跟“轮回”和“人身难得”两个事实有关的。
无论任何宗教,都承认人是永远不死的。佛教是六道轮回,永无止境。基督教、伊斯兰教,不管上天堂还是下地狱,也都不死。甚至那些口头上自称是唯物主义的人士,潜意识里也相信永生的,比如经常脱口而出的,“死后见马克思”等等,都不由自主地相信或渴望[
阅读全文]
这样一个游戏竟然强迫中国人民看了几十年。。。!
一个人要说自己的指示是”最高“的,必须给出证明!
怎么知道是最高的?!说清楚!
不能证明的、不能说明的,不是骗子就是疯子,或者是没有道理、以势压人的武夫。。。
---
一辈子这样看戏、看这样的戏,有什么意思?
到最后演戏的就像白素贞喝了雄黄酒,自己躺在床上不动了;
回头发现我们[
阅读全文]
Selfishnessisnotlivingasonewishestolive;
Selfishnessisaskingotherstoliveasonewishestolive.
---OscarWilde
[
阅读全文]
Thereisnoonewhodon'thaveobstacleintheirlife,evenBillGateshashisobstacle...
无论如何,人生到最后,应该是,自豪地讲自己克服各种障碍而成功的故事。
(不管是哪个领域的成功,出世、还是入世),而不是给出一大堆解释。
到最后,需要解释的人生大概是有问题的。
别管再说自己是好人,心里还是会觉得不舒服。
其实都是决心,如果决定自己的生活自己作主,那就是自己[
阅读全文]

他们的思想、心态是相近的,都有纯真的(genuine)、内在驱动力;都是面向未来的,面向创造的;而不是沉缅、追思过去的。
Kanye对历史的看法。提出一个问题,我们每个人上学,都上过“历史课”,但是都没有上过“未来课”,需要那么多历史吗?难道生活仅仅是对过去的模仿(simulation)吗?这让人想起中国的宫廷剧思维,中国文化好像已经形成了一个“模子&[
阅读全文]