投胎和离世,这个事情本来是有明确的事实过程的,不是瞎猜的。
按佛教的说法:
人的本质是灵魂,
身体是灵魂的工具,载体。基督教也承认:Youdon'thaveasoul,youareasoul,whohaveabody.
生命是指:灵魂在肉体中居留时,肉体就有了生命。类似基督教,先有身体,然后吹口气,才有了生命。
生命的起始点:受孕后一、两周,就有灵魂投胎。
生命的结束点:不是呼吸,[
阅读全文]
DEPARTMENTTIMELINE,UnitedStatesCapitolPoliceTimelineofEventsForJanuary6,2021Attack
1.Saturday,January2,2021
国防部的CarolCorbin,发信息给国会警察保卫局的SeanGallagher,询问是否要考虑请求国民警卫队在Jan.6提供保护。
2.Jan.3:
国会警察SeanGallagher回复国防部,声称,跟国会警察负责人Sund汇报后,不打算请求国民警卫队的支持。
而在同一天,国会警察评估了形式,已经预计到Jan.6可能出现针对[
阅读全文]
操作主义的进化。
亚里士多德说,两个轻重不同的东西落地的速度不同。
伽利略说,你怎么知道的?亚里士多德说,我已经不管地球的事儿了,你自己琢磨吧。
伽利略就自己跑到斜塔上抛了两个球。发现他们是同时落下的。
后来爱因斯坦问:同时?同时到底是什么意思,我们怎么测量同时?
然后让莫雷去做实验。
莫雷说,我看见光速不变,“同时性”这[
阅读全文]
data:image/s3,"s3://crabby-images/f10e4/f10e49166de2b3eef74fc1bed87e559fc5d387f1" alt=""
今天看到1934年日本占领后,宋美龄写的“我的宗教经验”小册子。进一步认识国共两边真是不同的文化。一边是有宗教信仰的,一边是唯物主义的。而且感觉宋美龄还是在说人话,还是个人。不是个没有人的性情的旗手、偶像。原文是英文,中文翻译有不同版本,分享一下:
其中看到她对禅的一些个人理解,这是另话。我相信“上帝-佛性”类似“波-粒二象[
阅读全文]
觉得用价值观区分不如用世界观区分。是像唯物主义那样,相信人就是一堆肉,肉就是一团原子?还是相信人有灵魂和天国、来世?世界观的差别决定人生观、方法论、价值观。
比如:
如果相信有神、有灵魂:
那方法论里就能接受祈祷。
就接受胎儿的生命。
就接受,人生的事情不是非要这一生来解决,也不可能一生都解决。人需要很多的成长过程,不是这一世[
阅读全文]
如果两个东西的功能完全一样,只是语言标签不一样,那他们就是同一个东西。如果一个物质是流动的,零度变成固态,100度开始沸腾,人喝了可以解渴,中国人叫水,西方叫Water.
如果信“一切唯心造",那就是相信:这个地球、这个宇宙,这个太平洋,撒哈拉,帝国大厦,牛顿,爱因斯坦,耶稣,我,都是“心”造出来的。
基督徒一听,你这个心,这个佛性[
阅读全文]
data:image/s3,"s3://crabby-images/d47ab/d47ab30b19a29628fc9a403a7182664c30b7438b" alt=""
如果说歌,和旋律,下面的三个歌我都喜欢。
不过这篇的重点不是歌的艺术,而是歌词反应的宗教观,因为这几个歌词都试图在反映人天关系。
感觉这个“佑”和“耀”是不同的世界观和、宗教观,不知道各位怎么看。
按说在基督教的信仰里,没有荣耀个人或国家的概念,顶多就是保佑个人或国家平安就是了。荣耀是归于上帝的,所以只有《GodBlessTheU.S.A天[
阅读全文]
谁也用不着说谁干扰谁了,中、美、俄各自会怎么过自己的日子?
每个国家会有怎么样的目标?谁来决定这样的目标?马斯克去火星的目标是自然产生,还是行政决定?
国家领导人如何产生?中国最后会变成选举制,还是世袭制?
过100年、200年后,三个星球各自会是什么情况?
政治,经济,生活,宗教,会有什么样的风貌?
话说人生就是“生死+生活&rdqu[
阅读全文]
如果两个东西的功能完全一样,只是语言标签不一样,那他们就是同一个东西。如果一个物质是流动的,零度变成固态,100度开始沸腾,人喝了可以解渴,中国人叫水,西方叫Water.
如果信“一切唯心造",那就是相信:这个地球、这个宇宙,这个太平洋,撒哈拉,帝国大厦,牛顿,爱因斯坦,耶稣,我,都是“心”造出来的。
基督徒一听,你这个创造一切的心[
阅读全文]
很多人可能觉得我标题说反了,其实我没说反。
科学主流,看看他们操作方法,就知道,他们早就抛弃了对本体论的认识。只是认识现象。这从休谟、康德开始都认识到了。后来到了马克思,简直是坐不住,说了一句“哲学家想认识世界,但问题在于改造世界”,已经不想终极认识的的问题了。
现代哲学的现象学,波普的证伪哲学等等,都已经先认定了“人们不[
阅读全文]