秋谷 -- 溪流
地球轨道是椭圆，不圆我有什么办法？
博文
(2023-05-22 04:03:57)
本来人性都差不多。人有嘲笑的冲动，被嘲笑者有反击的冲动。不能改变人性，所以就要建立制度。让这些人性适度发挥，不至于被一棍打死。不至于让人生游戏太血腥。
这才是为什么要建立民主政治，要三权分立，要私有财产。
在民主制度下，你确实也不太敢嘲笑老板，老板出钱雇你，就是让你骂的吗？但是，如果你后来发现真的受不了老板，真的嘲笑了，老板确实有[阅读全文]
(2023-05-22 03:17:25)
Justworld网友转了一篇张光直的文章，涉及宗教问题。原文在此 我一直对两个问题关心较多：宗教（人生的意义和出路）和认识论（我们到底怎么知道自己知道）。 感觉张文的逻辑漏洞非常普遍，容我稍微反驳一下。 张文这样研究宗教，我觉得可以类比于2战（1940年代）美军去过的太平洋小岛，美军撤退后，发生在那里的事情。故事连接在这里。大家看到的故事一样[阅读全文]
(2023-05-18 20:26:05)
生活看透了，应该说也就是几种生理、心理状态的交替。有时候平静，有时候努力并自信，有时无可事事，有时为了亢奋而亢奋。这是日常生活。
如果还要探寻生命的底蕴，在这些日常状态下面还有什么意义。那大概就要学习宗教、超越现象了。
就像毛泽东，清醒的时候也能看见朋友敌人，不清醒的时候，感觉眼前到处都是赫鲁晓夫，类似《美丽心灵》里的纳什，眼前都[阅读全文]
(2023-05-17 02:21:20)
所以他的方法在破坏中可能行得通，带着一群人打烂一个世界；但是搞建设就不行。建设必须靠理性，F=MA，多一点，少一点都不行。不能高多快好省，不能搞一点点特殊。不能说为了我姓毛的，就搞F=0.99MA(省点力气）；省一点力气也不行，妄图省一点力气都是豆腐渣工程。
还妄图跟老天爷讨价还价，俺想多快好省，如果F=0.99MA不行，好歹给点面子，F=0.999MA行不行？我姓毛，[阅读全文]
(2023-05-16 12:33:42)
而且，人们可以不停地说这个不好那个不好，呼吸不好等等。但是难的是，能搞清楚“怎么才是好”。这就是我更赞美这两类人的原因：
1.政治家：知道如何设计政府体制。华盛顿，杰佛逊，麦迪逊等等；-----解决生活问题。
2.宗教人士：知道如何安排你的生活。-----解决生死问题。
其实，如果人真能解决了生死问题，生活问题就相对更容易。这个世界上的一个[阅读全文]
(2023-05-06 05:23:10)
故事大家都知道。
愚公念头一转，想移山，几个家属也附和。智叟提出反对意见，说你这投入产出不成比例，可行性也不好。愚公听不进去，还铁了心要移山。
想想一般人都不会像愚公这么移山，既然已经有了山川地理知识，知道移出来的土搬到哪里，说明他也不是个没知识的人。应该知道别的地方也不是不能生活。那他为什么一定要移山而不是搬家呢？大概就涉及到心[阅读全文]
(2023-05-03 19:18:14)
我特地到图书馆查了一下，看到《ProjectMars，atechnicaltale》是2006年出版的，也不知道是不是伪作。 冯布劳恩倒是真写过一个火星计划《TheMarsproject》，但不是小说。把这本书翻了翻，发现那些人这方面的才华真不是我可以想象的，那么多计算，表格。。。 [阅读全文]
(2023-05-03 15:40:25)
最近看了不少人写回忆自己的父母和外公外婆，爷爷奶奶。 觉得人如果能从空中看着自己的一生写一篇文，也不错， 看见这个人就那么出生，又消失，如芸芸众生一般无二。 我的身体就像我的玩偶，用够了，弃之而去，任由它分解在地球上。 就像有些人喜欢用第三人称写自传。 或许能让人生不那么匆忙紧张，更从容一点。 ============= 每个人都要被带走。。。[阅读全文]
(2023-04-24 10:57:03)
看了大作《残阳草色硝烟-冯墟》，让我从新试图理解一个问题：
说一个制度好不好，是如何评价。我现在看，这个问题要回到根本。即，人类的所有活动和组织方式，都是为了解决问题。
就像南北战争，个人被社会裹挟着加入战争了，也有必要问一下自己，冲突到底是什么，在争什么呢？大家到底在打什么呢？我又到底在打啥呢？
那么，人类（或个人，一个一个的个[阅读全文]
(2023-04-24 08:39:25)
问题。
那么，人类（或个人，一个一个的个人）面对的，必须解决的问题有哪些？如何解决，哪些需要个人解决，哪些需要组织解决，哪些必须不被干涉？必须列清楚，然后就能看见某个组织形式（或者说社会制度、体制）是帮助我们解决，还是妨碍我们解决这些问题了。
人类的问题简单分类其实就两个：
1.生活问题
2.生死问题。
也就是生老病死。生老病，就是[阅读全文]
