data:image/s3,"s3://crabby-images/3dbd3/3dbd3faff4c0d47f0ff04508843be8923241f3c9" alt=""
Autust15,2023,将要面对富顿县(FultonCounty)的警检法合体的国家机器,Powell发了一个推特,记住“白登曲线”。
ICYMI:#FultonCounty2020pic.twitter.com/8de1inpMOk
—SidneyPowell?Attorney&Author(@SidneyPowell1)August16,2023
现在(Oct18,2023)法庭宣布Powell承认六项罪行,媒体也大事宣传。但问题是没有人关心到底哪六项罪行,这种宣传已经往专制国家的行为模式靠齐了。就是笼统宣传这个人[
阅读全文]
data:image/s3,"s3://crabby-images/47fbf/47fbfad1699ce518c23cf6ced37f19e82a3911c1" alt=""
看了他的采访记录片,BenGurion,Epilogue,是两个不同的采访班子在不同的时期拍摄的。第一次是他妻子去世几个月后,另一次是在他已经步入暮年85岁以后拍摄的。Epilogue,大概也就是一生的总结和回顾了。
他的精神和思考我觉得都大有可观之处,罗列一下:
从小喜欢读书,8岁时读了《汤姆叔叔的小屋》很受鼓舞。
他相信以身作则。1954年,本古里安作为第一任总理和国[
阅读全文]
我的理解是,人本来有很多东西可以发展,如果自己不用,那就要给别人了,这些东西包括,物质的财富和精神的能力。其实重要的还是精神能力的开发。
下面理解不一定对,但似乎也有一定的因果
1.物质:美洲大陆,本来是给了人的,但是他们没有用。外边就来人了。其实我们这些后来者,如果单纯从道德上讲,也是难以建立逻辑立足点的。毕竟在你谴责白人占据这片[
阅读全文]
按我的理解:英美法律体系的基础思维是,法律的基础建立在“保护好的行为”的,而不是“保护好人”的。最后的结果可能是保护好人。
而某些专制国家的的思维是:法律的第一要义是保护好人,而不是好的行为。
差别在哪里呢?
差别在于,通常人们有一个倾向,都是认为自己(进而和自己是同好的人)是好人,是正义之人。既然是正义之人,当然值得[
阅读全文]
data:image/s3,"s3://crabby-images/e026a/e026a407d4f14df3ab52d9f434ab975a00a28a28" alt=""
我这个话不是说支持谁,只是说:肯定有差别。
[
阅读全文]
所谓的除了死亡,没有大事儿。
人们说的所谓死亡,其实就是肉体---也就是物质形态---出事儿了。
如果真能如佛教(或其他教)一般,实证"色即是空”---物质也是空,那就真的是NothingMatters.
[
阅读全文]
不知道这种帖子会被怎么看待。不过城管怎么处理我都没意见(有意见也不好使啊:)
他的话很有意思,特别提到,100年前美国的理念从西方传到东方,现在又必须被人从东方带回到美国。(大概东方人吃了那个集权革命的苦,知道陷阱在哪里了。:)
ExtractedwithpermissionfromShekinahWorshipCenter.
ThemessagewasdeliveredbyBrSadhuonSaturday,October18,2020
[
阅读全文]
就是说:
宏观上,面对人生,有点像面对热力学定律,现象界总是熵增加,不可避免。推广一下,也就是佛教说的:诸行无常。永远有事儿,干不完的事儿,不可能将来有某个时间说,好了,明天后天今后永远没事儿了。
基本上这也是老庄的观点,人生有限,事情无限,知识无限,要想彻底解决那是以有限对无限。以有涯随无涯,徒劳身心。
面对这个现象,这里就产[
阅读全文]
data:image/s3,"s3://crabby-images/078d9/078d9f8cc5946bf7caf54cb103a0fa78de0667da" alt=""
感觉中文圈的观点很容易偏颇,所以我不太喜欢中文传统文化圈。这个圈子对于政治问题不是往左偏就是往右偏,表现在:
1.迷信人:迷信明君,一直盼明君,好像人好了什么事儿都好。这是传统中国几千年的习惯。
2.迷信制度:改开之后,人们听说有个东西叫做民主制度,他们就以为可以象小孩子坐邮轮一样,任何人坐到民主的大船里都能到达目的地,不管谁开船,谁[
阅读全文]
为什么白登死活不愿意保卫美国。
国会另一个争论点:白登想要增加税务核查人员,但是不愿意增加边境的人员。
1.连自己国家都不愿意保护的人,怎么可能真心实意帮助乌克兰?
2.单纯从受益人看,军援和建墙,生产商、受益人各是什么人?
关键是:美国如果真想解决乌克兰问题,我觉得就不必纠结乌克兰是否北约成员。只要援引布达佩斯备忘录,就可以狠狠痛击[
阅读全文]