有谁有能力在短期内，能证明这么多学术文章“造假”？
怎么证明是造假？
要证明一片文章作假，你要做实验去证明，至少应有两个以上的实验室结果才可以说明原始论文不对。数据造假。如果只有一个实验室和原论文数据不符。那就1：1，谁是对的，谁是错的？还是不能得出结论。那么就应有另外一个独立的实验室支持一方，方能这么谁对谁错。有时候需要三个[阅读全文]
图个开心。
天南地北，虚虚实实，过去未来，随便说说，想那说那。--- 也不全是瞎掰，信不信在你。
博文
(2017-04-24 08:36:08)
(2017-03-17 13:48:11)
Copyto:习总，川总。
今天的朝鲜半岛局势，朝鲜不断挑核爆导弹试射，美韩30大军军演，尖端战略性武器进驻。很有有爆发战争的可能。美国要对朝鲜实施军事打击，主要为了解决核威胁。但是要打击朝鲜，中国这个因素不得不认真考虑，美国也会主动和中国商量。下面讨论一种可能的剧本。
美国私下和中国讨论打击朝鲜的必要性和可能性。中国政府反对对朝鲜实施军事打[阅读全文]
(2017-02-25 07:19:47)
婚姻中，不适合谈论"种族歧视”这个词。
种族歧视这个词本身不合适。让我们换一个词叫作“区别对待”好了。
区别对待在有些场合是不应该的，没有道理的。例如就业，上学，升职，就餐，乘车等等。不应该考虑，种族，年龄，性别，宗教信仰，身体（残疾）状况等。
就说就业吧，你的目的是干好工作，为什么要在同等工作能力下搞区别对待？你开餐[阅读全文]
(2017-01-28 13:39:39)
蔡英文用日文拜年没问题，关键是没有用中文拜年，这个至少是潜意识的结果。
一个人的内心（所想所思），会不经意的表现在行动上。
(2017-01-25 12:44:06)
看到川普的“民主党在中国收买“民主”人士的行为必须终止”我在想，如果大陆要武统台湾
当手下人向老川汇报时，问老川，“要不要出兵？”
川普第一句话大概是“给我算算是要花多少成本，我们能得到什么（多少钱）？”
下属说，“会消耗$xxxxxx，基本上捞不到什么好处。”
川：“那不干，还有其它好的选择么？”
下[阅读全文]
(2016-12-21 13:19:35)
台湾会不会独立，能不能独立。可以肯定的说，是不可能的。
为什么？因为中国人不答应。哪又是为什么？为了生存。
台湾是中国的领土。中国人不会允许他独立出去。所谓政治斗争也是生存斗争。所谓经济是政治的基础。领土就是生存的基础。
台湾对中国的生存有那么重要吗？当然。所谓的核心利益之谓也。二十一世纪是海权的世纪，因为贸易大部分是要通过海运[阅读全文]
(2016-12-21 11:43:08)
一中的概念是现在的中国的领土不容分裂。如果需要，可以把中国称作任何名词。但是这个名词所涵盖的领土范围应该一样，应该是完整的。
如果说到过去历史上有过不同定义的中国，和现在大陆的一中政策毫无冲突。就像是一个人，小时候有过乳名，长大了有了学名，都是指这个人的正式名称。而不可以，在同一时间(强调是，同时)，说这个人的脑袋时张三。腿是李四。[阅读全文]
(2016-11-13 12:24:44)
变天了，该变天了，有仇报仇，有冤伸冤。结果很快被公安局给抓起来了。因为这老爷们不清楚，那时候的天下还是共产党的天下呀。
川普上台，也会有个别的傻Xwhite认为该变天了。其实美国还是美国，美国立国的精神是不会变的。这个时代，白人至上已经没有市场了，也没有了基础。这个时代如果白人至上能够成了气候，那么中国女人也可能缠脚，老爷们还可能留辫子。
[阅读全文]
(2016-11-12 09:32:59)
贸易要公平，生意越大越好。不会闭关锁国。
不会（大）搞意识形态，那些人权，民主自由，以后会很少提，和中国领导人交往，主要会看自己（美国）有哪些会有利，会吃亏。会和俄国，中国搞好关系，但是生意上别想占便宜。
强军也是必要的，为了保护美国的利益。不会毫无代价的保护盟国，保护可以，给大哥些保护费，不然大哥会吃亏。
气候变暖，国际责任，[阅读全文]
(2016-10-26 09:21:27)
选Ｔ还是Ｈ都各有利弊。怎么办，就看什么最重要，次重要，次次重要，。。。
第一： 最重要的两个因素是工作和安全。因为生活和生命是最重要的。
如果我有几个Ｂ的资本，当然选Ｈ，因为全球化会加快资本增值。可惜我是工薪层，全球化受损的是美国的工薪层，得益的是中印等国的工薪层。全球化是趋势，谁也挡不了，因为是资本的力量。资本最得利，中国印度的[阅读全文]
