说说婚姻中，对待（区分）种族算不算错。

婚姻中，不适合谈论 "种族歧视”这个词。

种族歧视这个词本身不合适。让我们换一个词叫作“区别对待”好了。

区别对待在有些场合是不应该的，没有道理的。例如就业，上学，升职，就餐，乘车等等。不应该考虑，种族，年龄，性别，宗教信仰，身体（残疾）状况等。

就说就业吧，你的目的是干好工作，为什么要在同等工作能力下搞区别对待？你开餐馆是为服务大众，赚钱。所以不应该在对待服务对象时，掺杂一些本来目的（赚钱）以外的成分在内。

法律为什么要在这些领域禁止搞“区别对待”呢？因为具有目的本身以外的因素，因此不公平，会造成社会的分裂，群族的纷争。

在有些场合，“区别对待”是应该的，是对的，例如教堂，婚姻，交友，生活习惯等

例如教堂不那么欢迎异教徒进入（人家的目的是信上帝，你偏来谈论真主的伟大--这个不合适），在和尚庙里传福音也就不合适，所以就要区别对待。婚姻中，种族，年龄，性别，宗教信仰，身体残疾等都应该考虑，而且应当积极的考虑－－－－因为这些都是影响婚姻本身成败与否的因素。和（婚姻）目的有着直接的关系。 

如果就业不能歧视（身体状况），假定不影响工作本身。那么在婚姻中是否也应该禁止不能歧视残疾人呢？

婚姻不是慈善事业，结婚的目的也不是为了社会和谐。结婚不是为某种伟大的理想（献身），结婚也不是为了影响其他人。 结婚是因为两个人有爱，更重要的是还能把爱进行下去，日子能过下去。所以。。。  

婚姻中对性别的“歧视”是显而易见的，对年龄的“歧视”是经常发生的， 对宗教的考虑是重要的。对身体残疾的考虑是迫不得已的，对种族的区分是要认真对待的。

 

 

 

 

[遍野无尘]

回复 'Yangtsz' 的评论 :
写这些，是因为有些同学认为在考虑交（男女）朋友时，不应该搞“种族歧视”。父母不应该以种族的原因说服儿女。

[西风-西风]

vs2012 is right,
woman's duty: pick up the best gene she can find. she has womb , it is her biological nature.

[Yangtsz]

这个问题有争议吗？岂止是种族，高矮胖瘦都可精挑细选呢

[衣衣如]

很有道理

[VS2012]

结婚不生孩子无所谓，只要是生孩子就要考虑