论第二次“抗美援朝”的必要性和可行性

                                                                                                        Copy to: 习总，川总。

今天的朝鲜半岛局势，朝鲜不断挑核爆导弹试射，美韩30大军军演，尖端战略性武器进驻。很有有爆发战争的可能。美国要对朝鲜实施军事打击，主要为了解决核威胁。但是要打击朝鲜，中国这个因素不得不认真考虑，美国也会主动和中国商量。下面讨论一种可能的剧本。

美国私下和中国讨论打击朝鲜的必要性和可能性。中国政府反对对朝鲜实施军事打击。理由是人道灾难等等。美国说，如我一定要这么干，你们中国会怎么办？ 在什么情况下中国军队会介入？在什么情况下不会介入，当然中国政府可以（口头）反对。

中国还是以人道灾难为借口。那么美国说，如果不造成人道灾难，你们中国就不应该介入。

“那当然可以。但是，如果有人道灾难，我们一定不会袖手旁观。”这个不袖手旁观，就暗示了介入的方式的多样性。

美国为了减少中国政府介入的风险，只能采取外科手术式的打击，不派地面部队，包括南韩的军队，这样中国想介入，还真是无从下手。中国总不能和美国在朝鲜领空搞“空战”吧。

当战争迫在旦夕时。中国派出精干部队驻扎在中朝边界。（或者当美国搞空袭的当天，或第二天，派部队进驻中朝边境），作出一种随时准备介入的样子。美国因为不打算派地面部队，所以一点也不紧张。朝鲜认为有中国在边境驻军，胆气不小，准备迎战美国，把主要的军事力量投放在三八线附近，因为怕为美韩会打过三八线来。

中国政府私下通知美国，不能随便轰炸朝核设施,以免引起核灾难。(潜在的意思，除了核设施外，其它地方，你可以看着办。)

开始了。美国真的没有轰炸朝鲜的核设施（因为害怕引起环境的人道灾难和中国的空中对决介入），而是对其它军事设施攻击，包括封锁一些军事要道，要让朝鲜军队调动很难。

几天后，中国军队突然进入朝鲜，当然是以人道灾难为理由。朝鲜虽然不大愿意中国军队进入，但是受到美军的空中控制，要应付三八线的战况（军事力量都在三八线上），没有能力阻挡中国军队的进入，同时，因为如果有中国军队在朝鲜，因为“人盾”的效应，总归要“安全”些。朝鲜只好半推半就地看着中国军队快速进入。中国军队除了要快速（包括空降部队）“保护”核设施外，也封锁和占领主要通道。同时及时通知美国，有关中国军队的行动路线，并告诉美国，如果中国军队受到美国的轰炸，中国的空军将会立即参战。这样，中美保持某种默契。

中国军队进入朝鲜。当然要首先要（强行）“保护”三胖等朝鲜领导人。在美国空军的“配合”下。中国以人道和保护的名义，实质性的控制朝鲜，和朝鲜的政局。然后，要求美国停止轰炸，因为在中国军队的控制下，朝鲜的核设施等已经不再构成任何威胁。

再后来，在中国军队的主导下，朝鲜召开政治会议。改选领导人。中国政府声明，为了避免下一次的战争，应该在中国军队的监督下，销毁核装置。

同时引进中国政府认为为了有益于朝鲜人民，要搞改革开放，中国政府提供资金技术等，引导朝鲜走向一个新的政治实体。中国军队或许继续驻军（有期限的，5年？），为朝鲜的改革开放保驾护航。

再后来，大家都能想到。

中国政府以中国人民的最大利益为出发点， 以中国周边安全环境为核心，兼顾世界舆论，人民（包括朝鲜人民）的福祉为原则。 不可拘于条条框框，该出手时就出手。 要以几十年后，几百年后的战略高度看问题。

赢家：中国，美国， 韩国，朝鲜人民。

输家： 三胖