美国优先 是啥意思？

美国优先是什么意思。

大家都知道， 就是买美国货， 雇佣美国人， 帮美国公司。这个在美国国内几乎没有什么疑问，而且很好办， 很好执行。

但是这个议题应该是在国际交往中才是最重要的命题。过去很多人都把美国称作世界警察，美国优先的命题和世界警察的称号相矛盾。大概很少人见过， 街道上执勤的警察说， 在利益有冲突时我们警察优先。例如绑匪劫持人质的时刻，警察应该奋不顾身的和抢匪枪战。如果这时警察提倡警察优先， 就会指望人质和抢匪斗争， 不要伤害警察的利益。所以美国优先就是宣称， 美国不再是世界警察了。

道理很简单， 警察是有工资的， 吃的是皇粮， 没有免费的警察吧。美国作警察， 没人发工资， 美国为什么要做世界警察？ 当然美国军力强盛， 有人愿意雇佣美国帮帮自己， 也不是不可以。 哪个至少要明算帐。就像川普要求乌克兰用稀土偿还美国的援助，应该是很正常。这是生意利益的体现。

和盟友打交道， 还是美国优先，至少所谓的盟友别想占美国的便宜。所以美国优先的概念是和盟友的概念相矛盾的，再说深刻些， 美国优先就是抛弃所谓盟友的概念。 什么盟友？ 都是一些混吃混喝的小弟想占大哥大便宜。当年有苏联在， 大哥一个人应付不过来，大家只好抱团取暖， 结成盟友， 度过难关。世界变化了，世事日新月异。目前的世界，苏联垮台了， 再有盟友的概念，就有些不合时宜。 各人过各人的日子， 自己扎自己的篱笆防狼防盗， 不要指望大哥帮你们看家护院。从这个意义上看， 北约的存在和美国优先是不合拍的。因为不应该啥都靠大哥。美国优先显然和 “有福同享有难同当”相矛盾的。多少帝王在起事中都是 福难与共，坐上了宝座，当然就是皇帝优先了。

其次， 美国优先和意识形态外交也是相矛盾的。如果和民主国家作生意比和不民主国家作生意， 会让美国受损，怎么办？ 当然是美国优先了。把货卖给其他人能多赚钱， 为什么一定要作赔本生意呢？ 兄弟，对不起了， 大哥也要赚养家费用。当然扶植一个美国的竞争对手， 肯定不算美国优先， 所以还是要防着竞争对手的出现。这个只是生意上的考量，和意识形态无关。有些国家利用补贴妄图打败美国公司， 也是不可容忍的， 这个还是从生意角度考虑， 合意识形态无关。

价值观是什么？是政治。政治是什么， 就是就是主导财产占有或者分配的权力。世界上大部分的政治斗争仍然可以归结为经济利益的占有。其实最终还是利益。所以在大部分国家，当一个人处于下层时最多的诉求是公平，均等。当他上升的具有权力主宰时， 就会换个面孔， 其原因还是经济利益。所谓的政治为经济利益服务， 就是这个道理。

因此，美国优先，就是抛去那些花里胡哨的装饰品，赤裸裸的呈现出人们的原始诉求。最大限度考虑美国， 美国人民的经济利益。当然包括美国长远的利益， 不能因短期利益损害长期利益。这个，就看怎么取舍了。

那些把美国看成是正义化身， 世界事务裁判所 ，或者慈善机构都有些过了。 理性很浪漫丰满，现实很生硬骨感。 

 

 

[格利]

就是现实主义，一切从实际出发考虑问题。记得看过一部北韩影片，里面的人物父亲有一著名的台词：“好脸蛋也长不出大米来”，劝导他的儿子在找对象时现实一点。

[大号蚂蚁]

都是亲戚的道德绑架，撒泼打滚。

[北京_01link]

谢谢分享。作者言之正确。美国的左派大谈理想主义，道德高调，不惜牺牲美国人民的利益，还中饱私囊。美国中产阶级为此付出沉重代价，特朗普此次大选得胜的一个重要原因就是美国优先的政策。现代世界复杂的政治环境，战争的沉重负担，美国与他国的国力差别已不是美国可以左右任何局面的时代了。美国需要优先解决自己的问题，与他国一道维护世界和平，秩序，和稳定。东方大国不与美国合作而成为对手是美国建制派的最大误算。但木已成舟，只能亡羊补牢，寻求新的战略，维护美国的地位和利益了。

[cager812]

“门罗主义”回来。