博文
(2018-09-17 21:20:54)
反枪派的论点之一是，劫匪有备而来，有枪也打不过。他们忘了一点，劫匪不是连环杀手，其实他们是生意人，只不过是做无本买卖罢了。有道是“和气生财”，可是拥枪的直接把事件转化为性命相搏，性质就变了。所以，劫匪更愿意和没枪的人谈生意。[阅读全文]
(2018-07-01 08:51:22)
中国人做事，讲的是合情，合理，合法。情字第一，法最后。中国的执法不严没少遭人诟病。可是左左们在非移问题上恰恰是遵循中华文化。先讲合情：不能让非移家人分离；再讲合理：非移对经济有贡献。一说到法，就不谈了。华左们反中医，反传武，一说到非移却搬出情理法来了。中华文化实在是博大精深啊，不只华左，各种左左都不自觉的融入中华文化了。[阅读全文]
(2018-03-05 17:18:13)
以下是最近有关禁/控枪的讨论：
第二修正案中的火器是什么？
反枪派认为，第二修正案（以下简称2A）里说的火器（firearm）就是当时的鸟铳，所以民众不能持有气动火器，即自动和半自动步枪，手枪；当然栓动的也应该禁止（大概是反枪派不了解枪械没有提到）。
拥枪派认为高院在2008确认火器（firearm）包括现代枪械。在加州购枪需要考取firearmsafetycertificate，[阅读全文]
(2018-02-28 19:44:43)
我说的好学生就是指那些国藤随便上的中学学霸。读书成绩好说明你记忆力好，分析综合能力强，理解能力强，...但是这一切都是局限于已知的知识系统，而且基本上限于单打独斗。看一下各个行业就知道，限于已知系统并且单打独斗为主的典型是医生和律师，这好象也是美国好学生喜欢的行业。当然码工也可以算一个。
所谓“郎怕入错行，女怕嫁错郎”，放弃自己[阅读全文]
(2018-02-22 09:09:30)
1.控疯子（不是为滥杀无辜者脱罪，只是中国人习惯用语）的枪。这个和反恐一样基本上要靠Intelligence加朝阳区群众。疯子的执着让正常措施显得软弱无力。
2.控坏人的枪。收缴基本不可能，只能加重惩罚枪枝犯罪。象加州那样取消重罚持枪犯罪，要警惕蓝州是否效法。
3.控平民的枪。一直在控，各州各县可以继续因地制宜。如果用于犯罪，加重惩罚。
[阅读全文]
(2018-02-21 08:13:35)
控制疯子的枪，愿望是美好的，你知道什么叫疯子吗？有禁枪派说世上无难事，表明他的执着。你的执着跟疯子能比吗？正如有人说疯子好比恐怖分子，所以跟反恐一样，对付疯子要靠intelligence,控枪就是Sugarpill。
[阅读全文]
(2018-02-19 09:10:53)
全面禁枪/全体拥枪在美国的两个小镇试过，结果是全面禁枪的犯罪率上升而全体拥枪的犯罪率下降。
反枪派不服，说是人员枪枝流动性太大。他们最喜欢用澳洲来作比较。但是澳洲是个孤岛；于是他们推出加拿大。
其实最佳参照物是墨西哥。那里严格控枪到给人禁枪的感觉。美国的人文与墨西哥也接近，再过些年，西裔就该是主流了。请反枪派说说，墨西哥安全如何？[阅读全文]
(2018-02-17 19:12:08)
有人拿半自动步枪到学校滥杀17位无辜师生，这事到了反枪派这里就短路成“枪，杀人=》禁枪”，当然温和派会说控枪。你要制止的是枪枝犯罪，如果需要缩小范围，是打击无枪区枪枝犯罪。乱世用重典，只须严惩就可以立刻奏效。天朝在严打时就作出了榜样，强奸犯直接判死刑立即执行。禁枪就好比为了防止强奸把所有男人阉了。反枪派说不想再看到类似悲剧，那就应[阅读全文]
(2018-02-17 07:42:27)
美国的开国元勋们深知政府的潜在危害，设立了第二修正案。说是反抗政府，其实是威慑政客，只是这话有点上不了台面。所以不论军队用的是鸟铳还是飞机大炮，基本面都没有改变。
美国的人口密度小，警察没有必救的责任，家防武器十分必要。看看美国开放式的木头房子和丰富多彩的机械工具，砸窗破门就是几秒钟的事。没武器就是束手待毙。
美国的法律太过宽松，[阅读全文]
(2017-12-27 22:30:35)
（免责声明：纯属个人经历，仿效后果自负）
每一个汽车都是一个故事，一个破车的背后更是一个动人的故事。
一个学期下来，我们终于积蓄了大约一千五百美元，可以买个旧车了。于是看广告，找朋友看车。
大约是打电话询问的第三个车，84年Mazda626LX，手排档，好像只有8万脉左右，要价1200美元。车主随便回答了两个问题，说明天来看好了。我再问就听到了打呼声。[阅读全文]
