原因很简单,党国的互联网政治敏感信息过滤政策已经平白于天下,路人皆知。
百度等国内搜索商可以在国内当老大,但如果想走出大陆,走向台湾,香港,日本,韩国,东南亚,那么就面临这样一个困境——来自中国大陆的百度,你给我搜到的信息究竟有几分真实?[
阅读全文]
金絮其外,败絮其中。我的估计是,中央政府最后只能放任通货膨胀,来弥补地方债务漏洞,受伤的是老百姓。
方政府负债达7.2万亿多个地方卖地还贷
http://www.sina.com.cn2010年03月17日03:15中国证券报-中证网
七万亿负债“排雷”地方融资渠道“谋变”
本报记者朱宇
负债陡增
中金公司研究报告预计,2009年末,地方政府融资平台贷款余额(不含票[
阅读全文]
没看到几篇专业的。
我也懒得写。
就三句话:
转基因水稻、棉花、玉米、小麦都要进行积极的研究,绝不可落后于欧美日
非食用的转基因农作物(例如棉花)要大胆地积极推广
针对食用的抗虫转基因作物(包括大米蔬菜等)的安全性要大力研究。但对于其他类型的转基因作物的安全性可以放一百个心:
例如,彩色转基因棉花;抗除草剂的转基因作物;抗[
阅读全文]
第一,国外的盗贼来到了国内互联网,无论如何他并不能偷走什么实际有价值的东西,充其量就是发布了一个反动的帖子,对于国内大部分网民来说,何为反动,何为不反动,还是分得清楚的,实际上产生不了什么危害。就算是CNN的记者,如果过于反动的话,也会被正义的中国网民批臭。
第二,国内的盗贼上网发帖,其实也偷不走什么实际有价值的东西,充其量就是发[
阅读全文]
俗话说,年光似鸟翩翩过,世事如棋局局新。
今天的google事件让我想起了当年的司徒雷登。60年前,司徒雷登先生代表的美国政府其实很不想撤出中国,很想和赢了内战的共产党打交道,奈何新生的共产党政权全面倒向苏联,最后还是一步三回头地走了。连同司徒雷登一起走的还包括美国花旗银行等许多大公司、传教士、二战老兵、国民党的顾问等等。这一走,就隔了近三[
阅读全文]
sohu在每一篇被屏蔽的博文前面有一则通告,如下:
///////////////////////////////////////////
亲爱的搜狐博友:
您好!非常抱歉地通知您,您的此篇博文,因为某些原因,不适合公开发布,已被锁定。您可以从此页面阅读到原文以及图片。
感谢您对搜狐博客的理解和支持。搜狐客服中心为您提供24小时热线服务:(86)010-58511234(人工8:00-24:00),客服邮箱为:sohublog@sohu-inc.com,[
阅读全文]
决定google能否退出的主要力量包括google,中国政府,以及美国政府
从google的角度来讲,它是不愿意撤出中国的。此次风波,也可能是意气用事,也可能是待定的战略,但最后从公司的战略利益和长远发展考虑,从对投资者的责任考虑,撤出中国恐怕是下下策。对于google来说,继续坚守开拓中国市场的关键就在于,它采取什么新的战略和中国政府和平共处。
从中国政府的[
阅读全文]
曾经遇到一个中东人,闲聊中问我,是不是中国人都吃狗肉。
我告诉他,中国13亿人,三十个省市,有几个省市比较流行吃狗肉,例如广东,大概占总人口的10%吧。
其次,那些被吃的狗一般不是宠物狗,都是像养猪一样,大规模养殖斩杀的。
所以google和百度有关中国人吃狗肉的问题,应该算不上什么歧视侮辱,最多也就是外国对中国的误解而已,而且这样的印象[
阅读全文]
google的业务主要是信息搜索和gmail服务,另外还有电子图书和地图服务。前两项服务是google事件的中心问题,值得仔细分析,而电子图书则仅仅是简单的知识版权问题,可以不予讨论。
信息搜索的过滤法规各国都有,基本情况是,对儿童有害的色情暴力信息都会并屏蔽。我相信google在中国的搜索业务也会遵守这样的规则。
问题就是所谓的政治敏感信息。据我所知,美国[
阅读全文]
互联网的信息自由空间就这样一步一步地缩小。搜索企业的自主权利也一步一步缩小,最后,可能沦为党报党刊。而网民获取信息的权利也一步一步减少,网民自由发步信息的权利也会丧失殆尽,以后,如果我等草民遭受了天大的冤枉、苦难、不公(例如强拆、矿难等),恐怕也无处申诉了,因为所有网站都被中宣部严密的控制起来,稍有异动,就会被屏蔽甚至关闭。
今天[
阅读全文]