戴榕菁 1971年物理学家哈菲尔（Hafele）和天文学家基廷（Keating）带着一组当时最先进的原子钟搭乘民航机分别向东和向西进行环绕地球的飞行来一次性验证狭义相对论和广义相对论的实验。 这里有几个重要的看点： 首先，他们是在飞行前后将携带的原子钟与地面上的参照钟对比。尽管不知他们是如何乘坐民航做环球旅行，但有一点可以肯定，他们所检验的并非实时的时[阅读全文]
最新文章
归档
2011 (32)
2014 (53)
2016 (53)
2017 (55)
2018 (98)
2019 (88)
2020 (67)
2021 (80)
2022 (134)
2023 (156)
最新评论
博文
(2023-09-19 09:02:58)
戴榕菁 1971年物理学家哈菲尔（Hafele）和天文学家基廷（Keating）带着一组当时最先进的原子钟搭乘民航机分别向东和向西进行环绕地球的飞行来一次性验证狭义相对论和广义相对论的实验。 这里有几个重要的看点： 首先，他们是在飞行前后将携带的原子钟与地面上的参照钟对比。尽管不知他们是如何乘坐民航做环球旅行，但有一点可以肯定，他们所检验的并非实时的时[阅读全文]
(2023-09-18 08:37:18)
戴榕菁前文“假如相对论有着广泛的实验基础。。。。”对那些声称相对论有着广泛的实验基础的人士提出了一个简单的问题：假如相对论果真如他们所言具有广泛的可信服的实验基础，为什么在1905年狭义相对论被发表到1955年爱因斯坦去世这段时间里，诺贝尔委员会没有以相对论的名义给当时一封信可以说服美国总统造原子弹的爱因斯坦发诺贝尔奖这个问题。那么在1955[阅读全文]
(2023-09-17 11:19:32)
戴榕菁
刚才在YouTube又看一个对岸的网红【[i]】信誓旦旦地宣告相对论是有着广泛的实验验证的。
有关所谓验证相对论的笑话我已正式著文介绍了不少，且在中文博客贴出【[ii]】，这里就不赘述，只想对这些网红提一个问题：假如相对论有着大量的实验证据，为什么诺贝尔没有以相对论的名义给爱因斯坦发奖？
?爱因斯坦1905年发表狭义相对论，1915年发表广义相对论，195[阅读全文]
(2023-09-15 14:00:14)
戴榕菁社会分工是现代文明的一个基本配置，具有很多大家都已经非常熟悉了正面功能，是文明发展不可或缺的一步，这里就不多赘述。不过大家所不熟悉的是社会分工所带来的很多负面的东西，而其中最为严重的一点便是本文标题中提到的----邪恶与错误的放大器，这也是当初我在公平分析中讨论社会分工导致的问题时没有给与足够论述的一点。社会分工带来两个基本后果：1[阅读全文]
(2023-09-15 09:35:29)
戴榕菁昨天因为那个27经过考拉兹变换之后似乎要发散似的，于是我就用我前几天在“一次彻底失败之成功”一文中发表的关于考拉兹数的一般表达式，进行了分析，在分析过程搞错了一个系数，以为出现了奇点，但当时以我手头的条件一时无法验证，所以就匆匆写了一篇“又推翻了？真的假的？”。当然，我并不指望真有义士会来帮我验算，只不过是死马当做活[阅读全文]
(2023-09-14 16:31:11)
戴榕菁过去这两年里，“推翻”一词一再出现在我的中文博客文章里。但没有一次让我象现在这么犹豫的。几天前，我贴出了“一次彻底失败之成功”，信誓旦旦地说再也不去碰考拉兹了。但熟悉我的写作的读者知道我有个习惯，那就是一有什么想法先草草地成文贴在中文博客，然后再整理成英文贴在英文网站。所以，我的中文文章以想法和思路为主，而英文文章[阅读全文]
(2023-09-10 15:00:42)
戴榕菁 过去这些年里我做过很多哲学项目，不论是抽象的社会动力分析，还是经典哲学解译，还是对于逻辑本身的抽象探索，还是诊断专业哲学的衰败原因，还是心理人文探索，还是经济动态规律分析，还是关于自然与超自然的形而上学，还是推翻宏观能量必须守恒的结论，还是推翻狭义相对论并指出量子理论和广义相对论的一些相应的缺陷，甚至是推翻所谓的康托连续性[阅读全文]
(2023-09-09 14:21:02)
坚持和临门一脚戴榕菁我的第一份IT工作是在著名的冰上（包括旱冰）运动品牌公司Bauer在蒙特利尔的总部办公室的走廊上的一个隔间里，和我同在一处的是另一位同来自中国的移民孙某，他比我年纪稍轻，与我同时进Bauer的，整个办公室里就我们两个亚洲人，我们这个小组是新成立的，经理是爱尔兰裔人。整个办公室就我们三个人不会讲法语。孙某每天上班前要将孩子送到一[阅读全文]
(2023-09-05 12:17:16)
戴榕菁
前两天在一个网络视频中看到有人提到中国在光刻机技术上取得突破，这让我想起在我在两个月前的《E等于二分之一mc2的一个直接的量子力学结果》一文中指出的，要想在光刻技术上得到突破就一定要将相关的德布罗意波长参数加倍，这背后的原因是：如今官方教材中的德布罗意波长是按照著名的爱因斯坦质量能量关系E=mc2得出的，而我在今年4月的一系列中英文文章[阅读全文]
(2023-09-05 06:32:17)
今天那个“Steve”没再来email（参见【[i]】），轮到我正式撤稿了，以免日后给骗子留下任何借口。下面是我刚发的Email：这些年明知有股暗黑力量在拦阻我的文章，我仍然不懈地投稿，其实就是打灵战的一部分。上帝赐给我哲学，我给那些杂志投稿是给他们机会在新哲学的发展中有份。但他们却一直拒绝这个福分，而且还一再出现故意搞鬼的垃圾。这是他们自己毁自己。[阅读全文]
