最新文章
归档
2011 (32)
2014 (53)
2016 (53)
2017 (55)
2018 (98)
2019 (88)
2020 (67)
2021 (80)
2022 (134)
2023 (156)
最新评论
博文
(2017-11-22 15:05:24)
很多被人们认为是某作者原创的哲学理论其实都有其思想的来源，尤其是从专业哲学学堂培养出的作者的作品基本都是在某些先人的理论基础上略加修正而已。只不过对于哲学来说，人们往往把微小的不同看作是巨大的发展甚至是对过去的某种彻底颠覆。这在一定程度上也合理，因为哲学是人们的思维的基本依据，因此很多时候会出现失之毫厘差之千里的现象；但是另一方面[阅读全文]
(2017-11-15 10:14:35)
海外华人明镜出版资深社编辑高伐林先生今天贴出题为“比起人工智能，人在逻辑上确实甘拜下风”的文章。高先生的文章如其一贯的风格比较冗长，这里仅指出他那篇文章的两点致命伤：
1）老高将计划经济与yy经济对立起来。这是国过去的教育中的两分法的痕迹。其实，黑格尔的辩证法说的是对立的统一，而在过去国的实际教学中，往往强调对立，忽视了统一。当然[阅读全文]
(2017-11-13 08:42:31)
前天（2017-11-12中国时间）公众号上有一篇题为“为欧陆哲学辩护”的文章（http://mp.weixin.qq.com/s/yiZOyUWKlliVRUmlV4gnBg）文章。我在该文后面发表了意见，作者作了回复，然后我对作者的回复又发表了看法，该公众便拒绝发表我的回复了。既然这样我就将我的两部分回复整理一下，贴于此，对原文感兴趣的读者可去上面的链接读原文。如果你用微信去看的话还能看到作者给[阅读全文]
(2017-11-09 12:11:27)
test[阅读全文]
(2017-10-15 18:14:42)
所谓零阶公平分析就是大家所熟悉的直接以具体事件的公平性为对象的讨论分析，零阶公平分析也可简称为公平的述求。而一阶公平分析指的是以公平为目标或基本依据对社会问题进行的分析，它并不一定是直接以某些事件的公平为显性议题，但公平是整个分析的基本依据。尽管它并不是简单地要求某种公平，而只是把公平作为一种说理的逻辑依据来对相关问题进行分析，甚[阅读全文]
(2017-09-30 18:20:08)
最近尝试写小说，在小说的序中有一段话，让自己感到挺得意，先将之拿来贴出：
随着高科技时代的到来，人类文明出现了两个令人担忧的趋势，一种是人们努力使机器能够更好地模仿人的行为，另一个是使人类的社会及个体甚至生物的行为更趋近人类自己所设计的机器的行为。而人类为这两种趋势所付出的代价便是世界范围内的人性的消退或人性的潜在消退。
长[阅读全文]
(2017-09-23 19:55:47)
在当下的朝核危机中，人们在用传统的核大国之间的对抗的思维模式来琢磨朝鲜是否有能力将小型化的核弹通过飞弹打到远方时，再次忽略了过去半个世纪里地球文明一再见证的一个状况，那就是当一个小国对抗一个大国时，它更可能使用的是恐怖的行为，包括自杀式的恐怖行为。今天，虽然朝鲜拥有越来越远和越来越精准的飞弹打击能力是一个值得世界警惕的发展，但是，[阅读全文]
(2017-09-18 19:06:19)
半年前我曾写过一篇关于梦之逻辑[1]的文章，在那里我指出了梦中的情节并非完全杂乱毫无逻辑而言。在本文中我再来谈一下梦中的语言特征。其实让迄今为止的一切试图用科学的观点或手段来解释的理论（不论它曾在上世纪的人类文明中产生过多大的影响）显得粗浅甚至荒唐的主要的梦之现象便是梦中的语言特征。中国人有句成语说，“日有所思，夜有所梦。”这句话[阅读全文]
(2017-09-16 13:08:48)
。。。[阅读全文]
(2017-09-12 19:36:14)
本博客前面几篇关于朝核问题的文章指出了，如果美国不能通过施压让朝鲜放弃核武，那么美国就面对着要么对朝鲜进行军事打击，要么给日韩松绑任由他们去发展核武这样一个逻辑上的艰难选择。这是因为长期以来美国一直压制着日韩不许他们发展核武，但如果美国无法让朝鲜放弃核武及长程飞弹，那么美国继续压制日韩的逻辑及道义的合理性就会受到质疑。但是，如果美[阅读全文]
