置入性后门意味着什么？

贸易战中人们常听到一个词叫做“置入性后门”。当这个词专门用来针对某个国家的某个公司时当然具有一定的政治意味，甚至带有诛心论的色彩。其实，如果某个国家的某个公司能够在他们的电子产品中制作置入性后门，那么所有国家的所有公司都具备了在电子产品中制作置入性后门的可能性。所以，本文不针对任何国家的任何公司，而是来泛泛地探讨一下置入性后门可能给人类文明带来一种什么样的未来。

所谓置入性后门就是在电子产品的软件或硬件中置入一些与其所宣称的功能不符的功能，这些功能使得制作者日后可以从远端进行遥控来唤醒其中的某些骇客或病毒行为或者不需遥控而是在特定条件便使得特定程式自动苏醒作业而具有骇客或病毒行为。可能会是什么样的骇客或病毒行为呢？任何已知的甚至未知的骇客及病毒行为都有可能，诸如监听，监视，造成电池过热，机器超速运转，程序破坏等等。

那么，如何查找置入性后门呢？--- 这才是问题的关键。

置入性后门的可怕性在于其难于查找，而它之所以难于查找不在于软件的复杂性而在于奈米技术时代所具有的硬件置入后之查找的困难性。从原理上说，用奈米技术所制作的置入性后门甚至可以让他人根本找不到！

首先，必须用极高度的电子显微镜才能把奈米晶片看个大概，这就决定了世界上大多数人是不可能去看个大概的。其次，即便你能把晶片上的集成电路看清楚了，你未必能看出其中可以设置后门的名堂来，更别提其中注入的软件逻辑（即不可修改的刻写程序）了。而且，即便有极高度的电子显微镜，你也未必就真的能将整个晶片的集成电路看清楚了。这就好比你在一个暗箱里组装一个盒子，你不需看着那些部件，只要能摸到那些部件，根据你对那些部件的了解便能将其组装完成。制作奈米晶片也不需要真的看清电路，只要按照一定的规则程序制作，然后符合测试标准即可。

所以，在有了奈米技术的之后的地球文明，其实并不存在一个完全可靠的保证来告诉消费者们你手中的手机或电脑或其它任何装有晶片的电子产品中没有可能会在某一天被某人在远端遥控唤醒的置入性后门的。

当缺乏了信仰与哲学之后，人类文明将越发展越。。。。。。嘿嘿！

嘿嘿。。。。。。

[polar_bear]

这个词太晦涩，断句不同，意义大相径庭了

[慕容青草]

俗话说得好，无利不起早。



置入性后门的技术可行性及其潜在功能使得未来的电子技术及相关设备的销售不再单纯是盈利问题，而是拥有掌控世界或拒绝被掌控的能力的问题。。。



上周末，有一朋友（可能是意大利裔）让我用公平分析解决这样一个问题：

他离不开手机，但是他知道只要他用手机别人就可能通过病毒软件监视他（看来英雄所见略同:)）。

我给他的回复是这个问题的条件的限制性使得不太容易用公平分析来得出什么满意的解决方案。

但是，他的问题对于置入性后门的议题极有意义：正因为人们已经离不开电子设备了，因此即便知道可能有置入性后门，也只有听之任之------而这样的态度决定了制造商们在条件允许的前提下会拼命发展置入性后门。。。当他们的技术还不成熟时，为了不被雇员们控告或泄密，他们或许会以研究防范别人的置入性后门为名义来发展。。。一旦掌控了技术之后，恐怕就不会再有所顾忌。。。

因此，今后凡与电子技术设备相关的市场竞争只会愈演愈烈，而不会因为一场什么贸易战而缓和，因为那涉及到是否被掌控与能否掌控他人的争斗。。。

离开了信仰与哲学的人类文明将会越来越。。。。。。嘿嘿

[慕容青草]

置入性后门的技术可行性及其潜在功能使得未来的电子技术及相关设备的销售不再单纯是盈利问题，而是拥有掌控世界或拒绝被掌控的能力的问题。。。