最新文章
归档
2011 (32)
2014 (53)
2016 (53)
2017 (55)
2018 (98)
2019 (88)
2020 (67)
2021 (80)
2022 (133)
2023 (156)
2024 (100)
2025 (9)
最新评论
博文
(2022-04-12 07:22:32)
戴榕菁长期以来人们一直有一个既定的偏见，认为物理学家都是基于科学事实，因为物理学是经验科学，而哲学家则惯于空想，因为哲学是形而上的学问。过去一年里，因为我比较专注于自然领域里的形而上的分析，因而接触的物理学界的进展较多。结果发现，物理学家们的假想也非常丰富。首先声明一点，我同意说目前的主流哲学界基本上都在空想，这是主流哲学败落的一[阅读全文]
(2022-04-08 11:32:50)
继昨天收到皇家学会声称我最近指出的真空中的光速不是常数的论述与爱因斯坦的观点一致的email（详见特大新闻：皇家学会专家认为爱因斯坦不认为光速不变）之后，今天又收到他们的另一个email，鼓励我将我给他们投稿但被拒的文章贴到著名的学术preprint网站arxiv.org上以便得到迅速的传播：[Hopefullyyouwillfindasuitablevenueforyourresearchinthenearfuture.Youmayalsoconsidersubmittingyourmanuscripttoapr[阅读全文]
(2022-04-07 15:21:12)
戴榕菁
当我把“光速悖论”一文的英文版（参见https://www.academia.edu/s/3b35ce08b7?source=link）投稿给大名鼎鼎的皇家学会之后，收到他们的BoardMember的回复说：
[AsfarasIcantell,themanuscriptappearstopresentavariantofthewell-knownEinsteintrainargumentforillustratingthe"relativityofsimultaneity".Thereisinsufficientnew,validworkcontainedinthemanuscripttomeritconsiderationforpubl...[阅读全文]
(2022-03-28 13:42:27)
戴榕菁 前几天在写“光速不变其实并非一个简单的假设”的英文版“ConstantLightSpeedinVacuumwasnotaMerePostulation”时想到一个有关光速的悖论，一直没能得到很好的解释，拿来与大家分享一下。 假设在太空中有两束相距为L的具有一个宽度的平行光柱A和B（如图1）,假设L=1c，其中c为真空中的光速，1表示1秒的时间长度以满足量纲要求。有一个长度为L的真空箱以速度V=3c[阅读全文]
(2022-03-23 17:49:50)
中文：
能量不守恒及经典薛定谔猫？2021-3-8
光的波动性导致能量不守恒及相对论的不足2021-5-5
节能“永动”车2021-5-29
不要小看多普勒效应引起的能量不守恒2021-6-3
热力学定律可以被违背--这已被坐实2021-7-18
多层虹吸低耗发电塔（MSPT）的设想2021-11-25
宇宙膨胀与热力学定律2021-12-21
2021年的能量双塔---永动机元年2021-12-26
洗脑的可怕性2022-1-3
谁掐断了[阅读全文]
(2022-03-21 11:13:48)
戴榕菁年少上学时师长常对我们说，人类的知识就像一幢楼房，如果下面某处松动了，上面的楼层就会坍塌。后来有人提出了符号脚手架（semioticscaffolding）的概念。这是一个目前被普遍曲解的一个概念。不过语言的一个基本特点是当曲解被用的多（传播的广）了之后，曲解就成为了正解，而那个原来的正解就不再为人所知。就如同现在作为汉语中的“被褐怀玉”一词之[阅读全文]
(2022-03-18 10:05:25)
戴榕菁本文不是要问一个问题，而是要讨论“为什么”本身，所以在标题中没有通常跟在“为什么”后面的问号。“为什么”通常被认为是探索逻辑原因的语言形式。问为什么就是要得到关于事物原因的答案。亚里士多德将问为什么作为人的本性，在这个本性的驱动下人们探索存在的根本原因；康德将问为什么作为理性的基本属性，是人们通过不断回归（regre[阅读全文]
(2022-03-15 09:47:20)
之前我在一篇文章中提到科学失去了哲学就如同跛了一只脚。最近我发现科学界似乎整体在哲学上被催眠了。昨天我在academia.com由他人发起的关于空间和时间的特性的讨论（https://www.academia.edu/s/5402b5f11d?source=link）中做了如下的评论：
【最近我才意识到，过去一个多世纪以来，整个物理学界一直在把一个合乎逻辑的结论作为一个假设，并在从高中到研究生的课堂上教授它：
[阅读全文]
(2022-03-11 14:18:22)
标题中“们”指的不是很多而只是多于一个，确切地说是两个，她们的名字翻译成中文时，按照通常的音译习惯不妨都翻译为“爱美”，尽管她们的实际名字并不相同，一个名叫Emilie，另一个名叫Emmy。前者是法国的数学家，后者是德国的数学家。两位在历史上都鼎鼎有名，最主要的是因为她们在被科学界视为铁律的能量守恒律的建立过程中所起的决定性的作用。众[阅读全文]
(2022-03-09 12:13:04)
作为爱因斯坦相对论的基本前提的“光速在真空中不随参照系改变”一直被教科书作为一种假设加以介绍。但实际上，如果我们仔细回顾爱因斯坦提出光速不变的背景会发现那并非是一个简单的假设，而是在接受了一系列其它的理论的前提下的所得出的必然结论。
首先，1865年麦克斯韦发表了他推导出的电磁波的传播速度为1/sqrt(εµ)。其中ε和µ分别为[阅读全文]
