戴榕菁
前文“人们为什么看不到基本粒子?”中提到所谓的基本粒子标准模型中声称基本粒子的半径为零。那么基本粒子的半径真的为零吗?当然不是。只要它们具有物理真实性,不论是作为波还是作为粒子都不可能完全不占有空间。
那么,为什么标准模型会声称基本粒子的半径为零呢?关于这一点理论物理界是不会明确给你答案的,因为这里又涉及到现有的理论[
阅读全文]
戴榕菁如果有人在向你宣讲基本粒子的标准模型的同时又声称他能通过实验看见基本粒子,那么他就是在唬你。。。。这是因为按照标准模型,基本粒子是没有体积的,这也正是为什么基本粒子被赋予一个叫做自旋(spin)的数值,却又被声称不能自旋的原因------因为自旋需要半径,而标准模型认为基本粒子没有半径,所以就没有自旋。有人也许会说可以通过云室之类的装置来[
阅读全文]
戴榕菁过去一百多年里所谓的“物理学之目的不是揭示真理,而是提供表达现实的模型”的论调成为了物理学界的显哲学。与之相应地,物理学家们构造了一个充满了数学迷幻的庞大的模型大厦,而越来越多的物理学家们则热心于发明各种模型。但问题是他们似乎把科学与技术的终极目标给搞混了。科学与技术的终极目标之差异在于前者是要【发现】而后者才是要【发明[
阅读全文]
戴榕菁
前文“物理学排斥哲学后出现的两大特征。。。。”中提到摒弃了哲学的物理学的两大法宝是数学游戏和心理暗示,当时漏掉了一项非常关键的道具----一把刀,一把据说在几个世纪前曾由一位名叫奥卡姆的人用过的剃刀,叫做奥卡姆剃刀【[1]】,也有一说是那把刀并非专属于他,而是很多人用过的刀,被后人冠上了奥卡姆的名字,甚至连奥卡姆这个名字也是将[
阅读全文]
刚才在油管看到一个节目中提到中国有个科幻片中有个叫智子的外星人将地球的量子力学锁定了200年。是否会锁定200年我不知道,但已经锁定了100来年应该是不假。今天的量子力学所依据的最基本的动量守恒没有经验的依据,是空想出来的,哈密尔顿方程是类推出来的,拉格朗日函数是定义出来的。这样的科学你能相信它靠谱?至于是否会再继续所100年以凑出中国的科幻片中[
阅读全文]
戴榕菁对永动机的禁忌是人类文明史上的一个悲哀,是记录着文明发展过程中的愚昧无知的一个烙印。比历史上围剿禁止永动机更为荒唐的是当文明发展到了21世纪,当宇宙学的知识已经告诉人们太阳系有结束的那一天,我们的四维宇宙有结束的那一天的前提下,主流科技界不思重新审定永动机的意义,却仍然沾沾自喜地以能够出色地承袭老祖宗的遗训排挤禁止永动机为荣。其[
阅读全文]
戴榕菁
对于经历过失眠的人来说,最难受的失眠是既困又累但就是睡不着。
其实,对这个世界的很多人来说,尤其是刻苦读书听课的学子们,“既困又累但就是睡不着”这种可怕的失眠状态却是他们在人生的某个阶段努力练就的一种“本领”。且不说古有出大招发悬梁锥刺股今有为考大学打点滴的莘莘学子们,就是因为各种原因而要在既困又累的状态下啃书[
阅读全文]
直到我在academia.com被具有物理学背景的不止一人多次公开地呛说:“哲学在物理学中没有市场,物理学者厌恶哲学”之类的话后我才敢真正相信哲学在物理学中已经彻底被排斥了。而排斥了哲学的物理学出现了什么状况呢?出现了两大状况:1)物理学成为数学游戏。人们可以在凭想象构造的基础上用所谓漂亮而复杂的数学来构造自然的物理模型,然后根据谁构建的漂亮[
阅读全文]
自19世纪末开始,主流专业哲学被一步步地摧毁殆尽。现在种种迹象又表明20世纪的理论物理就象是一场梦。比梦更糟糕的是一场睡不醒的梦。比睡不醒的梦更尴尬的是那些被拽进别人的美梦中出不来的人,别人做美梦,他们陪着。如果整个世界都陪着,那么整个世界都尴尬。。。。。。[
阅读全文]
在一个动辄要求十的负十几甚至几十次方的精度的领域里,一个在尝试了十亿次之后只能扑捉到十的负二十二次方秒的高度敏感的实验里,其理论基础不是由经验建立起来的而是凭空从经典物理引申出来的相对论动量守恒律,而其实验数据又是用间接的数据通过相对论公式计算出来的。。。。。。你真能相信这样的实验结果的可靠性?[
阅读全文]