1。水珠
2.绿豆
3。头发丝（营养不良，再加上用脑过度，头发丝很细，红颜色是打上去的光色）
[阅读全文]
博文
(2008-01-16 22:43:04)
(2008-01-13 21:45:06)
没用专业镜，所以景深，清晰度都大打折扣。全部手持，用了反光板，统统没有裁切，大家只看放大率吧）
1。55mm效果
2。70mm效果
3。85mm效果
4。105mm效果
5。135mm效果图
6.200mm效果图
7。
模特实际尺寸-模特只有10mm宽
[阅读全文]
(2008-01-12 09:49:50)
(2008-01-10 23:19:29)
干妈陶华碧面部肖像上半部。不是我只用她老人家的半张脸，而是这是在微距镜下的真实效果（原商标实际尺寸为小半枚花生米大小）
拍摄现场的设备示意图
今天在网上订的一套近摄圈（延伸筒）也到货了，但放大效果较对接环差远了，唯一的优点是对焦变得异常的容易，还有百微和近摄镜尚在图中。。。。。。。。。[阅读全文]
(2008-01-10 16:04:09)
前段儿时间弄了一阵子倒接环，这玩艺儿已经不太新鲜了。昨晚上起我又开始弄对接接环，此玩艺太偏，不要说上手弄，恐怕听说过的人都不多（对不住您，得罪了）。后者的优势是放大倍率极高，轻而易举即可让微距放大率达6:1以上。这样高的放大倍率实际已进入了显微摄影领域，而这个高倍率若是使用其它现有手段都极难获得。我前段时间用倒接环时也只达到过2:1放大倍[阅读全文]
(2008-01-10 10:05:54)
前段儿时间弄了一阵子倒接环，这玩艺儿已经不太新鲜了。昨晚上起我又开始弄对接接环，此玩艺太偏，不要说上手弄，恐怕听说过的人都不多（对不住您，得罪了）。后者的优势是放大倍率极高，轻而易举即可让微距放大率达6:1以上。这样高的放大倍率实际已进入了显微摄影领域，而这个高倍率若是使用其它现有手段都极难获得。我前段时间用倒接环时也只达到过2:1放大倍[阅读全文]
(2008-01-05 23:35:54)
(2008-01-04 23:34:22)
首先感谢老派昨天贴出的这个文章。我仔细阅读后觉得该文立论比较严谨。该文的注重点是证明当感应器尺寸一大一小（以全副的36mmx24mm和尼康DX的24mmx16mm为例）时，在光圈值相等，视野相同（站在同地点，拍摄完全相同的照片）的前提下，大尺寸CCD并不比小尺寸CCD多产生暗角。我现在用中文叙述的方式重复证明一下这个结论：1.CCD以全副（36x24mm)和DX机(24x16mm)为例，它们的长宽[阅读全文]
(2008-01-04 00:09:28)
首先感谢老派昨天贴出的这个文章。我仔细阅读后觉得该文立论比较严谨。该文的注重点是证明当感应器尺寸一大一小（以全副的36mmx24mm和尼康DX的24mmx16mm为例）时，在光圈值相等，视野相同（站在同地点，拍摄完全相同的照片）的前提下，大尺寸CCD并不比小尺寸CCD多产生暗角。我现在用中文叙述的方式重复证明一下这个结论：1.CCD以全副（36x24mm)和DX机(24x16mm)为例，它们的长宽[阅读全文]
(2007-12-30 22:14:32)
今儿又贴个类似题材的论说贴，一是因为昨天刚收到倒接环，新鲜劲还没过，二是因为这破玩意才7块钱一个，但用好了比百微差的不太多，而且放大率还大（以下将用实例说明），三是我比较提倡用简陋器材和设备一样拍出好玩意。这点上我很欣赏老六兄弟，愣是把个口袋机的功能用到了极致，真正做到了物尽其用。言归正传，我昨日翻箱子底找到一块象牙印章，长7公分，断[阅读全文]
