唐朝(前唐:李渊,李世民)《读通鉴论》王夫之●卷二十○唐高祖
【一】
易曰:“汤、武革命,应乎天而顺乎人。”圣人知天而尽人之理,诗、书所
载,有不可得而详者,千世而下,亦无从而知其深矣。乃自后世观之,承天之佑,
受人之归,一六寓而定数百年之基者,必有适当其可之几,言亦可以知天、可以
知人焉。得天之时则不逆,应人以其时则志定,时[
阅读全文]
●卷十九○隋文帝
【一】
圣人之道:有大义,有微言。故有宋诸先生推极于天,而实之以性,覆之心
得,严以躬修,非故取其显者而微之、卑者而高之也。自汉之兴,天子之教,人
士之习,亦既知尊孔子而师六经矣,然薄取其形迹之言,而忘其所本,则虽取法
以为言行,而正以成乎乡原,若苏威、赵普之流是已。
苏威曰:“读孝经一卷,足以立身治世。[
阅读全文]
南北朝《读通鉴论》王夫之○恭帝
【一】
赫连勃勃征隐士韦祖思而杀之,暴人之恒也。祖思不免于死。凡尸隐士之名
以处乱世而无其实者,幸而不死,殆行险以徼幸之徒与!祖思之杀,以恭惧过甚,
而逢勃勃之怒。恭惧非死道也。故庄周人?世有养虎之说,动色相戒,譬诸游羿
之彀中,诚哉其言乎!而非也。若周之说,亦惧已甚而与死为徒者也。孔子之于
[
阅读全文]
西晋东晋《讀通鑑論》王夫之●卷十一○晋(泰始元年起)
【一】
魏削宗室而权臣篡,晋封同姓而骨肉残,故法者非所以守天下也;而怀、愍
陷没,琅邪复立国于江东者几百年,则晋为愈矣。天下者,非一姓之私也,兴亡
之修短有恒数,苟易姓而无原野流血之惨,则轻授他人而民不病。魏之授晋,上
虽逆而下固安,无乃不可乎!然而三代王者建亲贤之辅,必[
阅读全文]
三国《讀通鑑論》王夫之●卷十○三国
【一】
国之亡,有自以亡也,至于亡,而所自亡之失昭然众见之矣。后起者,因鉴
之、惩之,而立法以弭之;然所戒在此,而所失在彼,前之覆辙虽不复蹈,要不
足以自存。汉亡于宦官外戚之交横,曹氏初立,即制宦者官不得过诸署令,黄初
三年,又制后家不得辅政,皆鉴汉所自亡而惩之也。然不再世,而国又夺于权臣[
阅读全文]
后汉(东汉)《讀通鑑論》王夫之●卷六○后汉更始
【一】
为名而有所推奉者,其志不坚;人为名而尊己者,其立不固;项梁之立怀王,
新市、平林之立更始是已。天下愤楚之亡而望刘氏之再兴,人之同情也,而非项
梁与张?、王凤、朱鲔之情也。怀王、更始不思其反,受其推戴而尸乎其位,名
岂足以终系天下而戢桀骜者私利之心乎?怀王任宋义、抑项羽,而祸[
阅读全文]
王莽新朝《讀通鑑論》王夫之○王莽
【一】
王莽未灭,而刘歆先杀,歆未死而族先灭,哀哉!刘向之泽不保其子孙,而
从学之门人与俱烬也。甄丰也,王舜也,皆推戴莽以分膏润者也。鬼夺其魄,而
丰以乱诛,舜以悸死,于是而知鬼神之道焉。推戴已成而心不自宁,此心之动,
鬼神动之也,二气之良能所见几而不可掩也;故皆不得其死,而歆之罚为尤酷焉。<[
阅读全文]
西汉《讀通鑑論》王夫之●卷二○汉高帝
【一】
有天下者而有私财,业业然守之以为固,而官天地、府万物之大用,皆若与
己不相亲,而任其盈虚。鹿桥、钜台之愚,后世开创之英君,皆席以为常,而贻
谋不靖,非仅生长深宫、习奄人?陋者之过也。灭人之国,入其都,彼之帑皆我
帑也,则据之以为天子之私。唐克西京,而隋氏之有在唐;宋入周宫,而五代之[
阅读全文]
秦始皇二世《讀通鑑論》王夫之“推本得失之原,立一成之型”《读通鉴论》是明末清初卓越思想家王夫之有关古史评论的代表作之一。王夫之,字而农,号薑斋,湖南衡阳人,晚年隐居衡阳石船山,学者尊称为船山先生。生于明万历四十七年(1619年),崇祯十五年(1642年)壬午科举人。明亡后参加南明抗清斗争,后来放弃政治活动,退隐乡闾间,在极艰苦的条件下,以著述[
阅读全文]
陈友谅以恢复汉族王朝的统治为号召他的墓在哪(详细地址)他有没有后人
陈友谅(1320~1363)-陈汉皇帝1359-1363
http://www.quanxue.cn/LS_ZhengShi/MingShi/MingShi123.html点击,往下拉到卷三
http://www.1368-1644.com/bbs/viewthread.php?tid=4904明朝那些事之陈友谅
http://book.sina.com.cn/nzt/his/mingchaonaxieshi1/18.shtml朱元璋与陈友谅鄱阳湖之战
http://post.baidu.com/f?kz=125250466论文《评陈友...[
阅读全文]