个人资料
正文

戚继光:弄虚做假的民族英雄

(2007-09-02 08:50:46) 下一个

戚继光:弄虚做假的民族英雄

看到有人在谈论戚继光是英雄名将的文章,觉得好笑,又是一些被愚弄的人,可怜。

当时,明朝禁海影响海岸线上百姓的生存,因此,成了所谓的“倭寇”,也就是说,戚继光弄虚做假,把杀的中国百姓冒充成日本人,得到名将甚至民族英雄的美名。

戚继光用春药害死改革家张居正---民族英雄戚继光之否定

戚继光,嘉靖七年闰十月初一─万历十五年十二月初八日,1528年11月12日─1588年1月5日,字元敬,号南塘,晚号孟诸。明代抗倭将领,军事家。山东登州人,原籍河南卫辉。一说祖籍安徽定远,生于山东济宁。于闽、浙、粤沿海诸地抗击来犯倭寇,历十余年,大小八十余战,终于扫平倭寇之患。

戚继光的功绩是嘉靖四十年(1561年),在台州、仙居、桃渚等处大胜倭寇,九战皆捷。次年奉调援闽,连破倭寇巢穴横屿、牛田、兴化,闽境倭寇主力被消灭殆尽。因功升署都督佥事。 四十二年再援福建,破倭寇巢穴平海卫(今莆田东南),进官都督同知,升福建总兵。因为其 抗倭有功,被称为民族英雄。

我为什么要否定民族英雄戚继光?这要从倭寇的产生和构成说起。

宋元两朝的海外贸易十分的兴旺,福建的泉州在元朝是世界第一大港口城市。但是,明太祖朱元璋出于政治上的需要,除允许部分国家或部族通过“朝贡”的方式进行贸易外,其他私人海外贸易一律禁止。永乐、成化年间对官吏私通番国的贸易比较宽容。正德、嘉靖年间官僚豪强多与商人勾结,逃避禁令,与葡萄牙人进行非法贸易,有的勾结倭寇,构成了有明一代的“倭寇之患”。嘉靖元年,给事中夏言建议罢市舶,厉行海禁。朝廷接受建议,断绝海上交通。明朝实行的严厉海禁政策,特别是正德、嘉靖年间禁止所有的对外贸易,实际是闭关主义的表现形式。它阻碍了中国与邻近国家的商品交流和国内工商业的发展,这影响了曾经依赖的海洋贸易生活的人们,曾经的世界第一港口城市泉州也衰落了。但是,明朝依然有人开始冒着杀头的危险走私。同时期的日本是各个大名之间内战不休,有些在混的不好的日本浪人开始到朝鲜和中国的海岸烧杀抢劫。这样,违反政府禁海的中国商人百姓和日本浪人走到了一起,这就是所谓的倭寇。也就是说,倭寇里面有很多是中国人的。很多“倭寇”都是被逼反的中国沿海民众。

嘉靖三十二年(1553年),倭寇在大地主、大商人汪直、徐海、陈东、萧显、麻叶等的勾引下,“连舰数百,蔽海而至。浙东西,江南北,滨海数千里,同时告警”,见《明史·日本传》。第二年,倭寇越来越多,“每自焚其舟,登岸劫掠”见《明史·日本传》。他们把根据地从海岛迁到陆上,分成几十人到几百几千人的小股,四出劫掠。由于官军的腐败,倭寇一直闯到徽州、芜湖、南京、淮安和徐州、邳县一带。他们到处杀人越货、掳人勒赎或出卖。例如倭寇骚扰江苏昆山县城,“孤城被围凡四十五日,大小三十余战。其六门并被攻。被杀男女五百余人,被烧房屋二万余间,被发棺椁(挖坟盗棺)四十余县。各乡村落凡三百五十里,境内房屋十去八九,男妇十失五六,棺椁三四,有不可胜计而周知者”, 见归有光《昆山县倭寇始末》。倭寇骚扰浙江湖州,“大肆毁掠,东自江口至西兴坝,西自楼下至北新关,一望赭然(空尽无物),杀人无算。城边流血数十里,河内积货(倭寇抢劫的财物)满千船”,见采九德《倭变事略》。倭寇的残暴骚扰,严重地破坏了社会生产和人民生活。

现在清楚了,倭寇的重要起因是因为明朝的闭关锁国的政策,倭寇中有不少本身就是中国人,倭寇中的日本人不过是浪人,稍微熟悉日本历史的人都知道,比如你玩过太阁立志传,日本当时根本无力以国家的组织形式侵略的。大家知道,继室町幕府之后,完成近代首次统一日本的日本战国时代大名是丰臣秀吉(1536年─1598年),他统一日本后,1592年,丰臣秀吉发动以西日本诸大名为主的约20万大军入侵朝鲜,明朝抗倭援朝,这才是真正的战争。

中国历史上开疆括土的真正民族英雄太多了,就说清朝晚期,左宗堂收复新疆,赵尔丰抗击英国,扩大西藏的版图。这些人为什么不被大力宣传?当你了解所谓的倭寇起因和构成后,再叫戚继光为民族英雄,实在是尴尬。

顺便提一下,戚继光的人品也不怎么样。张居正自从与太监冯保联合,趁穆宗病危,把内阁首辅大臣高拱赶出内阁,自己掌握朝政,张的一条鞭法挽救了哀败的明朝,被后人冠以中国历史上三个最盛名的改革家,有“救时宰相”的称号。张首辅姬妾达40愈位,为了对付这么多的“后宫”,张大吃春药,戚继光献给了他成车的沿海特产海狗肾。张居正因食海狗肾过多,终以热发,竟以此病亡,死时“皮肤燥裂,如炙鱼然”,惨不忍睹。可以说,张居正的死是因为他自己生活荒淫无度,大吃补药丹药;也可以说是民主英雄戚继光害死了改革家张居正。

当然,你可以说英雄不论小节,但我总认为我们不应该找一个“防守”型的杀自己百姓的人物做民族英雄,中国应该鼓励尚武精神,要树立积极进取式的民族英雄。纪念一个防御型的将领对于我们来说实在是件很无奈的事情,不知道是不是我们中华文化的一部分,实际上,在中国的历史上,汉代、唐代、元代、清朝都在开阔疆域方面做了很多的事情,但是,我们却很少去纪念那些为开阔疆域而奋战的将领们。难道我们的文化里,是“以自卫反击为荣,以强势侵略为耻”么?

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
bukitsugei 回复 悄悄话 不管是倭寇还是汉人海盗,毕竟被戚继光平了,浙闽的百姓可以过太平日子了,这是百姓的福祉!戚继光应该算英雄。据说他为人比较圆滑,可是汉高祖不也就是个小混混吗?
登录后才可评论.