“打”台湾不是打台湾，而是“拿”台湾
孩子们谈打台湾都只盯着台湾啦。一旦你的眼睛只盯着台湾啦，你就产生了一个攻城概念。那就全错啦。
我这里跟大家说说如果要是祖国让我制定一个打台湾的计划的话，我会怎么办？
我本来实在不想说，因为本人自以为想象力还是可以的，因此真心不想万一甚至亿一地泄漏了机密给美国或日本指点了谜经了呢。但是，我又[阅读全文]
博文
(2008-03-14 06:59:49)
(2008-03-14 06:56:53)
中国人要学会驾驭各种各样的人：说说朝鲜人和韩国人
毛主席教导我们：凡事要因地制宜，因人制宜。所以，对朝鲜人和韩国人也必须照毛主席说的“因人制宜”。知己知彼嘛。其实呢，不仅仅打仗要尽量做到“知己知彼”，要做好任何一件事情都必须要尽量做到“知己知彼”，驾驭人也是一样。因此，为了驾驭好韩国人，我们就必须了解韩国人，是实事求是全面性地了解[阅读全文]
毛主席教导我们：凡事要因地制宜，因人制宜。所以，对朝鲜人和韩国人也必须照毛主席说的“因人制宜”。知己知彼嘛。其实呢，不仅仅打仗要尽量做到“知己知彼”，要做好任何一件事情都必须要尽量做到“知己知彼”，驾驭人也是一样。因此，为了驾驭好韩国人，我们就必须了解韩国人，是实事求是全面性地了解[阅读全文]
(2008-03-14 06:56:05)
美军不能打伊朗的主要原因是政治原因
哈哈笑
当年人们有惧怕武器心理，因此唯武器论有很长的成功历史。现在时代不同了，穆斯林也学了一些技术再加上的穷人又不怕死。沙特跟科威特的日子过好了就听话了。
战争是政治的延续。战争的目的也是政治，虽然政治的目的是经济。
撒大拇倒台主要是他的后台打他的原因，虽然美国人武器好也帮了忙。撒大拇政权是[阅读全文]
哈哈笑
当年人们有惧怕武器心理，因此唯武器论有很长的成功历史。现在时代不同了，穆斯林也学了一些技术再加上的穷人又不怕死。沙特跟科威特的日子过好了就听话了。
战争是政治的延续。战争的目的也是政治，虽然政治的目的是经济。
撒大拇倒台主要是他的后台打他的原因，虽然美国人武器好也帮了忙。撒大拇政权是[阅读全文]
(2008-03-14 06:52:29)
中国人必须有极强的国际竞争意识
庄冬
毛泽东思想将古老而垂死的局部性的中国文明发展成了一个崭新的蓬勃已出的朝阳一般全球性的文明
中国文明是在中国这片土地上发展起来的，除了从鸦片战争以后这不到两百年的时间之外，至少从地理上的意义上来说中国文明在鸦片战争以前是一个局部性的文。至少从地理上的意义上来说，基督教文明是一个全球性的文明。阅读全文]
庄冬
毛泽东思想将古老而垂死的局部性的中国文明发展成了一个崭新的蓬勃已出的朝阳一般全球性的文明
中国文明是在中国这片土地上发展起来的，除了从鸦片战争以后这不到两百年的时间之外，至少从地理上的意义上来说中国文明在鸦片战争以前是一个局部性的文。至少从地理上的意义上来说，基督教文明是一个全球性的文明。
(2008-03-14 06:32:25)
纸上谈兵说说粟裕的最大贡献
庄冬
那就纸上谈兵说说粟裕的最大贡献：改变了让他下江南的命令和让中央军委决定在江北消灭国军。
其实当时的中央军委和毛主席也已经比当年反围剿的时候成熟多了。既然开始中央军委不计划把敌人消灭在江北，一定有他们的道理。
那个道理究竟是什么呢?我以前没有读到过，但是我纸上谈兵地猜测是中央军委当时就考虑了解放[阅读全文]
庄冬
那就纸上谈兵说说粟裕的最大贡献：改变了让他下江南的命令和让中央军委决定在江北消灭国军。
其实当时的中央军委和毛主席也已经比当年反围剿的时候成熟多了。既然开始中央军委不计划把敌人消灭在江北，一定有他们的道理。
那个道理究竟是什么呢?我以前没有读到过，但是我纸上谈兵地猜测是中央军委当时就考虑了解放[阅读全文]
(2008-03-14 06:31:34)
赫鲁晓夫设计的联改革在批修声中失败了
庄冬
赫鲁晓夫的改革和邓小平的改革的体政策非常相似或甚至一样。但是，“天时、地利、人和”嘛，同样的策略在不同时间使用也是不同的。
我以前写过一个说“冷-战”就是现代“赤壁之战”的帖子。美国好比北魏，苏联就
是东吴，中国则是西蜀。就像“赤壁之战”对于当时的中国形成“三足鼎立”和西
蜀的存亡是[阅读全文]
庄冬
赫鲁晓夫的改革和邓小平的改革的体政策非常相似或甚至一样。但是，“天时、地利、人和”嘛，同样的策略在不同时间使用也是不同的。
我以前写过一个说“冷-战”就是现代“赤壁之战”的帖子。美国好比北魏，苏联就
是东吴，中国则是西蜀。就像“赤壁之战”对于当时的中国形成“三足鼎立”和西
蜀的存亡是[阅读全文]
(2008-03-14 06:28:10)
大家知道恨文革的实际或实践效果是什么吗？
你要恨强盗就尽管恨。但如果强盗或强盗的一伙在台上掌权，你是不是应该恨强盗恨得如此之恨以至于反对搞大规模的群众性运动（也就是颜色革命）拒绝造强盗的反了和绝不推翻强盗的统治呢？那你不是在维护强盗的统治了吗？知识分子们啊，你们被毛主席玩的骝骝转都在支持共产党的统治却以为自己是在反对共产党还有理了[阅读全文]
你要恨强盗就尽管恨。但如果强盗或强盗的一伙在台上掌权，你是不是应该恨强盗恨得如此之恨以至于反对搞大规模的群众性运动（也就是颜色革命）拒绝造强盗的反了和绝不推翻强盗的统治呢？那你不是在维护强盗的统治了吗？知识分子们啊，你们被毛主席玩的骝骝转都在支持共产党的统治却以为自己是在反对共产党还有理了[阅读全文]
(2008-03-14 06:26:47)
由大国崛起想到：能打胜仗的制度就是好制度也才是好制度！
历史事实已经证明毛主席的制度不仅能打胜仗，还能打败超级大国和超级大国率领的联合国军。
而不是什么让人民“幸福”才是好制度。因为“幸福”的概念是含糊不清的，打胜仗了幸福不幸福？我看打胜仗了的幸福才是最大的幸福呢。至于老百姓茶米油盐过好日子嘛，当然也是“幸福”。但那要等到打胜仗[阅读全文]
历史事实已经证明毛主席的制度不仅能打胜仗，还能打败超级大国和超级大国率领的联合国军。
而不是什么让人民“幸福”才是好制度。因为“幸福”的概念是含糊不清的，打胜仗了幸福不幸福？我看打胜仗了的幸福才是最大的幸福呢。至于老百姓茶米油盐过好日子嘛，当然也是“幸福”。但那要等到打胜仗[阅读全文]
(2008-03-14 06:24:56)
建国初期的人口政策的时间和科学因素
第一是时间因素。天时，地利，人和嘛。
中华人民共和国建国初期！
首先，这里我必须打住。一般说来“初期”是个时间概念，但是对于不同的问题似乎同样一个“初期”概念这两个字的时间含意是有可能大大不同的。
比如说讨论军事问题，那么这个“初期”的概念所代表的时间就比较短。如果是讨论经济问题，这个“初期[阅读全文]
第一是时间因素。天时，地利，人和嘛。
中华人民共和国建国初期！
首先，这里我必须打住。一般说来“初期”是个时间概念，但是对于不同的问题似乎同样一个“初期”概念这两个字的时间含意是有可能大大不同的。
比如说讨论军事问题，那么这个“初期”的概念所代表的时间就比较短。如果是讨论经济问题，这个“初期[阅读全文]
(2008-03-14 06:22:23)
台上的恨文革，可以理解。台下的也恨文革就有趣啦！
台上的恨文革，可以理解。台下的也恨文革就造成台下的不会造反。其结果就是台上的坐得越来越稳当。
台上的不喜欢文革，可以理解。造反有理，造反夺权嘛。夺谁的权泥？还不是夺在台上的人的权，所以在台上人的不喜欢文革是有道理的。
可是泥，在台下的人也不喜欢文革这个现象就费解了。费解不费解我[阅读全文]
台上的恨文革，可以理解。台下的也恨文革就造成台下的不会造反。其结果就是台上的坐得越来越稳当。
台上的不喜欢文革，可以理解。造反有理，造反夺权嘛。夺谁的权泥？还不是夺在台上的人的权，所以在台上人的不喜欢文革是有道理的。
可是泥，在台下的人也不喜欢文革这个现象就费解了。费解不费解我[阅读全文]
