美军不能打伊朗的主要原因是政治原因

美军不能打伊朗的主要原因是政治原因

哈哈笑

当年人们有惧怕武器心理，因此唯武器论有很长的成功历史。现在时代不同了，穆斯林也学了一些技术再加上的穷人又不怕死。沙特跟科威特的日子过好了就听话了。

战争是政治的延续。战争的目的也是政治，虽然政治的目的是经济。

撒大拇倒台主要是他的后台打他的原因，虽然美国人武器好也帮了忙。撒大拇政权是靠美国人起家的少数民族政权在伊拉克本地基础薄弱加上美国人釜底抽薪家头上轰炸才是原因。

所以，美军不能打伊朗的主要原因是政治原因，也就是现伊朗政府不是美国扶持起来的。虽然伊朗内部有亲美的人们（就像中国内部有亲日亲美的一样），但是美军打伊朗（或炸伊朗的核设施）是对伊朗内部有亲美的人们在伊朗的政治地位不利的和是对伊朗内部有不亲美的人们在伊朗的政治地位有利的。所以，美国对伊朗动粗只会帮助巩固伊朗内部有不亲美的人们更不亲美。至于核设施嘛，被激励起来的人们重新造起来只会更快和更好。即便美国把伊朗的核设施跟所有核工程师统统炸光了，人家伊朗无非也是重新来而已。大家本来都是从无到有的嘛。

武器再好，飞机在天上不解决地上的问题（除非地上的人没骨头见了飞机轰炸就投降）。地上的机械化（所谓汗马越野车也不例外）就把你基本固定在了公路上挨地雷，虽然美国人给伊拉克的地雷起了个薪名字也是地雷。特别是是穷国家不象美国到处都是公路，穷人就那么几条公路，你又非要在上面开车，那地雷不炸你炸谁？当然机械化和先进武器还有供给问题。

虽然伊拉克没有越南的丛林和山地，巴格达城里的房屋（世界各地都有房屋）跟丛林和山地也差不多。所以，虽然伊拉克没有越南当年有的超级大国苏联和中国的支持只能有几个炸弹就用几个再就是打埋伏打黑枪也足以把美军及其伪政权控制在所谓“绿区（green zone）”（跟当年日本人在中国的炮楼和县城没区别），其他广阔的天地就是游击队的了。

我估计布什及其高参们看到了伊拉克没有越南的丛林和山地也没有超级大国的支持，拿下应该易如反掌没问题。可惜今天美军的战斗力可能还真不如越战时期（就像关公战秦琼一样）也未可知，虽然武器比当年先进了许多。当然啦，先进还不一定就好呢。

虽然伊拉克没有越南的丛林和山地，可伊拉克的风沙也很麻烦，比如说使美军直升机维护麻烦了一些。虽然伊拉克没有超级大国的支持，可美国在伊拉克的目标也比在越南时高了－－－不仅要搞出一个政府还要签有效的长期的石油条约。

如果说美军在越南的目的只是一夜情，那美军在伊拉克则是要娶妾了。所以，美军不得不跟伊拉克人搞军民“鱼水情”，修电厂和水利和修学校之类的好事。以至于美军每炸一家民房或杀一个伊拉克平民还要赔钱。按照西方军事理论，这样一定会影像战斗力。让军人管钱本来就不好容易造成腐败，而且美军的这个赔钱项目还不计帐。虽然一些人以为美军的这个赔钱项目不计帐的真实原因是保密杀平民的数量，可实际操作钱时不计帐一定会鼓励贪污。

美军不能打伊朗的另一个技术原因是去年以色列在黎巴嫩失手或至少没得手造成相信武器上有的绝对或压倒性优势的人们不得不重新估算手上的牌的份量了，也给另一方面打了气，虽然纯粹从逻辑上来说扩大战争也可以是摆脱战争困境的一个办法。 我记得去年看到以色列军队长长地排列在公路上就以为下次以军再来恐怕就有地雷了（但愿有火箭筒打伏击，虽然那需要牺牲精神。人家穆斯林不缺牺牲精神。再说几个火箭筒也不贵。）。