不论你如何去找合理的论调去自圆其说,Trump的铁粉就是冲着白人至上的种族观念来的。最近一个让人大跌眼镜的川粉网红就是公开穿衣服,上面写着:I'dratherbeaRussianthanaDemocrat.这个口号清楚的反映了这些人的心理:Russia是白人国家,而美国民主党和黑人太友善了。如果Trump和北韩关系好,你以为这帮家伙会说:I'dratherbeaKoreanthanaDemocrat吗?当年Trump在共和党内角逐提名的[
阅读全文]
在美国目前的选举制度下,任何可能都是有的。总统就是由中部几个小摇摆州选出来的,沿海的大洲,不论人口多少,经济占美国多少份量,都对美国总统选举无关痛痒。从理论上来说,总统只要拿到全国投票的25.1%就可以赢,而对手拿到74.9%也可以输。话说回来,同性恋身份估计不是大问题,但一个没有家庭或者没有孩子的候选人,当选的可能性就不大。一个国家毕竟需要由[
阅读全文]
我们知道,人的聪明程度是不同的。虽然目前没有一个十全十美的衡量人的智力的测试,但智商测试是一个目前相对比较客观也算比较准确的一个衡量标准。在其它条件都相当的情况下,智商高低是最能准确反映一个人今后事业和人生成功的指标。目前研究机构是把大量的智商测试值综合后,把中间值设在100。如果拿俩群人来分析,一群人智商比较低,平均85,另外一群人智商[
阅读全文]
服装功能很多,最主要的是遮体和保暖,然后就是修饰美观,再其次就是身份的标志。现代社会越来越务实,服装只需要舒适得体就行。美观已经不那么重要,身份方面已经有点副作用了。比如穆斯林的头巾,锡克教的包头,犹太人的小帽子等,在自己国家穿戴还可以,但到了其它国家还穿戴这些炫耀自己种族身份的服饰,轻则在容忍度宽的国家(北美)偶尔遭到低层次人的[
阅读全文]
美国民主制度最大的优点是把人民当成国家的主人,而政府官员:议员和总统,是人民选出来的,是为人民服务的,是人民的仆人。因此,美国的政客-总统和议员等,都是人民监督和批评的对象。政客们必须要聆听民众的呼声,考虑民众的要求,然后做出解答,提供解决问题的方案。人和人之间的观念是不同的,这就需要大家一起妥协,得到一个适中的方法。好的政客注重[
阅读全文]
支持Trump的华人:只有白人才能建设好国家。有色人种移民太多,会把美国变成墨西哥或中国那样的落后国家。华人没用能力领导国家,只能给白人打工。我孩子学习好,很多白人公司抢他,就说明这个国家没有歧视。要保持美国的强大,必须维持白人为多数的现状。反对Trump的华人:人人平等。白人先来建立了美国不错,但其他人种都可以给这个国家做贡献。美国的强大并不[
阅读全文]
以前的家是请园丁弄的,好处是省时间省力气,草坪很整齐。坏处是这个院子等于是他的,不是你的。我自己种一点什么观赏花或者野果子,会被他们统统当杂草拔掉。跟他说了没用,因为下次是他雇用的手下来剪草,就不知道我们的特殊要求,我们又不可能总是在家里呆着看他们工作。
现在搬到大一些地皮的房子,就自己弄了。因为地皮大,园艺就不用搞得很精细,稍微[
阅读全文]
墨西哥移民和印度移民最近都大大增加,他们在美国的地位也随之上升。华裔虽然目前在美国人口总数还算超过印度裔,但从移民趋势看来,很快会被印裔超过。关键问题有两:第一,中国近代的一胎制政策,扼杀了4亿中国年轻一代,相当于整个美国的总人口。如果这些年轻人在,那么中国就会有一股相当强的移民军队。目前来美国的国际留学生最多的就是中国留学生,但他[
阅读全文]
如果你能够在美国和中国都可以找到工作的情况下,哪些人愿意留美国,哪些人喜欢回国发展?各种因素都有,不过有一点是比较明显的:是否为孩子的未来考虑。
我老婆两个表弟,都是美国名校科技专业毕业,想留美国很容易。但他们都选择了回国发展,因为中国的几个大学都可以立即给他们副教授头衔,以及不少科研经费。而在美国则需要从基层做起,他们觉得中国[
阅读全文]
在一次讲演活动上,我对观众提问:
“你们谁家里有小孩,也有狗?”
很多人举手。我又问:
“你们谁觉得你们爱狗跟爱孩子一样?”
大部分人都举手。我又问:
“你们知道,爱狗和爱孩子最大的不同点是什么?”
大家期待我的回答。我说:
“你不会阉割你的孩子。”
大家笑了。那是我的开场白。然后我[
阅读全文]