如何避免类似恰里科克的悲剧

我以前从来没有听说过恰里科克，直到他被刺杀时候，我上高中的女儿告诉我新闻。我的几个孩子们都对恰里没有什么好感。我开始上网搜索他的背景，加上铺天盖地的新闻报道，我才开始对他有所了解。

我希望探讨的是：如何在公开讨论问题的时候，避免制造矛盾和仇恨，避免未来类似的悲剧？

恰里的言论虽然没有公开的煽动对立，但他只不过是使用了比较含蓄的方式，来促进美国的分裂与对立。一个真正希望对话和交流的人，应该是用诚恳的态度聆听对方，然后站在对方的立场去理解对方。然后真诚地指出对方欠缺之处，希望对方可以改进。而同时，也需要抱着自己有可能见识不足，需要向人学习，改进自己的态度。

而恰里不是这样。他进行公开演讲的目的就是宣扬某一种政治观念，而毫无容忍其它观念的态度。他特意提前阅读有关题目的书籍和文章，然后去大学校园演讲，让没有准备的大学生在那几个相关话题里进行讨论。然后他故意用快速口才拿出他提前背好的论调，引经据典，以显示对手的无知。然后剪接这些片段放在他的网页，宣扬他的厉害以及对手的荒谬。很多时候他这种故作姿态的行为实在太矫揉造作了，比如他故意不用大家都熟悉的DNA，而说deoxyribonucleic acid.

他本来不少正确的观念，被加上部落思想意识形态后，导致本来支持他的人都对他感到反感。比如他支持传统家庭，鼓励女性结婚生育，这是非常好的。从社会学，生理学，心理学，以及对人类未来长远发展都是好的。但他偏偏要说这是基督教里上帝命令的。而你一但扯上宗教，各种矛盾就来了。因为所谓的上帝从来不会出面给大家当众一个交代，所以各种宗教门派都自称上帝的选民，就会打得头破血流。911恐怖事件就是宗教意识形态造的孽。

希望恰里的悲剧给世人一个警钟，让大家理智的，友好的，互相尊重地去讨论问题。你可以宣扬基督教的优点，我也可以指出基督教的荒谬以及其它文化的灿烂，大家一起学习，互相提高。就拿最常见的LGBTQ来说，正确的态度是把他们当作性功能障碍，不影响正常生活，不应该受到歧视。但也必须承认这些性功能障碍会影响生育后代，应该值得从医学角度去研究，去发掘预防措施。

[零不是数]

“他特意提前阅读有关题目的书籍和文章”，说明他自的观点和对他人观点的了解很深，远远超过每次辩论都要临时“用诚恳的态度聆听对方，然后站在对方的立场去理解对方”。 “引经据典，以显示对手的无知”？显示与否，对手是否真的无知呢？
“剪接这些片段放在他的网页，宣扬他的厉害以及对手的荒谬。”？ 你看过几个他的视频？哪个是剪辑过的？ 去多看看原始视频，然后仔细想想本文中的很多论点是否站得住脚。

[诚信]

@林向田:

Thank you very much for the great translation! I cannot do that myself.

It is far more accurate and legible than my own writings in Chinese. I lack the ability to express my mind in Chinese so well as you do.

It usually takes about five times longer for me to write a message in Chinese than in English. I often encounter obstacles in typing pinyin because of the disturbance of dialect. That is the reason I prefer writing in English to Chinese.

Thanks again.

[格利]

博主观点有一定道理，她的担心是现实存在的。但关键的是柯克他勇敢地踏入左派视为舆论高地的大学校园里与人和平辩论，迈出了左右和平互辩的第一步，这是历史的一步，这一步非常重要。至于辩论的方式方法仍可讨论和改善，这是他的继承者们今后需要做的工作。

[零不是数]

“而恰里不是这样。他进行公开演讲的目的就是宣扬某一种政治观念，而毫无容忍其它观念的态度。”？？？
大学里和主流媒体一样，基本上听不到非左派的观点。他到大学里去辩论，不论结果是说明来挑战的大学生逻辑有问题，或是双方都说服不了对方，都是让大学生们听到还存在一种“其他观念”（被政治正确一直压制的）。有脑子的学生会自己去思考这些互相矛盾的观点来决定取舍。这才是他对某一派最大的威胁。

[零不是数]

"他本来不少正确的观念，被加上部落思想意识形态后，导致本来支持他的人都对他感到反感。"????
这和事实刚好相反。他的辩论使得大批的年轻人思想向右转，是老川当选的一个重要因素。

[whatever3]

问孩子对查理的印象？现在的孩子有几个不被大学、中学里的极左思潮所蒙惑欺骗 - 帮助他们建立更为客观真实的世界观正是有生活经历的家长该做的事，而不是被他们的“民意”所左右。
极左思潮犹如极端宗教般的邪恶，若没有如基督教的宗教信仰的依托，根本无法靠个人获派别群体的力量去平衡极端左派对年轻人的毒害。反经历过六十年代文革或其它自榜“社会主义”形态的社会都展示了它带来的惨痛经历。

[林向田]

回复 '诚信' 的评论 : (3) 他是一位枪法高手，这赋予了他暗杀的能力。讽刺的是，他的枪法至少部分源于包括柯克本人在内的保守派对枪支权利的坚定拥护。

[诚信]

There are three reasons for Charlie Kirk's assassination:

(1) Tyler Robinson is intelligent. He was conferred very high scholarship for college. Unlike most of his peers, he is capable of ascertaining the incorrectness and consequence of some of Charlie Kirk's speeches all by himself, irrelevant to education from family or school. He deemed that Kirk was disseminating "enough hatred, and can't be negotiated out." This prompted him to make the decision.

(2) He is immature. He is only 22 years old. He failed in appraising his decision that is unjust and futile, besides illegal. He executed his decision quite much on impulse.

(3) He is an expert at gun shooting. This endowed him with capability to assassinate. Ironically, his shooting skill at least partly results from the adamant advocacy of gun right by conservatives including Kirk himself.

Intelligence, immaturity and shooting skill together brewed the tragedy.

[诚信]

False statements:
1. "恰里的言论没有公开的煽动对立";
2. "他本来有不少正确的观念".

1. https://x.com/charliekirk11/status/1424769762488295439

"The evil Chinese lost the medal count in every Olympic category. They are liars, cheaters, and sworn enemies of the west. We should delight in our win and their loss. USA!"

-- Charlie Kirk

2. Charlie Kirk made many very famous remarks on race, gun, abortion, life, education etc. The most famous one reads “It's worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment.” It turns out that either himself or Tyler Robinson has proved he was wrong.

[modems]

老白杀老白，和坏人打坏人一样，活该！

[Firefox01]

有道理，不过，肯定是一个典型的悲剧。

[ahhhh]

你不懂的是，他被杀关键不是他说了什么离谱的话，而是有足够的人听从了。动了一部分人的蛋糕。就像马斯克说的：他被杀是因为他给人展示了曙光，黑暗就要杀死他。
比他极端的右派，多了去了，都没事儿啊。

[MoatCity]

你的这些看法，最好在风波平息后再发表。现在是非理性时刻。