![](http://webpic.chinareviewnews.com/upload/200901/9/100852207.jpg><br>当年,邓小平会见杨力宇传为历史佳话,我们期盼,推动两岸和平大发展的更多历史佳话在今後诞生。<br><br>??中评社香港1月9日电(评论员?锺维平)“胡六点”发布之後,两岸及港澳乃至国际社会都予以高度关注,全面解读,各种观点和结论层出不穷,这都是合理的现象。在各种解读中,我们对美国的杨力宇教授的解读十分重视,并很乐意与杨教授商榷。 <br><br>??杨力宇在大陆是具有高知名度的教授。 1983年6月25日,邓小平在会见美国西东大学教授杨力宇时,进一步阐述了实现台湾和祖国大陆和平统一的六条具体构想(简称“邓六条”)。从此,杨力宇三个字与中共对台政策方针紧密联系在一起。而此後杨力宇教授不仅努力做好中美友谊使者,也努力做好中共对台政策的诤友,提出了不少有见地的批评意见。 <br><br>??2004年08月10日,杨力宇回忆说∶当年与邓小平谈话开始时,我即强力批评中共对台政策的两大主轴∶对台的武力威胁及在国际上孤立台湾。我坦率地指出,北京一方面在国际上打击台北并坚持不放弃对台使用武力的可能性,另一方面却要求台湾展开两岸的三通,台湾因而决不可能作出积极的回应,抵制是必然的。北京必须在武力及外交两大问题上展现善意。在聆听我的冗长分析後,邓小平立即作出回应。针对中共对台用武的问题,邓小平强调,如北京放弃对台用武的可能性,中国将永远不可能统一;而中共的武力并非针对台湾人民,而是针对台湾的分裂势力及外国对台的野心,特别是美国的“两个中国”政策。在谈话时,邓小平与我虽有不同的看法,亦有针锋相对之时,但大体上邓小平耐心聆听我的分析及不同意见。他虽知台港问题之严重性及复杂性,但却展现中共有能力处理这些问题的信心。 <br><br>??杨力宇这一段回忆文字弥足珍贵,邓小平的态度值得当今中共领导层学习。从这一段回忆文字中可以看到,邓小平的态度是∶一,认真仔细听取不同意见,甚至是尖锐的批评意见。二,坚持原则不动摇,但是能够耐心细致地对持不同意见者做解释工作。 <br><br>??“胡六点”提出之後,台湾20869;部当然有各种不同的意见,也必然要反应到中共高层,如何认真仔细听意见,如何耐心细致作解释工作,实在是不可疏忽的长期任务。 <br><br>??言归正传,今次杨力宇向美国的华文媒体解读“胡六点”的时候,也是从较多地批评性角度切入的。他有三个比较重要的观点∶一,红线说;二,统战说;三,倒退说。对於这样的评价,我们认29234;需要进行商榷。<br><br>??一,红线说。杨力宇说, “马英九执政半年多来两岸关系改善,台湾先後提出外交休兵和国际参与,估计是大陆发觉台湾期望过高,於是胡锦涛给马英九划下了一中红线,否定了两岸有搁置主权争议的默契。” <br><br>?? 杨力宇可能忽视了,“胡六点”最大的目的,不是什麽划红线的问题,因29234;红线早就存在,两岸双方心知肚明。两岸分裂数十年来,一直都在围绕红线折腾,那需要今次再来划什麽。“胡六点”最大的目的之一,是在不碰触红线的状态下,如何在外交休兵和国际参与方面给台湾创造一个前所未有的可行的新空间。如果对这个意图完全不明了的话,就很难解释清楚“胡六点”的新意了。 <br><br>??二,统战说。杨力宇说∶“中共的和平统战攻势是它的利器。中共对西藏不手软,对民运人士也不会用这一手,之所以对台发出统战攻势,是因为台湾够份量,且目前处於国民党执政时期。”“胡锦涛的统战攻势不仅仅是对执政的国民党,还针对在野的民进党。” <br><br>??用“统战”这样的一个被台湾政党早已丑化的词汇来概述“胡六点”,是很危险的事,容易产生重大的判断失误,这是旧思维,旧的术语,很难概述今天的中共对台政策新20869;涵。“胡六点”字里行间透露出来的两岸是共同家园、两岸是命运共同体的意涵,恐怕不是仅仅用“统战”两个字就可以打发的。以和为纲、以民为本的理念和主张,博大精深,意义深远。 <br><br>??三,倒退说。杨力宇分析说∶“九二共识是一中各表各说各话,是含糊其辞,但“胡六点”讲得明确且强硬,这是胡锦涛的底线。我认为台湾的底线是绝不接受一个中国是北京,只接受一中各表,这个底线中共过去接受,但胡六点坚持格守一个中国,维护国家主权。”“在这一点上,胡六点比九二共识倒退了。” <br><br>??我们认29234;,杨力宇在这一个方面可能有误读,或者误解。中共其实从来没有正面承认“一中各表”,但是,不会正面挑战或者挤压“一中各表”的主张。大陆从来就以29234;,“九二共识”的精髓就是两岸都坚持一中原则。更何况,“胡六点”的重点在於推动两岸和平的大发展,而不是要挑起对“一中各表”的争议,所以,不存在什麽倒退的问题。 <br><br>??但是,我们要肯定,杨力宇的直言不讳具有很高的参考价值,其告诫大陆∶一,“胡六点”的意涵非常新,如何理解?需要中共方面更加权威、更多方式、更有效果的详细解释。二,需要在两岸学术理论界展开讨论,辨明事理,寻求新的共识。三,更重要的是听取不同的意见,吸纳与充实为两岸关系持续发展的新思维、新政策。四,也需要通过各种有效渠道,向海外资深的具有影响力的专家学者通报政策思路,做好面对面的解释工作。 <br><br>??当年,邓小平会见杨力宇传为历史佳话,我们期盼,推动两岸和平大发展的更多历史佳话在今後诞生。)
当年,邓小平会见杨力宇传为历史佳话,我们期盼,推动两岸和平大发展的更多历史佳话在今後诞生。
??中评社香港1月9日电(评论员?锺维平)“胡六点”发布之後,两岸及港澳乃至国际社会都予以高度关注,全面解读,各种观点和结论层出不穷,这都是合理的现象。在各种解读中,我们对美国的杨力宇教授的解读十分重视,并很乐意与杨教授商榷。
??杨力宇在大陆[
阅读全文]
![](http://webpic.chinareviewnews.com/upload/200901/9/100852310.jpg><Br>石之瑜∶马英九不能完全摆脱台湾或台独的文革系谱,因为他的执政之路上,曾经接受李登辉的加持,矢志成为新台湾人,而李登辉就是开启台湾去中国化道路的始祖。<br><br>??中评社香港1月9日电/台湾大学政治学系教授石之瑜今天在联合早报发表文章说,中共己故领导人华国锋在文革之後执政,并结束了四人帮,算是在改革之前的过渡时期稳定了局面。但是他本身并未在体制改革上进一步开创,因为他领导的正当性来自毛泽东的一纸授权。所以他在改革启动之初,揭举的立场是两个凡是,坚守了毛主席的路线。後来还尝试了所谓洋跃进,终於因为改革的方向不可限定,在邓小平提出实践是检验真理的唯一标准之後,逐渐淡出决策圈。 <br><br>??台湾在陈水扁统治之下经历的,不外乎也是一次对中华文化的革命。如今马英九上台,逆转了去中国化的政策,无巧不成书,也大审陈水扁及其手下各个首长,他们与四人帮相同都是滥用国家机器,以权牟私。不过,马英九也一样不能完全摆脱台湾或台独的文革系谱,因为他的执政之路上,曾经接受李登辉的加持,矢志成为新台湾人,而李登辉就是开启台湾去中国化道路的始祖。 <br><br>??文章说,马英九也有类似两个凡是之类的立场,凡是对“台湾主体意识”选票有利的,都应该推动;凡是有害“台湾主体意识”选票的,都应该避免。此何以在意识形态上,他拒绝与陈水扁或李登辉划清界线,他与前人的差别在於他以清廉与能力为号召。不过他的能力并没有受到外界的肯定,而是他的清廉得到了多数人一时的信任。 <br><br>??正因为执政快要一年後仍缺乏具体政绩,因此马英九必须诉诸某种他对“台湾主体意识”的执著作为号召。由於他在意识形态上坚守台湾优先主义的保守立场,使得在行动上求变革的时候,处於无语的状态,如此缺乏理论高度的说明,其结果就是,两岸关系的体制改革,在台湾主义的主流论述中缺乏充分的正当性。这是为什麽当张铭清与陈云林相继来台的时後,台湾社会发生了大规模的抗议,而国民党竟丝毫不能采取具有批判高度的态度面对肇事者。 <br><br>??事後,执政党检讨是对新的大陆政策的宣传不够,以至於邀请陈云林来台到底要达成什麽重要的目的,社会大众基本不了解,因此也就不能表达强而有力的支持。负责大陆事务的官员在其中颇受责难。然而,国民党大陆政策的前提是维持台湾主体性,反对统一,不讲台独。为了取信於台独,还不计风险,不顾舆论,特别任命了一位与台独宿有渊源的主任委员,目的不外乎是要证明新政府不会做出伤害台湾的决策。当这些基本的角色与方向都订了之後,试问谁有能力好好对民众解释陈云林来台的目的呢?既定的意识形态与主管人事本来就是要用来证明两岸交流不会影响台湾的主体性,则对於陈云林来台的事,最符合政策的做法就是三缄其口。 <br><br>??文章说,华国锋在四个现代化的政策口号中接班,如何可能推动现代化而不影响凡是毛泽东的路线或指示都遵行的立场?两个凡是的大框框,让改革不能碰触体制与思想,则改革的愿望便不能全面落实。在必须仰赖既有的国有体制前提下,华国锋采取大投资的洋跃进便成为合理的选择,因此仍然不能解放基层的生产力於既有体制的瓶颈。 <br><br>??马英九以开放两岸作为改革的重大政策,如果不能在意识形态上解放於台湾主义的两个凡是之外,就不可能建立两岸交流的正当性,则两岸交流只能被视为是投机性的,机会主义的,且任何暂行的两岸交流体制变革也可能随时遭到逆转。如此在遭遇台独反噬的时候,两岸交流的趋势也可以因为机会主义的原因而逆转。两岸交流带来的便利与好处,不会是对台独的有效或充分掣肘,因为机会主义缺乏道德性,人们难以启齿,也於是容易被政治正确性的台湾主义意识形态语言所囚困。 <br><br>??马英九是否会成为国民党的华国锋,即他在终结乱政後,仍将因为回避在意识形态上寻求更多的解放,而终将在开放的进程上缺乏充分的实验精神与改革动力?这要看後来的政局发展是继续往两岸大通的方向,还是往两岸停滞的方向。如果两岸大通,则必须有理论上的正当性才可能有效加以规范与鼓励,不然将出现乱局。如果往停滞的方向,则更需要取得某种道德正当性,否则目前所尝试的各种交流路径,反而均将会成为後人批判颠覆的对象。 <br><br>??不论是要避免开放政策遭到逆转,或是赋予开放更坚实的正当性基础,马英九都不能只停留在华国锋的拨乱承先的角色中,而需要思考学习邓小平所扮演的开创启後作风中。)
石之瑜∶马英九不能完全摆脱台湾或台独的文革系谱,因为他的执政之路上,曾经接受李登辉的加持,矢志成为新台湾人,而李登辉就是开启台湾去中国化道路的始祖。
??中评社香港1月9日电/台湾大学政治学系教授石之瑜今天在联合早报发表文章说,中共己故领导人华国锋在文革之後执政,并结束了四人帮,算是在改革之前的过渡时期稳定了局面。但是他本身并未在体[
阅读全文]
![](http://webpic.chinareviewnews.com/upload/200901/9/100852210.jpg><br>频频向蔡英文叫阵的扁系推陈敏薰出来参选“立委,显然是要紧抓这场选举的主导权。<br><br>??中评社台北1月9日电(记者?林淑玲分析报导)“立委”李庆安请辞後,台北市大安区“立委”依规定须在3个月内完成补选投票,有关民进党提名人选,前“客委会主委”罗文嘉早已摩拳擦掌;但挺扁大将、台北市党部主委黄庆林强力推荐徵召前101大楼董事长陈敏薰参选。显示扁系紧抓这场选举的主导权,人在看守所的陈水扁很快就会有动作。 <br>? <br>??“立法院”最近有两席“立委”面临补选,一席是苗栗县、一席是台北市大安区,後者因位於台北市,能见度高,大批政治明星跃跃欲试,将远比苗栗县“立委”补选更受瞩目。在民进党内,各派系也都非常在意这两席“立委”的提名,以苗栗县为例,新潮流和前“立委”王世坚前天已在中执会驳火,原本周三要决定提名人选,到现在还摆不平。北市大安区这席的较劲程度,绝对有过之而无不及。 <br><br>??近来频频向蔡英文叫阵的扁系,因黄庆林是台北市党部主委,要负责未来的辅选,在提名作业可以大声讲话,提出建议人选,党中央不能不尊重。黄庆林推荐徵召陈敏薰,陈敏薰不见得有意愿,但这代表黄庆林在争取提名的主导权,以及扁系对罗文嘉与扁切割甚有意见。 <br><br>??否则,大安区这席“立委”,去年初选举时就是罗文嘉与李庆安对决。罗户口在大安区确定拥有参选资格,基层经营也还算可以,李庆安因双重国籍案落马,让罗文嘉出马,正常性十足,罗也早有重披战袍的心理准备。况且,以罗文嘉与陈水扁20多年的关系,如果扁罗关系还可以,挺扁大将黄庆林没有道理不支持罗文嘉参选,而推荐党中央徵召陈敏薰。 <br><br>??以大安区选民结构,民进党不论推谁出来,胜算都不大。黄庆林的动作,代表扁系不肯放弃主导权,这也是年底县市长选举,扁系不会袖手旁观的一大指标。由於李庆安昨天下午在宣布请辞,陈水扁还来不及表态,相信扁很快就会表达对这场补选的态度。扁会不会因罗文嘉的切割,甩掉20多年的师徒之情,力挺黄庆林徵召陈敏薰,实在很耐人寻味。 <br><br>??但更有意思的是,不论民进党届时推谁出来迎战蓝营可能人选连胜文,扁会如何扮演自己的角色?低调闭嘴,让选民暂时忘了他。还是继续张牙舞爪,以为在辅选却是反辅选。)
频频向蔡英文叫阵的扁系推陈敏薰出来参选“立委,显然是要紧抓这场选举的主导权。
??中评社台北1月9日电(记者?林淑玲分析报导)“立委”李庆安请辞後,台北市大安区“立委”依规定须在3个月内完成补选投票,有关民进党提名人选,前“客委会主委”罗文嘉早已摩拳擦掌;但挺扁大将、台北市党部主委黄庆林强力推荐徵召前101大楼董事长陈敏薰参选。显示扁系紧[
阅读全文]
![](http://webpic.chinareviewnews.com/upload/200901/9/100852328.jpg><br>拉贾昨日宣布辞职後,今日下落不明,公司职员称,不知道他身处何方。据说,他可能已潜逃至他国。<br><br>??中评社香港1月9日电/印度这段时间可谓流年不利。去年孟买恐怖袭击带来的惊恐尚未完全消停,本周印度一家最大的软体巨头又曝出钜额财务造假丑闻,该消息拖累印度股市7日暴跌逾7%。 <br><br>??印度最大的IT企业之一——萨蒂扬软体技术有限公司(Satyam)董事长兼CEO拉贾7日突然宣布辞职,此前他承认曾在过去几年中操纵公司财务报表,其中仅虚报现金馀额一项的规模就高达10多亿美元。这一被称作“印度版安然案”的钜额欺诈事件,也加重了市场对於外资可能加速流出印度的担忧。 <br><br>??而拉贾昨承认虚报公司盈利後,今日下落不明。拉贾在给孟买证交所的信中称,该公司资产负债表中有逾80亿港元或94%现金属虚构。这是印度历来最大的企业丑闻。他昨日宣布辞职後,今日下落不明,公司职员称,不知道他身处何方。据说,他可能已潜逃至他国。 <br><br>??“真实”公司不真实 <br><br>??颇具讽刺意味的是,萨蒂扬公司的名称在梵文中是“真实”的意思,而恰恰是这样一家“真实”的公司,曝出了印度自上世纪90年代最大的企业造假丑闻。 <br><br>??处在这次造假丑闻漩涡中心的拉贾是印度软体界最具影响力的人物之一。现年54岁的拉贾出生农民家庭,他是最先发现并抓住“千年虫”商机的企业家之一。他的公司发家之本,就是为全球范围内的电脑公司开发解决“千年虫”难题的软体产品。 <br><br>??在拉贾的领导下,萨蒂扬公司已发展成为印度销售额位居第四的科技外包企业,在其位於印度南部海得拉巴市的总部聘用了53000人。许多跨国巨头都是其客户,包括联合利华、雀巢、思科、通用电气、卡特彼勒、新力和日产汽车等等,甚至连世界银行都使用了该公司的产品。 <br><br>??在曝出造假丑闻前,萨蒂扬公司对外发布的财务数据可以用“靓丽”来形容。在截至2008年3月31日的财年中,萨蒂扬公布的销售额为21亿美元,利润为 4.2755亿美元,同比增幅高达48%和35.5%。不过,随著金融危机全面爆发,萨蒂扬的不少海外客户都遭受重创,由此也直接冲击到该公司的收入。在截至2008年3月31日的一年中,萨蒂扬所公布的21亿美元销售收入中有4亿美元来自汽车企业,其中包括陷入困境的通用汽车和福特汽车。 <br><br>??虚报现金逾10亿美元 <br><br>??随著公司财富缩水,财务欺骗也越来越难以隐瞒。拉贾在辞职信中承认,他夸大了过去几年的公司利润和债权规模,少报了公司负债。但最终事情发展到无法收场的地步,骑虎难下的他不得不主动引咎辞职。 <br><br>??在日前向萨蒂扬董事会提交的一封5页的自白信中,拉贾透露了他的造假手法。据他称,最初,公司的实际营运利润与账面上显示的数据差距并不大,但随著公司规模的扩大和成本的上升,缺口也越来越大。拉贾担心,如果公司被发现表现不佳,则可能会引发其他企业发起收购,进而导致这一缺口曝光,因此他便想方设法隐瞒事实。<br><br>??拉贾称,他用自己和其他支援者所持股票作抵押,在过去两年里为萨蒂扬总共筹集了2.5亿美元贷款。这些贷款并未在萨蒂扬的资产负债表中公布,主要是基於各种担保获得的,是为了确保萨蒂扬能够继续运营。 <br><br>??拉贾在信中说,在截至9月30日的财季中,萨蒂扬的实际销售额为4.34亿美元,但公司公布的数据是5.55亿美元。萨蒂扬公布的利润是1.36亿美元,但实际利润只有1250万美元。拉贾说,该公司还公布可用现金为11亿美元,但实际只有6600万美元。不过拉贾坚持认为,他并未因虚增业绩而获得财务利益。 <br><br>??受到财务丑闻拖累,萨蒂扬公司的股价7日暴跌78%,报39.95卢比。股市大盘也受到拖累,在当天周边股市全线大涨的情况下,孟买证交所基准Sensex指数下跌7.3%,收于9586.88点。该公司在纽约上市的美国存托凭证周三则暂停交易。8日,印度股市因假期休市。 <br><br>??凸显印度家族企业弊端 <br><br>??印度证监会主席巴夫在造假丑闻曝光後接受媒体采访时称,萨蒂扬公司披露的造假规模“大得惊人”。印度证监会已下令,对萨蒂扬公司股票交易展开调查。业内人士称,政府可能把此案移交负责调查严重欺诈案的机构处理。 <br><br>??在印度具有相当影响力的行业组织印度工业联合会在第一时间发表声明称,有必要立即检查导致这种错误发生的监管、会计、审计和公司治理方面的漏洞,并紧急加以解决。 <br><br>??萨蒂扬丑闻也引发了外界对印度企业界公司治理和会计标准的担忧,尤其是考虑到萨蒂扬是由全球“四大”之一的普华永道做的审计。普华永道表示,正在审查拉贾的声明,拒绝作出进一步评论。 <br><br>??印度业界担心,萨蒂扬事件的影响可能不仅限于这家公司自身,更可能引发国际投资人对印度投资的热情和对印度科技产业的信任。印度已经将科技外包行业作为进军经济强国的突破口,但萨蒂扬丑闻的披露,可能打击那些把最关键的数据和电脑系统交给印度外包公司的数百家财富500强企业,并可能损害印度的商业声誉。 <br><br>??有观点认为,这起丑闻也凸显了印度家族企业文化潜藏的风险,印度大量的家族企业长期以来一直难以摆脱用人唯亲、管理欠佳、董事会低效以及缺乏透明度等顽疾。在孟买Sensex30指数成分公司中,约有半数的企业是由家族所控制。)
拉贾昨日宣布辞职後,今日下落不明,公司职员称,不知道他身处何方。据说,他可能已潜逃至他国。
??中评社香港1月9日电/印度这段时间可谓流年不利。去年孟买恐怖袭击带来的惊恐尚未完全消停,本周印度一家最大的软体巨头又曝出钜额财务造假丑闻,该消息拖累印度股市7日暴跌逾7%。
??印度最大的IT企业之一——萨蒂扬软体技术有限公司(Satyam)董事长兼CEO拉[
阅读全文]
![](\)
??中评社香港1月9日电/在全球经济衰退加深的形势下,有消息指出,中国将开始停止收购美国国债,以避免资产缩水。中国目前是美国国债最大海外持有者。
??据《纽约时报》网路版报道称,中国已经购买了1万亿美元以上的美国国债,但在全球经济衰退加深的形势下,政府将开始把更多资金留在国内,这可能将对美国借款人造成令人痛苦的影响。过去两周中,中国的政[
阅读全文]
![](\)
??中评社香港1月6日电/“股坛狙击手”刘銮雄在2009年的第一个交易日宣布清仓离场。华人置业(00127,HK)日前宣布,其证券投资账面值已於2008年12月31日清零,公司将於2008财年收益表中确认36.478亿港元的投资收益。在股市走熊的2008年,华人置业又为何能实现36亿的投资收益呢?分析人士认为,华人置业2008年的巨额投资收益主要受益於以往的投资储备。2006年和2007年,华人置[
阅读全文]
![](http://webpic.chinareviewnews.com/upload/200811/16/100802044.jpg><br>冰岛从“全球人均收入最高国之一”至“人均负债20万美元”,两者形成巨大反差。)
??中评社香港1月2日电/2009年新年钟声终於为全球股市一年的糟糕表现画上句号。过去一年中,全球股指跌幅前20位的市场股指均遭遇至少“腰斩”的悲惨境地,其中冰岛股市下跌9成多,可谓去年全球最“熊”市场。
??新京报报道,法新社列出的全球20个最“熊”市场中,冰岛股指下跌94.4%,居首位;俄罗斯首都莫斯科的RTS指数、阿联酋迪拜的DFM指数以及罗马尼亚首都布加[
阅读全文]
![](http://webpic.chinareviewnews.com/upload/200901/2/100845769.jpg><br>蔡英文和民进党中央领导人应重新做一个全面的政治思考,重新认识民进党和中共的利害关系。<br><br>??中评社香港1月2日电(评论员?锺维平)胡锦涛日前罕见地向民进党喊话,并做出一定的承诺,这是胡锦涛主政以来的首次公开对民进党表达意见与建议,具有很大的善意和新意。对此,民进党应该如何回应?我们建议,切勿草率盲目和冲动地一口拒绝了事,应理性思考、谨慎回应。 <br><br>??纪念《告台湾同胞书》发表30周年座谈会31日上午在北京人民大会堂举行,中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛出席座谈会并发表重要讲话,提出了对台的六点意见。胡锦涛特别指出,对於那些曾经主张过、从事过、追随过台独的人我们也热忱欢迎他们回到推动两岸关系和平发展的正确方向上来,我们希望民进党认清时势停止台独分裂活动,不要在与全民族的共同意愿背道而驰,只要民进党改变台独分裂立场,我们愿意作出正面回应。 <br><br>??胡锦涛对民进党的喊话,具有三个层次的20869;涵,可以归纳为三个“不”∶ <br><br>??第一,不记仇。这是对广大的民进党人和追随者、支持者所表示的向前看的积极态度。只要从今开始支持两岸关系和平发展,不管过去在台独方面做过什麽事,说过什麽话,中共或大陆都会热诚欢迎,不会记仇。 <br><br>??第二,不失望。对民进党没有抱著完全失望的态度,反而是坚持不失望的态度,对民进党最终回心转意,放弃台独纲领是抱有希望的。如果没有一点希望,对民进党就无需做出等待的姿势了。 <br><br>??第三,不拒绝。“我们愿意作出正面回应”,这句话的最主要意思是不拒绝。如果民进党放弃台独,中共不拒绝与民进党的接触,不拒绝与民进党平起平坐共议两岸大事,不拒绝共同构建中共与民进党两党的政治新关系。 <br><br>??如果从政策层面考察,胡锦涛的上述表示不是第一次提出来的,这其实是中共一段时期来正在执行的政策。 <br><br>??如在2005年4月15日,时任国台办主任的陈云林主任就民进党政策谈了三点看法。一,两岸应当尽快恢复对话与谈判。台湾当局迄今仍不承认“九二共识”,致使两岸对话、谈判无法恢复。这一局面是我们不愿意看到的。其次,我们现在与民进党没有党际来往,关键的阻碍因素是民进党至今仍然坚持它的“台独党纲”。第三,我们一贯认为,广大民进党成员与极少数顽固的“台独”分子是有区别的,也欢迎他们以适当身份来大陆参观、访问、交流。我们的这一态度始终没有改变,而且说到做到、言行一致。 <br><br> ? 陈云林的这番讲话很透彻地表述了中共对民进党的基本政策。除了第一点是因当时民进党执政而提出的,今天已经无效了之外,另外两点,今天仍在起作用。<br><br>??但是,胡锦涛这次的对民进党的讲话,绝对不是简单的重复,其意义很新、很深远,从中共的政策特徵来看,大概有这三个方面的不一般。 <br><br>??第一,胡锦涛是第一次公开指名民进党,公开面对民进党,公开阐述对民进党的政策,这已经表示出了胡锦涛和中共中央对民进党持有积极的、重视的、愿意合作的正面态度。这是中共有史以来对民进党最明确的政治表态。 <br><br>??第二,胡锦涛是在民进党丢失政权、士气空前受挫、前途最不明朗的时候,呼吁民进党放弃台独、与中共建立新型的党际关系,这表明中共始终高度重视民进党的存在,并愿意为民进党放弃台独之後继续发挥政治作用提供两岸关系大平台。 <br><br>??第三,胡锦涛虽然没有具体地点出人名,但是可以看出,这是对现任民进党主席蔡英文的一次呼吁,也是对今後的民进党领导人的呼吁。今天的和今後的民进党领导人,与过去的特别是陈水扁执政时候的民进党领导人当然是不一样的。胡锦涛、中共高层是不排斥与之打交道的。 <br><br>??且不论胡锦涛的有关讲话20869;容如何,也不论民进党在现阶段可不可以接受,就仅仅从上述的三个不一般,也就是从动机、时机诸因素观察,都可以得出结论,胡锦涛的讲话是具有极大的善意、新意的。对民进党来35500;,更是值得深入琢磨和理性回应的。 <br><br>??那麽,民进党又是如何回应的呢?蔡英文当天下午在民进党中常会後回应称,任何一个关系都是互相的,她希望胡锦涛应该理解台湾是民主社会,思想自由,主张开放。蔡英文强调,要求一个政党放弃其理念与主张,作为沟通和互动的开始,这样不符合民主的原则。 针对胡锦涛的谈话,民进党国际事务部当天下午发表声明,宣称台湾是一个“主权独立国家”,台湾前途须由台湾人民自己决定;当前台湾与大陆之间的最大问题,不在民进党的主张是什麽,而在於台湾人民对中国的感受是什麽;两岸之间必须进行坦诚的沟通与对话,大陆如果有与民进党对话的诚意,就不应预设立场,更不应要求对方改变立场,只有在不预设立场的前提下,才能开展真正的对话。 <br><br>??这样的回应都在意料之中。拒绝,当然是民进党领导人和民进党中央的第一反应。但无论如何,蔡英文与民进党中央的反应很快速,表明他们对胡锦涛讲话是重视的,是不会忽视的。但是,拒绝之後应该怎麽办?我们建议,蔡英文和民进党中央领导人仍需重新做一个全面的政治思考,重新认识民进党和中共的利害关系,重新寻找民进党的政治发展方向。在今後的一段时间20869;,对胡锦涛的讲话有更加正式的全面的回应,都不29234;迟。总而言之,只要不草率回应,就是值得重视的。)
蔡英文和民进党中央领导人应重新做一个全面的政治思考,重新认识民进党和中共的利害关系。
??中评社香港1月2日电(评论员?锺维平)胡锦涛日前罕见地向民进党喊话,并做出一定的承诺,这是胡锦涛主政以来的首次公开对民进党表达意见与建议,具有很大的善意和新意。对此,民进党应该如何回应?我们建议,切勿草率盲目和冲动地一口拒绝了事,应理性思考、谨[
阅读全文]
![](http://webpic.chinareviewnews.com/upload/200901/2/100845934.jpg><br>李家泉∶《告台湾同胞书》发表30周年了,这是中国大陆对台政策的一个重大转折点。<br><br>??中评社北京1月2日电(作者?李家泉)胡锦涛“六点讲话”的新意在哪里?——答台港部分记者问 <br><br>??2009年新年前夕,即2008年12月31日上午,中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛,在出席纪念《告台湾同胞书》发表30周年座谈会上了做了重要讲话。台港媒体有些比较熟悉的朋友很快就给我打来电话,向我咨询有关问题,而我早就不在职了,很难回答他们提出的问题,而在他们打电话时,我连这个文件还未顾得上看,不得不匆忙地上网看了一遍。他们主要要我回答,胡锦涛总书记这个讲话的新意在哪里,当然也问了其他一些问题。现综合简述如下∶ <br><br>??(一)胡锦涛总书记为什麽要在这个时候发表这个谈话?谈话有什麽新特点? <br><br>??我说,《告台湾同胞书》发表30周年了,这是中国大陆对台政策的一个重大转折点,正像胡总书记所说的,它“郑重宣誓了争取祖国和平统一的大政方针,两岸关系发展由此揭开了新的历史篇章”,“标志著我们解决台湾问题的理论和实践进入了一个新的历史时期”。而34886;所周知,30年来的两岸关系,经历了风风雨雨,道路坎坷,所幸自今年春天以来,台湾政党轮替,两岸关系出现了重大转机,发展势头喜人,这是人们所共见的。问题是,下一步怎麽办?这自然也是大家共同关心的。胡锦涛总书记在这个时候发表这样重要讲话,我看还是非常及时和必要的。 <br><br>??这个讲话有什麽特点呢?我看有三句话可以概括。对过去,胡对30年来我们对台湾所采取的一系列方针政策的正确性完全肯定;对现在,胡对“一个中国”格局不断巩固和发展所出现的新形势充满乐观;对将来,胡对中国大陆改革开放和两岸关系发展趋势所可能呈现的光明前景充满信心。 <br><br>??(二)胡锦涛总书记这一次的“六点讲话”的新意在哪里?最重要的21843;示是什麽? <br><br>??我认为,胡总书记讲的第一点,在谈到要确保两岸关系和平发展时,特别提到“两岸终归统一,不是主权和领土再造,而是结束政治对立”。我认为,这是针对性很强,且富有新意的重要概括。 <br><br>??第二点,在谈到推进经济合作、促进共同发展时,胡总书记提出∶“两岸可以维持签订综合性经济合作协议,建立具有两岸特色的经济合作机制”。这是他第一次提出的具有深化两岸经济合作意义的非常重要谈话。 <br><br>??第三点,在谈到弘扬中华文化、加强精神纽带时,胡总书记特别指出∶“台湾同胞爱乡爱土的台湾意识不等於台独意识。”这是把两者严格区别开来,也是把正常的合乎情理的一般具有台湾意识的台湾同胞与利用这种意识进行分裂祖国活动的“台独”分子严格区别开来,其重要意义明显可见。 <br><br>??第四点,在谈到加强人员往来和扩大交流时,胡总书记不仅表示希望“那些曾经主张过、从事过、追随过台独的人”回到正确方向上来,而且特别指名“希望民进党认清形势停止台独分裂活动”,“只要民进党改变台独分裂立场,我们愿意作出正面回应”。这是过去没有讲过的,是积极的,也是充满包容、深情和善意的。 <br><br>??第五点,在谈到维护国家主权协商涉外事务时,他非常郑重地表示∶两岸应“避免不必要的内讧,有利於增进中华民族整体利益”。他并表示,“对於参与国际组织活动时,在不造成‘两个中国’、‘一中一台’的前提下,可以通过两岸的务实协商做出合情合理的安排”。我觉得,这是对台湾当局领导人前不久谈话的一个回应。 <br><br>??第六点,这是非常重要的,在谈到“结束敌对状态、达成和平协议”时,胡总书记强调∶“海峡两岸中国人有责任共同终极两岸敌对的历史,极力避免再出现骨肉同胞兵戎相见”。并特别指出∶“两岸可以在国家尚未统一的特殊情况下就政治关系开展务实探讨”。同时提出,“军事安全互信机制问题”,在“一个中国”原则基础上“协商正式结束两岸敌对状态达成和平协议”等问题。所有这些,都是颇具新意的,也是下一步迫待解决的重要课题。 <br><br>??(三)香港一家媒体提出,胡总书记讲话时,台湾有关方面有些很有身份的人已经很快地作出不同反映,不知对此应该如何看待?(以下是提问者举例) <br><br>??举例一∶有人说,胡锦涛一再强调“一个中国”原则,而对此我们这边还有不同意见,是不是胡本人“还没有做好这方面的功课”? <br><br>??我答∶不是胡没有做好这方面功课,而是提这个问题的人没有做好这方面功课。因为台湾方面已恢复承认“九二共识”,两岸并且已在“九二共识”的基础上恢复了台湾“海基会”和大陆“海协会”的功能。“九二共识”的本质就是“一个中国”原则,至於是什麽样的“一个中国”,那是涉及到它的具体“内涵”,虽有不同表述,但不涉及“一个中国”原则本身。 <br><br>??举例二∶民进党现任高层领导人说,胡的讲话要我们停止“台独”活动,然而这正是属於我们台湾的民主自由。 <br><br>??我答∶主张“台独”,这是你们民进党的言论自由,但是我们也有反对“台独”言论的自由,台湾人民也都有这样的反对自由。设若有人一旦把“台独”言论发展到行动,那就不是言论自由了,有国家大法管著呢。 <br><br>??举例三∶台“陆委会”有人说,胡的“建立两岸军事安全互信机制”等,现在就谈还不是时候,不成熟,提得太早了。 <br><br>??我答∶胡总书记讲的是主张就此进行“务实探讨”,这当然要有一个过程,他并没有说明天就要建立。而且这种“务实探讨”,寻找办法,目的还是为了“有利於稳定台海局势,减轻军事安全顾虑”,这对台湾更需要。(2008年元月1日))
李家泉∶《告台湾同胞书》发表30周年了,这是中国大陆对台政策的一个重大转折点。
??中评社北京1月2日电(作者?李家泉)胡锦涛“六点讲话”的新意在哪里?——答台港部分记者问
??2009年新年前夕,即2008年12月31日上午,中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛,在出席纪念《告台湾同胞书》发表30周年座谈会上了做了重要讲话。台港媒体有些比较熟悉的[
阅读全文]
![](http://webpic.chinareviewnews.com/upload/200812/26/100840518.JPG><br>李雪慧为嫁为台湾妇的大陆妇女争取权益,却遇政治阻碍,让她很心痛。<br><br>??中评社台北1月2日电(记者?黄惠玟专访)针对大陆配偶在台受到的歧视,长年协助陆配争取权益的南洋台湾姐妹会议题倡议委员会召委李雪慧接受中评社专访时指出,拿大陆配偶和外籍新娘比较,台湾最自豪的民主和自由,大陆配偶根本没感受到,身为台湾人,她觉得好可悲,更可耻! <br><br>??嫁到台湾的大陆配偶和外籍配偶的权益差多少?李雪慧指出,如果台湾人是一等“国民”,大陆配偶就是四等“国民”,在台湾人和陆配中间夹著的是外国人和外籍配偶,大陆人从嫁到台湾,到取得台湾身份证,成为正式的台湾人,时间最短是8年,最长等10年以上的都有。 <br><br>??李雪慧指出,台湾对大陆来的新娘是以特别法规范,除了取得台湾的身份长达8年以上外,外配在未取得身份前即可在台工作,或是参加集会游行、人民社团活动等,都比陆配来得自由,也就是说,在陆配取得身份之前,集会游行和参加社团却是禁忌。 <br><br>??李雪慧表示,为了避免违法,大陆配偶发声、抗争,得把面貌遮起来,或是以沈默的静坐方式呈现。甚或由台籍先生参加社团替她们争取权益,免得她们出现在集会游行活动而触法。 <br><br>??其次,外籍配偶来台即使还未取得身份,马上就可以工作,陆配的规定却相当严格,除非先生是老残、有未成年子女需要照顾或是先生是低收入户,才可以在取得许可的情况下外出工作,否则平均得待在家中6年以上才能外出工作。在这其间,一旦先生走了,外籍配偶可以马上改嫁或是在台自力更生,陆配若还未取得身份,就是遣返回中国大陆。 <br><br>??李雪慧不客气的指出,这种情况,和台湾强调民主、自由相对照,是相当讽刺的,大陆配偶之没有人权,俨然是国际丑闻,在过去民进党执政8年,陆配因为民进党的意识型态,在人权上没有任何改变,让她难过的是,在马英九上任之後,“国民”党也没有太过善待这些来自对岸,来台湾生根的大陆人。 <br><br>??让她感到最无奈、最无力的是,在两岸恢复两会协商之後,两会的议题都以促进经济为主,有关陆配的在台权益完全搬不上台面。不过,让她感到欣慰的是,尽管台湾方面对陆配的种种限制,根据统计,目前每年竟然还有1万5千对注册结婚,这显然是两岸彼此血缘和文化的吸引,不管如此,在两岸因为大三通松绑之後,陆配的权益问题有朝一日一定会浮上台面。)
李雪慧为嫁为台湾妇的大陆妇女争取权益,却遇政治阻碍,让她很心痛。
??中评社台北1月2日电(记者?黄惠玟专访)针对大陆配偶在台受到的歧视,长年协助陆配争取权益的南洋台湾姐妹会议题倡议委员会召委李雪慧接受中评社专访时指出,拿大陆配偶和外籍新娘比较,台湾最自豪的民主和自由,大陆配偶根本没感受到,身为台湾人,她觉得好可悲,更可耻!
??嫁到[
阅读全文]