,菲律宾外长罗慕洛一点也不给希拉里面子,他对记者称,东南亚国家联盟成员国应当和中国进行严格的双边谈判,不能有美国或其他方参与。即使是越南也不领情,就在航母访问后的第10天(8月22日),越南国防部代表团访问中国并明确表示:“越南永远不会成为美国的军事同盟。” <br><br> 在美国国力最强盛的时候,亚洲尤其是东南亚国家都不买美国的账,难道今天的美国还能比半个世纪前做得更好吗? <br><br> 两任罗斯福总统都明智地决定不在东北亚动手 <br><br> 东北亚历来是大国关系重组的发轫之地,面对美日韩的咄咄攻势,中俄在维护地区和平稳定方面有了更多共同的利益诉求 <br><br> 自二战之后,美国是世界上最强大的国家,但20世纪50~60年代以“反共”为目的的朝鲜战争、越南战争失败,继而21世纪头10年以“反恐”为目的的阿富汗战争及伊拉克战争的胶着和失败均说明,美国没有独吞世界的能力,对美国最有益因而最具可持续性的外交,是与大国分享利益的外交。这是两任美国总统——20世纪初的西奥多.罗斯福和二战时期富兰克林.罗斯福战略哲学的精髓。 <br><br> 拿东北亚地区来说,尽管美国在离东北亚最近的阿拉斯加有自己的军事基地,但美国历史上,两任罗斯福总统都面临过并且都回避了东北亚的挑战,明智地决定不在东北亚“动手”。<br><br> 二十世纪初,美国塔夫脱总统(1909~1912)在东北亚游说“门户开放”,但他的外交攻势在日本和沙俄的联合抵制下受挫,西奥多.罗斯福写信并拜访塔夫脱,告诫他应将美国的国力用于力所能及且有重要利益的地方,他建议塔夫脱放弃攻势政策。二战中,富兰克林.罗斯福深悟西奥多.罗斯福有限扩张的战略哲学,通过一纸雅尔塔秘密协定,将出兵东北的活儿及整个东北亚陆地上的利益全给斯大林,美国则集中力量专守对美国命运攸关的海上线路,美国由此获得了近半个世纪的超级大国的地位。 <br><br> 东北亚历来都是大国关系重组的发轫之地。1895年中日冲突后,中俄第一次结盟并迫使日本退兵还辽; 1950年朝鲜战争使中俄再次结盟并迫使美国退回三八线;今天美国又来到黄海发飙,这将强化中俄、中朝之间的更为紧密的战略合作关系。 <br><br> 战略是刀尖上的哲学。从哲学意义上说,战略是将敌人打成朋友,从而将战争转化为和平的工作。明智的战略是对手越打越少,而不是相反。然而,美国海军在东北亚肆无忌惮的一系列演习,引起中俄朝强烈反弹,中俄海军均在自己的领海上举行了大规模的海上反制性军事演习。这意味着面对美日在朝鲜半岛的咄咄攻势,中俄在维护东北亚稳定方面有了更多的共同的利益诉求。此外,据俄罗斯媒体12月19日报道,明年“和平使命 -2011”俄中海军可能选择在日本海进行,双方届时可能将出动海陆空三军,这一演习地点的选择受到广泛关注。 <br><br> 历史的教训是,美国的噩运总是从中俄战略同盟建立开始的。应当特别指出的是,随着北极航道解冻速度加快及由此导致俄罗斯传统的无北顾之忧安全环境的改变,中俄未来的安全合作空间将大幅提高。 <br><br> 美经济衰退或将世界拖入战争? <br><br> 美国外交如果为军火财团绑架,执意进行军事冒险,那么无论对于亚洲地区还是它自己都将是二次灾难 <br><br> 12月21日,韩国执意在延坪岛开展炮击实弹训练,亚太股市普跌;朝鲜出人意料地平静以对,当人们普遍松一口气的时候,韩国却接着宣布23日继续炮击。朝韩“比大胆”游戏没有停止,挑衅色彩的军事演习没有停止的迹象,擦枪走火的风险仍然存在,东北亚局势依旧“千钧一发”。中国一直在为半岛局势斡旋,相关大国更要停止豪赌一场的冒险心态。<br><br> 张文木说,我们要争取最好的结果,同时做好最坏的准备。战争是谁也不愿意见到的最坏的结果,这不仅首先是朝韩两国的灾难,相关大国势必难免卷入冲突。如果美国在战略思维上不能停止遏制和冒险的思路,那么结果可能是灾难性的。但这种最坏结果的可能性,恰恰来源于今天美国战略决策阶层,有被军工和能源等大财团利益“绑架”的趋势,中国学者杜文君在《美国战争经济论》一书里有深刻的分析—— <br><br> 每次战争爆发之时或之前,美国经济都正处在衰退之中,即经济衰退预示着战争的爆发。事实上,衰退本身也是推动了战争对象的认定和打击速度,当战争爆发后,美国经济迅速进入高涨期,从几场典型战争爆发的经济背景来看,适时认定和打击战争对象是美国减缓经济衰退,刺激经济复苏的重要手段。 <br><br> 从总体态势上看,美国国力状态和战争频数呈正相关关系,但在每次具体战争爆发前,美国经济却大多数处在低迷或衰退时状态,这种奇妙的现象,在美国战争决策中成为一道独特的风景线。 <br><br> 从“9.11事件”后,尤其从“天安舰事件”后的美国内政外交走向看,确有这样一种将世界拖入战争的趋势。2000年以来美国军火商的利润增长不与国家经济进步同步,反而以美国国家利益损失为代价,是美国政治的一大奇观。 <br><br> 2010年10月5日,诺贝尔奖得主保罗.克鲁格曼和曾在里根总统时期担任过政府经济顾问委员会主席的哈佛大学教授费尔德斯坦,在接受采访时认为,目前华盛顿的政治瘫痪使政府仅用财政和货币刺激政策不可能实现经济复苏。只有诸如一场大规模战争这样的有强烈影响的外因震动才可能足以打破循环。 <br><br> 如果美国外交真的为军火、能源等大财团绑架,重回遏制老路,那么对美国和世界来说,无异于一场新的灾难。)
美国海军航母编队
中评社北京12月26日电/12月20日延坪岛炮击演练险些逼成摊牌性冲突后,韩国政府竟出人意料地继续加码军演,进一步渲染紧张气氛。这背后少不了个别大国的推波助澜。
华盛顿支持韩国火炮实弹演习,无异于一场豪赌。自“天安舰事件”以来,由“华盛顿”号航母领衔的美韩、美日一系列军演早已清楚无误地表明,谁一直在刻意加剧东北[
阅读全文]
,当地的中国商人流行一种简单的算法,即同样一件商品,在中国卖几元人民币,在澳大利亚就卖几澳元,数字不需要变,改个货币单位就行。 <br><br> 记者到达澳大利亚时,正好碰上中国暂停进口澳大利亚龙虾,原因是为了打击经香港转运“澳龙”时逃避关税的行为。悉尼鱼市场的小贩说,现在吃龙虾太划算了,价格比前几天跌了快一半,“澳龙”价格从10月每公斤120澳元跌到了55澳元。但也有人开始抱怨中国,甚至开始给澳大利亚政府施加压力。南澳大利亚海鲜出口商在接受英国《金融时报》采访时不无担忧地说:“如果澳大利亚遭遇长时间的龙虾过度供应,业内许多人将会破产。”他们希望向中国出口龙虾的生意能尽快恢复,甚至呼吁澳大利亚政府施加外交压力,保护本土产业。 <br><br> 澳大利亚人为龙虾生意让政府对外施加外交压力的做法,看上去有些敏感,这或许与澳大利亚孤独的地理位置有很大关系。澳大利亚位于南半球,离欧洲、美国以及东亚这几大世界制造业与商业中心都很远。769.2万平方公里的澳大利亚有2200万人,不缺土地,但说到市场供应和贸易,太依赖中国这样的国家了。在地区冲突不断的当今世界上,澳大利亚这样天然少有邻里纷争的国家又是令人羡慕的“世外桃源”。但这样的国家也注定很难成为世界的主流。虽然澳大利亚不乏悉尼等基础设施完善的国际大都市,但至今很少有国际金融或政治组织的总部设在澳大利亚。<br><br> “无情的现实主义”引来争议 <br><br> 龙虾只是连接澳大利亚与中国的一个小小的符号。澳大利亚对中国产服装、日用品、玩具和电子产品的购买欲望与中国对澳大利亚自然资源的需求形成了互补,值得一提的是,在中国最热销的澳大利亚两种产品---铁矿石和煤炭的价格还不断走高。欧洲一些舆论在分析澳大利亚能够先于其他西方国家走出全球金融危机的原因时,中国对澳能源和原材料的强劲需求也是公认的答案之一。但经济上清晰可见的互补,并没有取代澳大利亚认识中国时的模糊与矛盾。由于离中国很远,普通澳大利亚人对中国的认识,更多来自于本国和西方媒体的报道和对周围华人移民的印象。记者走进墨尔本大学附近的一家书店,看到有关中国的书籍非常少。除了一本关于中国行为艺术的图册,其他几本都是外国人写的带有极端政治色彩的书。 <br><br> 《悉尼先驱晨报》高级副总编阿曼达.威尔逊在接受《环球时报》记者采访时说,现在与中国有关的内容在他们报纸上日益增多,其中有批评中国的,也有支持中国的,都是为了“满足读者的需要”。阿曼达说,有些澳大利亚人跟中国做生意,需要通过报纸了解中国的情况和气氛,也有人关注中国在国际政治中的表现。据了解,这份在澳大利亚发行量35万份的日报,在海外总共只有6个记者站,北京是其中之一,但总部数百人的采编队伍中几乎没有华裔。 <br><br> 针对“维基解密”公布时任总理陆克文与美国国务卿希拉里谈论遏制中国一事,《悉尼先驱晨报》7日发表悉尼大学美国问题研究中心主任杰弗里.加特雷的评论说,中国既是澳大利亚依赖的对象,也是对澳大利亚安全唯一可以构成威胁和挑战的对手,对此陆克文表示他在处理对华关系时是个“无情的现实主义者”。 <br><br> 在澳采访期间,《环球时报》记者注意到当地媒体在对这种“无情的现实主义”展开讨论。澳《在线评论》13日一篇题为“陆克文对中国的无情现实主义误入歧途”的文章说,陆克文的对华现实主义站不住脚,澳大利亚从中国崛起中获益极大,向盟友鼓吹遏制和搅动中国的做法,既不符合澳大利亚的利益,对世界也没有好处。<br><br> 《澳大利亚人报》驻堪培拉议会记者团团长布雷丹.尼可森没有到过中国,他对《环球时报》记者说,所谓“中国威胁”只是政府某些白皮书中这样写,而他本人并不认为中国是威胁。他说,澳大利亚想发展军力,发展军力需要很多钱,这都需要向民众解释,于是就要找一些听起来合理的借口。10年前,澳大利亚政府曾经称印尼对澳构成“军事威胁”,这和现在对中国的说法是一样的。在尼可森看来,澳政府对“中国威胁”的重视是被媒体夸大了。 <br><br> 澳大利亚中效顾问有限公司CEO布鲁斯.马林告诉记者,澳大利亚确实有一些政党不喜欢中国,比如绿党和国家党,他们不喜欢中国人来澳买农场,觉得中国是个“可怕的大家伙”,还担心中国人会破坏环境。布鲁斯.马林说,“中国威胁论”在澳大利亚之所以有市场,是因为一些人不了解中国。现在甚至还有10%-20%的澳大利亚人认为,中国的政权像朝鲜一样,或者对中国的印象还停留在上世纪七八十年代。对于中国来澳投资的公司,一些澳大利亚人也怀疑它们是受中国政府控制的,交易中暗藏着政治风险。 <br><br> “澳大利亚还得跟着美国” <br><br> “澳大利亚很多老百姓不满意政府对美国言听计从,尤其是出征伊拉克和阿富汗,但无论怎样,现在美国很强大,澳大利亚觉得还得跟着美国。”采访中,布鲁斯.马林这样对记者谈起澳美之间的特殊关系。而据美国环球战略网近日的报道,美军正准备斥巨资在澳大利亚新建一个秘密基地,用于监测中国与俄罗斯的导弹发射及太空动作。对于澳美两国间的一些有针对性的军事合作,《澳大利亚人报》的布雷丹.尼可森向记者做了如下分析:“现在美国逐渐走弱,中国日渐走强的趋势已经很明显,也许30年后,美中间的平衡会被打破。”尼可森认为,影响中国未来的变数包括:中国可能会武力统一国家、中国海军走向远洋,以及中日间的冲突。而澳大利亚跟美国是盟友,要帮助美国阻止中国潜在的这些不确定性。尼可森认为,澳大利亚地理位置很重要,在这点上“能帮到美国”。 <br><br> 自从1788年英国首批囚犯被流放到澳大利亚,努力摆脱四面空空的孤独感,成为国际主流社会的一员,就成为澳大利亚人内心最大的一个愿望。走进堪培拉的战争纪念馆,人们会惊讶地发现,整个战争纪念馆的设置与其说在反思战争,不如说在显示澳大利亚人对参与国际政治大事的重视和自豪感。澳大利亚本土从未发生过战争,但作为英联邦国家,澳大利亚几乎参加了19世纪末以来英国卷入的每一场重大战争。澳大利亚还参加了二战和朝鲜战争,他们几乎把战场上遗留下来的所有东西都搬到了纪念馆。在朝鲜战争展厅的说明中写着:“澳大利亚帮助美国在朝鲜战争中起到了促成朝鲜半岛谈判,最终达到脆弱平衡的作用。”从“脆弱平衡的作用”到“能帮到美国”,这或许就是澳大利亚最看重的。 <br><br> 对“中国人来了”既惊讶又无奈 <br><br> 澳大利亚到底跟欧美近,还是跟亚洲近?统计数据显示,过去十年间,对亚洲出口占澳大利亚出口总额的比重从40%攀升到70%以上。中国、日本和韩国分别是澳大利亚第一、第二和第五大贸易伙伴,这意味着澳大利亚已经将自己的命运与亚洲经济快车联系在一起。当记者问到一些英国及爱尔兰后裔的澳大利亚人与谁更近的问题时,他们大多先犹豫一下,接着回答说:“我们是盎格鲁-萨克森民族的后代,我们还是觉得自己是欧洲人。” <br><br> 要读懂普通澳大利亚人对中国的心态,这种文化和历史归属感上的差异是无法忽略的。在悉尼房地产业小有名气的华人老板金剑对《环球时报》记者说,中国人喜欢加班,而且有一点钱就会买房,再有一点钱就贷款买第二套房,这样的奋斗往往令澳大利亚人无法理解。据澳大利亚ABC环球集团总裁袁祖文介绍,这两年有大批中国人来澳大利亚旅游,也有不少人到澳购买房产。前不久在悉尼最好的地段,一套价值700万澳元的别墅,被中国买家全款买走。袁祖文说,现在澳大利亚人讲到中国,会在口气和表情上流露出“中国人又来了”的惊讶和无奈。<br><br> 按照澳政府的新规定,从明年7月起,提高外国留学生移民的门槛,这被许多人认为是对亚洲移民的歧视。金剑说,这将是悉尼房产业的“一次灾难”,因为现在华人学生是买房的生力军。他认为,推动这项规定的澳大利亚现任总理吉拉德是担心澳大利亚“亚洲化”。 <br><br> 但想让同属亚太地区的澳大利亚去“亚洲化”简直太难了。在悉尼等大城市街头,亚裔面孔随处可见,这些都让人觉得澳大利亚越来越像亚洲的一部分。据了解,20年前,澳大利亚人在中学学的外语是法语,而现在学印尼语、日语或汉语的学生开始增多。在澳大利亚生活20多年的澳洲中国和平统一促进会副会长邵群告诉记者,以前华人要见政治人物很不容易,现在澳政界人物很愿意参加中国人的活动,他们一方面要拉华人的选票,另一方面也想跟华人搞好关系。 <br><br> 对中澳前景表示乐观的声音更多还是出现在民间经济界。布鲁斯.马林说,上世纪七八十年代,日本在澳大利亚狂热投资曾引起澳大利亚人反感,但现在澳大利亚人对日本人的印象不错,澳大利亚最受欢迎的橄榄球比赛就是由丰田赞助的。新南威尔士州公平贸易和文化部长弗吉尼娅.贾治女士在接受采访时说,中澳在很多方面有共同利益,只要双方能够拿出诚信的态度充分沟通,彼此就会日益信任。)
陆克文表示他在处理对华关系时是个“无情的现实主义者”。
中评社北京12月26日电/悉尼是距中国最遥远的外国大城市之一,中国人初到那里,都会先找找太阳在北边的感觉。这个国家出了外国第一位会说流利中文的总理,那位叫陆克文的人一度给很多中国人带来了亲切感,但陆日前被“维基解密”曝光曾建议美国“必要时对华动武”的秘闻,又让中国人不得不正[
阅读全文]
。记者纠缠不过他们,最后给了5000图格里克(约合25元人民币)才算了事。 <br><br> 谁在找中国人麻烦 <br><br> 当地的许多不法分子在抢劫中国人时,都愿意打着“泛蒙古运动”的旗号,因为这个组织一向爱找中国人麻烦。 <br><br> “泛蒙古运动”成立于1990年,现在有数百名成员,加上支持者达上千人。其创始人叫额尔登毕力格,今年50岁。他曾加入蒙古民主党,1990年退出,开始推动具有极端民族主义色彩的“泛蒙古运动”。该组织认为,“民族爱国主义是蒙古国家安全的根本保证”,额尔登毕力格更是对纳粹的种族主义十分欣赏,曾说“我们和纳粹的方针一致。”他主张,蒙古国要“抵制来自中国的威胁”,并宣扬:“如果我们的血液里掺杂了外国人的血,我们就会立刻被消灭。” <br><br> 近几年,额尔登毕力格逐渐淡出,组织内的一些青年人取代了他的位置。其中表现突出的是24岁的巴特,这位年轻头目在接受法国媒体访问时曾表示,“泛蒙古运动”“从血缘到文化,都坚决抵制中国”,还说“我们有50名训练有素的战士,他们的任务就是追捕在蒙古国生活的中国人”。<br><br> “蓝色蒙古运动”也是蒙古国极端组织之一,总部在乌兰巴托,成员数百人,号称数千。该组织自称“应社会需要成立”,“与触犯蒙古国法律的外国公民、机构进行斗争”。2007年,其首领恩赫巴特3枪打死了女儿古马罗的男友钦巴特,原因仅仅是钦巴特在中国内蒙古医学院留学。虽然2008年恩赫巴特已经入狱,但这个组织的本色并没有改多少。其中的一位理事甚至声称,他并不认为暴力行为有什么不好。 <br><br> 在近年的排华事件中,上述组织十分积极。平时,他们还向当地中国人和中资公司收“保护费”。2007年8月,他们举行新闻发布会,声称将对“不遵守蒙古国法律”的外国人采取极端措施,包括强行拆除外国餐馆门口挂着的灯笼和外文招牌、把与外国人有关系的蒙古女性剃成光头等。如今,乌兰巴托的中餐馆几乎看不到汉字。 <br><br> 他们为什么要排华 <br><br> 蒙古国为什么出现排华现象?当地媒体的不实报道,是最重要原因之一。个别报纸缺乏职业道德,无中生有或夸大事实的文章时有刊登,只要是与中国有关的负面新闻,报纸往往会登在头版头条加配大图片,而有关中国的正面新闻则很少。一些没有到过中国的当地民众听了媒体一面之词,认定中国的产品质量差、在蒙古国的中国人正在污染当地环境,等等。 <br><br> 蒙古国媒体对中国的偏见,实际也反映出当地一些官员和民众的微妙心态。两国民众历史观不同,风俗习惯和文化也不同,加上双方缺乏了解,自然会出现不信任。一些当地民众担心本国经济过分依赖中国,会失去独立性;另外,不少人认为来蒙的中国务工人员抢了他们的就业机会,这都使一些人对在蒙中国人印象不佳。<br><br> 极端排华并非主流 <br><br> 对出现的反华排华情绪,蒙古国民众也在反思。2010年1月,当地英文报纸《乌兰巴托邮报》在头版显着位置,发表了一封致蒙古国议会成员的公开信,作者是一位住在当地的外国公民。信中说,当地民众针对外国公民的暴力和敲诈勒索行为明显增多,而警察往往偏袒自己人。文章表示,一些极端分子对中国人的种族主义态度“众所周知”,中国人在大街上经常受到攻击,生活在恐惧之中。对于这一切,蒙政府却无所作为。如果蒙古国想吸引更多的外国投资和技术,那就要让自己的国家热情好客。 <br><br> 记者在蒙工作近6年,感觉反华排华的普通民众还是少数,极端民族主义组织也进入不了主流社会。近几年,有些极端组织有意进入政坛,“泛蒙古运动”和“蓝色蒙古运动”的负责人都曾参加2008年议会选举,但都没成功。这也说明,民众并没有接受他们的极端民族主义思想。 <br><br> 蒙古国内的有识之士认为,极端组织现在虽然还没成大气候,但两国民众间长期的不信任,却可能影响蒙中关系的深入发展。现在,是两国政府和民间寻求解决办法的时候了。)
2010年,蒙古极端组织“白色纳粹十字”的3名成员在乌兰巴托街头。
中评社北京12月26日电/环球人物杂志记者报道,2010年11月19日,承建中国援蒙项目——蒙古国技术监督局大楼的湖南建工集团最后一批工人,离开了蒙古国首都乌兰巴托回国。至此,一场持续了3个多月的中国建筑工人与蒙极端民族主义分子的冲突,终告结束。这起事件看起来孤立,却是蒙古国近年[
阅读全文]

中评社香港12月26日电/日本新华侨报12月25日载文《日本失误在以“唯武器论”看中国》,摘要如下:
日本12月17日最新出台的新《防卫计划大纲》对中国军力的发展由“关注”升级为“担忧”。日本此前曾三次修订《防卫计划大纲》,从中可以清晰地看出,日本对中国的提防日益增强。《防卫计划大纲》最初修订,是1976年三木武夫内阁的“美中苏战略平衡论”[
阅读全文]

中评社香港12月26日电/日本新华侨报12月25日载文《日本失误在以“唯武器论”看中国》,摘要如下:
日本12月17日最新出台的新《防卫计划大纲》对中国军力的发展由“关注”升级为“担忧”。日本此前曾三次修订《防卫计划大纲》,从中可以清晰地看出,日本对中国的提防日益增强。《防卫计划大纲》最初修订,是1976年三木武夫内阁的“美中苏战略平衡论”[
阅读全文]
<br><br> 一、复旦“薄情”学子 挑衅社会道德底线 <br><br> 1、救援民警牺牲 复旦式冷漠引爆“黄山门” <br><br> 12月12日,上海复旦大学18位在校学生和校友在黄山进行探险活动时,遭遇恶劣天气而迷路。黄山地区警方接到求救信息后,连夜组织警力搜山救险。就在营救下撤过程中,一名年轻警察不幸坠崖牺牲。而遇救复旦学生被媒体曝光称表现冷漠,更在返校后大谈“危机公关”,登山社谁来掌权,以及冷漠的“你们就该为纳税人服务”,引起社会舆论强烈不满和谴责。(广东《新快报》) <br><br> 据了解,这18名年轻人,其中10人是复旦大学在籍学生,4人是复旦校友,另外4人是校外朋友。他们在大雨低温的山里捡回了命,而对于张宁海的死,他们中接受采访的人说了句“就看见灯光晃了一下就掉下去了,不知道怎么回事。” (北京《经济观察报》) <br><br><br> 2、获救不知感恩 复旦学生表现令人心寒 <br><br> 到学校的登山队,遭受到了意料之中的舆论压力,但最初的舆论,只是仅仅谴责他们草率探险的行为。但随着安徽记者在微博上指责他们在明知民警因此事牺牲后,依然谈笑风生的情景后,指责上升到了道德层面。而在他们的对面,张宁海的父母却一再要求媒体,不要对这些孩子过于苛责。两边鲜明的对比,无疑让这种局面雪上加霜。(广东《时代周报》) <br><br> 事发后,最先到达现场的SMG记者冷炜表示有学生是“笑着”说“我好内疚”。事后他在自己的开心网上发帖,表示“他们的矛盾让我也跟着糊涂起来……难道救援人员多此一举?”此帖经网络转载后,引发了对获救18人的强烈谴责。(上海《申江服务导报》) <br><br> 被救下来的学生,开始被安排洗澡,体检。做体检时,冷炜一直在场,他目睹的画面让他即使在后来所有学生都道歉后,依然耿耿于怀。 <br><br> “这些学生在体检时,一直都在嘻嘻哈哈,面带笑容。没有一个人提到牺牲的张宁海。”冷炜说,这让他当时就感到不太舒服,体检完吃饭,这时侯盼主动提议大家默哀一分钟。这让冷炜觉得欣慰,他提醒摄像师说,一会要是有他们难过得吃不下饭的(情景)注意拍一下。 <br><br> 但事实让冷炜很失望,没有一个学生表露出难过的表情,还有不少人依然在谈笑风生。同事拍完后,对他说了四个字:“你看你看!”冷炜说,这种感觉不仅仅存在于他一个人心中,黄山台的女记者陈艶(音)采访完下来第一句话就是:“这些孩子太过分了,一个个嬉皮笑脸的。”(北京中国网) <br><br><br> 3、微博发泄不满 现场记者指责学生无情 <br><br> 新浪微博一位名叫“淡淡esse香”的网友的发言,也在各个论坛上掀起不小的轰动。这位用户资料里写着“AHTV”,快报记者经多方核实确认这名微博用户为安徽电视台一名正在黄山采访此次事件的记者。 <br><br> 12月14日凌晨一时许,“淡淡esse香”发微博称,学生们对于民警的牺牲并不放在心上:“整理素材,难以入眠。输入‘张宁海’这个名字,想看看能搜出什么结果?一个安徽的小伙子,为了搜救18名来黄山探险的驴友,无辜地献出了自己的生命。可是,得到的是什么呢?13日下午采访时,复旦学生冷漠的样子让我心寒。他们甚至连张宁海的追悼会都没参加,就匆匆回去了。13日下午,张宁海的遗体被搜寻出来,抬下山的时候,那18个驴友,并不像报纸写的那样痛哭流涕,他们很平静,甚至连我们的采访都是追着问的,他们说要回上海。一路跟到他们临行的车前,一个男学生过来说,不好意思,要上车了。接着,把车门重重地关上。那一刻,有些东西比天气还冷。黄山,下雨了。” <br><br> 12月14日她又发了另一条微博:“作为一个记者,我真不该有情绪。但是想想,就在昨天的这个时刻,张宁海还是活着的。但只是为了给一个女学生让路,才坠入悬崖。可这个女学生以及其余17人面对我们的追问,一致缄默,不承认这一点。让人寒心。我觉得,张宁海走得不值,很不值,怎么样也轮不到他来为这些人的年少轻狂买单。” (广东《现代快报》) <br><br> 二、学子草率登山 “伪探险”害死张宁海? <br><br> 1、天职保护人民 警察牺牲不能归咎学生 <br><br> 本次事件有很大的偶然性,如果警察没有意外死亡,这只是一则普通社会新闻;如果,仅仅是旅友遇难,也许复旦学生的公众形象不至如此不堪,甚至“探险者”还会被比附为当年北大山鹰社殉难的“登山英雄”。然而,公众潜意识里的逻辑没有实现,生生将一道伦理难题摆在大家面前:无事生非、懵懂无知的复旦学生没有死,一个年轻、尽职的警察却死了。其中的微妙之处,激发了全社会的思索。(广东南方网) <br><br> 确有一种声音,把张宁海的牺牲归咎于18名大学生的“户外冒险”,如果他们不搞“户外冒险”就不会迷路,不迷路就不会求援,不求援当地警方就不会救援,不救援张宁海就不会牺牲。其实张宁海的牺牲只是一个“意外”,上述一系列看似环环紧扣的“前因后果”因不具有“内在的必然性”而难以成立。复旦学生很难预知自己的户外探险会危及他人的生命,他们也不可能拿别人的生命去冒险。指责复旦学生害死警察,纯属无稽之谈。探险无论是否合法,一旦迷路,就有权得到政府救援,这也是政府存在的理由。警察参与救援,是其职责所在,纵有牺牲,也不能责怪被救援者。也有人认为,张宁海为一群不懂得感恩的愣头青牺牲了生命,实在不值得。这样的观点同样有失偏颇。(《北京青年报》) <br><br> 还有一种说法是这些大学生因为自己的冒险而耗费了那么多公共资源,这对其他公民公平吗?然而“不公平”正是“公共资源”的特性之一它为全体公民而存在,但最终将耗费在哪一位公民身上则是不确定的。(北京《青年时报》) <br><br> 在这个问题上,张宁海父亲的态度尤其让人肃然起敬:“救人是儿子的职责,不怨大学生。”他不希望复旦学子们因为张宁海的死而产生心理负担。这位英雄父亲的朴素表达,其实传达了一个非常重要的理念,即警察等公职人员在从事抢险救援等工作时,不该也不会因对象的高低贵贱差异而采取不同的行为方式。如果有人认为,公安机关在救援的时候应该“看人下菜碟”,那反而是对公安职责的某种亵渎。(浙江在线网) <br><br><br> 2、旅行暗伏危险 探险准备工作错漏百出 <br><br> 黄山事件发生后,一度争论的中心点在大学生该不该去探险,该不该去登山。其实,登山并没有错,探险也不是问题,关键是,出发前有没有充足准备,能不能对生命负责。喜爱户外运动的复旦历史系网友“恒迹”在其博客中撰文分析指出,支持去见识大好河山,但那叫“旅行”不是叫“户外”。户外,就要有户外的装备。这次悲剧的主要原因是,这支队伍以旅游的心态参与了户外运动。(广东《新快报》) <br><br> 看过“黄山事件”的整个经过不难发现,这是一场早已埋下地雷的危险旅行。根据复旦登协事前的活动公告和以往的活动经历,可以发现:组织者知道此行是非常规路线,会逃票,要避免被捉;组织者在招人时是允许新人参加的;组织者是知道天气状况的,而且还希望会如期下雪;组织者自己并没有走过这条线,也没有计划请向导,主要靠GPS和指南针……(上海东方网) <br><br> 有复旦登协的人说,户外运动是理想主义者,是疯子做的事,没疯的人不懂。“恒迹”反问说,如果你的“理想主义”要别人来埋单,不管是父母还是警察,这样的理想主义,真的值得骄傲么?(四川《华西都市报》) <br><br> 3、不计后果救援 警察救援队变成敢死队 <br><br> 从公开渠道获得的信息可以看出,复旦登山队在组织、保障上存在不足。但在另一方面,救援队伍也缺乏专业性。深圳山地救援队信息指挥中心主任叶建华指出,缺乏出动之前的安全评估,救援人员的专业性不足也是导致悲剧的原因之一。 <br><br> 首先这次救援的紧急程度为28,属于仅作调查和评估等级,在3个层次的紧急程度中属于最轻的;其次,在理论上此次救援成功率该为100%,因为有准确的坐标。在救援等级上,受困人员情况非常清楚,没有出现伤情,已经通报自己的准确位置并原地休息,也不会有伤亡的隐患。所以救援人员没有必要立马出动,摸黑出行,应等天亮出发,指引被困人员脱困即可。(网易) <br><br> “夜不上黄山”是惯例,可“被困者是复旦学生啊!”领导层层重视,“只能是不计代价救援!”12月12日,18名复旦驴友被困黄山未开发区域。在上海方面以政府为主导的急切求助下,黄山展开了一场生死大救援。(四川《成都商报》) <br><br> 而据媒体报道,复旦学生一行18人通过网络BBS联系组团,到黄山地区进行探险活动,但由于组织者对目的地地貌和天气变化准备不足,缺乏足够设备。探险队唯一的一部GPS定位系统落水后无法使用,导致队伍在深山里迷路,天黑后探险队被困在翡翠谷宿营,相互依偎取暖,其中一名学生通过手机短信向上海亲属求救,其亲属向上海市公安局报警,之后上海和安徽两地联动展开了救援行动。(法国国际广播电台网)<br><br> 三、大学精神蒙羞 “精英理性”令人心寒 <br><br> 1、大谈“危机公关” “夺权帖”“公关帖”拷问良知 <br><br> 其实,这起搜救事件最初并没有马上进入公众视线。但是,人们发现,被救的复旦学生对自己不够周密的探险行为并没有太多反思,对殉职的警察张宁海也没有表现出感恩之情,反而在讨论如何对媒体开展“危机公关”,以及登山协会如何进行人事更替等。更有甚者,一名被救学生说,他们“低估了人民警察的力量和决心”,言外之意是他们并没有要求、也没有指望公安机关的搜救。所以这些言论通过网络媒介辐射开来之后,复旦大学蓦然发现自己被“黄山门”所笼罩。(《北京青年报》) <br><br> 12月14日,安徽台一记者采访完后在微博上发帖谴责获救者的淡漠和冷血。由此,这支由复旦在校生和校友组成的登山队瞬间被推向了舆论的风口浪尖。而两篇分别被冠以“夺权帖”和“媒体控制帖”的帖子突现网络后,全社会潮水般的深度讨论乃至斥责都涌向那支登山队和复旦大学,掀起堪称年末最后一场社会公议风波。但在斥责冷漠和担当的背后,却是公众对未来社会人文生态的担忧。(北京凤凰网) <br><br> “要学会控制老人,协调关系,制造舆论,这些事做好了,以后登协就是你的了。”这是登山协会前任会长、复旦“毕业生之星”石翔在事发后一天,给18人中的杜彬写下的语重心长的“教诲”,他们在事情发生后全无半点愧疚,也看不到对张宁海的半点感恩,相反,一个大学里的登山协会主席的位置,让“控制老人”这样的词成为师兄第一时间要向师弟传达的“精神”。(北京《经济观察报》) <br><br> 在“夺权贴”的同时,复旦BBS“日月光华”还出现了一篇文章,更加露骨地谈论如何利用这一事件开展公关,其中提到“安徽历来是复旦的友好省份,有相当多的共建研究院和优质生源,趁这次机会要把以前的关系巩固起来,为以后的进一步发展打基础。因此还是要多带几个院长和系主任往,也可以让人看出诚意来。方式上可以再讨论,但化坏事为好事必然是终极目标,也考验校方的公关水平。”其次,“这次事件让人看出了复旦在新闻媒体的控制力有所下降,我建议新闻专业的毕业生可以多往一些新民晚报新闻晨报,不要全都集中在文汇报和解放日报里,……这种晚报的阵地还是要多占领,党报的人数则可以适当减少。目前对复旦效果最好的一篇新闻来自东方早报,就是一名复旦的毕业生的稿子。”尸骨未寒时,复旦论坛上涌现如此“理性”的分析和看法,让网友看过都觉“太冷血”。(四川《华西都市报》) <br><br> 2、学子冷血言论 精英教育跨不过“黄山门”对生命的漠然不能原谅 <br><br> 不断爆出的种种薄情言论,很快让众多网友对一名无辜生命牺牲后的悲伤化成了对复旦、对复旦学生的“不原谅”。面对如潮批评,一位获救学生回应称批评者为“道德帝”,他在复旦大学BBS上写道,“领队和队员做了哀悼,先遗体鞠躬、默哀,愿意为他的家人做任何的事情,我不知道为什么这样做,某些道德帝还觉得不够?整个事件中,最不负责任的表现是警察在找到队伍之后,要求立即下山,这是导致了张宁海警官坠崖最大的原因,而当时的情况完全不适合下撤,做这个决定的人才是最大的责任人。”而在BBS上,“那个警察身体素质不好”“警察应该为纳税人服务”这样的话不断的出现。(广东《现代快报》) <br><br> “黄山门”中最应受到重视和关注的价值问题,应该有三个方面的内容。一是科学精神。大学生作为受教育程度较高的社会群体,在社会活动中应该表现良好的科学素养,但这一点并没有在复旦登山协会的实践中反映出来。他们一再在野外遇险,却缺乏反思和总结的勇气,这就让他们的户外活动有点盲人骑瞎马的味道。二是生命意识。十多人身蹈险地而缺乏自救意识,对外界的大规模救援又不以为然,其实反映出来的是对自己和他人生命的轻忽,结果必然是对他人的牺牲无动于衷。三是感恩意识。感恩的本质是一种良好的人际情感互动,所谓“滴水之恩,当涌泉相报”,所谓“投之以木桃,报之以琼瑶”,本意并不是利益的交换而是情感的回馈,但这样的精神现象在“黄山门”中并没有及时出现,这也是人们普遍感到失望的原因所在。(《北京青年报》) <br><br> 针对这场不断升级的论战,教育专家熊丙奇在接受记者采访时表示,这其实是个很危险的信息,应当引起包括教育界在内,整个社会的反思,谁培养了这些学生、谁在创造“唯结果论”。“社会大环境的影响,导致学生在学校时候就有了强烈的功利主义思想,甚至于牺牲别人的利益来成就自己?长此以往,学生的基本价值观念被扭曲,丧失了最基本的伦理道德。” <br><br> 熊丙奇还表示:事情需要理性解决这一说法没错,但获救学生至少应该对导致那名警察丧生的事实有真心的忏悔,要知道自己的无知和鲁莽是主要原因,更应对此表达诚挚哀悼,“理性过头,就是冷血。” (《广州日报》)<br><br> 四、触动时代痛点 中国亟待道德重建 <br><br> 1、复旦学子冷漠 见证中国社会道德危机 <br><br> 12月10日,18位驴友通过复旦大学的BBS结伴出游,赴黄山探险。他们也许没想到,想象中轻松中带点刺激的探险,最终演变成一次惊心动魄的受困,并最终导致一位24岁的民警张宁海牺牲于雨夜的黄山绝壁。劫后余生的他们更没有想到的是,走出迷路的黄山,他们却进入了一个更大的困境。事件在网络上不断升级发酵,最终,他们成了网民口诛笔伐、万人唾弃的“复旦18驴”,并遭到网民人肉搜索,领队每天收到八九十条谩骂短信,并为此辞去工作,全心忏悔赎罪。(上海《申江服务导报》) <br><br> 17日,在安徽黄山市24岁民警张宁海的追悼会上,复旦大学两位获救学生在张宁海遗体前三鞠躬,向张宁海父母下跪道歉,并说:“张宁海已经牺牲了,他的爸妈就是我们18个人的爸妈。”与此同时,其余16人也在复旦校园内举行了追思活动,向张宁海遗像鞠躬致意并深深道歉。至此,我们终于欣慰地见到了复旦学子应有的表现。 <br><br> 而在先前,颇让人心寒,譬如在面对抬下山来的张宁海遗体神情麻木;尤其是校园网坛上更多讨论的是如何挽回学校声誉,巩固地方资源,探讨媒介控制、危机公关,而不是对逝去的生命的痛悼,对自己轻率冒失的追悔等等。这些理应最有教养、最有公民意识的学子,在违规犯错(景区逃票,盲目探险),甚至让别人付出生命代价后还如此冷漠,一时舆论哗然,千夫所指。直至今天,还有不少人认为追悼会上的表现是“作秀”,是“敷衍”,是“迫于舆论的压力”的危机公关。(浙江《钱江晚报》) <br><br> 而人们之所以愤怒,除了他们的冷漠外,还有一点,九成的人都相信,这18个孩子以后会有比张宁海身亡前更好的工作,更好的生活。现在的大学生,本该是知书明礼,知道感恩的一代,但可惜,在这批复旦大学生的行为里,我们丝毫没有看到这些优秀的素质,而只看到不敢担当,缺乏责任的一面。一方面,来自《东方早报》的报道称,张宁海的父亲呼吁不要责怪这批大学生,老人家悲痛之中的宽容让我们不禁泪流满面;另一方面,却是这批大学生的集体无语,充分透出冷漠自私的一面。如是鲜明的反差,真的让我们无言以对。冷漠不该是这批精英们的共同色彩,否则我们的道德水准将会一退再退,无路可走。(辽宁《沈阳晚报》) <br><br> 2、警醒中国社会 复旦事件必须深思长考 <br><br> 在论坛讨论如何掌控登山社,对媒体如何公关,嘲笑警察身体素质,称“警察就该为纳税人服务”等冰冷的言行,无论是否出自被救的18人之中,对相关讨论都没有影响——只要这样的言辞的确是出自名校复旦的学生,出自这样一桩悲剧事件之后。正如有论者所说的那样,“这就是未来二十年中国社会的主流和栋梁……让人不寒而栗。”对复旦“黄山门”的关注,与其说是不当言辞态度的批评,毋宁说是对精英群体非良性价值信仰的震惊。 <br><br> 不仅是震惊,还连带着深切的失望乃至恐惧。社会学家说,有条件的忠诚和友爱“使社会成为可能”。而当过度利己、不知感恩或怯于担当成为流行的价值观,人与人之间的信任将加速流失,而缺乏信任将使“忠诚和友爱”愈发稀缺,最终可能使每个人都“深受模糊的恐惧感折磨”。如此,人与人互动的成本将大幅增加,社会运行效率将降低,所谓社会和谐亦将渐行渐远。 <br><br> 事实上,这种失望和恐惧感在很多方面早已不再模糊,早已成为现实的存在,也已经有不少人为此付出了代价。复旦“黄山门”之所以备受关注,便因为其再度强化、放大了这种心态。可以说,人们并不是非要和18名复旦获救学生过不去,而是出于对一种可能流行起来的劣质价值观的警惕。其中的种种关注和批评,本质上是对社会现实及未来的一种深切忧虑。(河北《燕赵都市报》))
获救复旦学子杜彬在网上谈公关,被网友批评表现冷漠。
以复旦大学学生为主的18名上海驴友黄山遇险,致使营救民警张宁海不慎坠亡一事,连日来不断“发酵”:复旦学生脱险后不谈哀悼殉职民警、先讨论如何搞好媒体公关,对民警牺牲冷漠无情、不承认错误推卸责任……网络上层出不穷爆出的“内情”,引发了网民对18个年轻人的道德谴责,让复旦大学深陷“黄[
阅读全文]

“大家要把社会上的各种批评看作是对复旦现状的不满,也要把这些批评看成对我们学校的更大期望。”——复旦大学校长杨玉良院士
中评社北京12月24日电/一起因去黄山探险迷路而引发的“黄山门”事件,激起了网友对复旦学生的质疑和谴责,也将百年名校复旦推至舆论的风口浪尖。
《东方早报》报道,事发一周以后,12月21日下午,复旦大学校长杨玉良[
阅读全文]

稀土滥采导致水土流失。图为江西一稀土开采场。
中评社北京12月24日电/在北京北三环外不远的中国有色集团大厦五楼,几间略显空旷的办公室近日开始忙碌起来,这里便是中国稀土行业协会筹备办公室所在地。刚刚退休的原中国工信部原材料司主责稀土行业管理的王彩凤,已正式到这里上班,筹备多时的中国稀土行业协会的组建已悄然加速,业内期盼这一全国性[
阅读全文]

中国海军未来航母战斗群效果图。
中评社北京12月24日电/环球网消息:最近,中国建航母问题再次受到国际关注。而继日本媒体和俄罗斯研究机构称“中国确认建造航母”,并预测“首艘将于2015年下水”之后,英国媒体23日又做出了“中国第一艘航母明年下水”的猜测。
英国路透社12月23日报道援引消息人士的话称,中国在前苏联航母“瓦良格”号基础上建[
阅读全文]

中国海警装备的海军退役护卫舰。
中评社北京12月23日电/东方网编译美国战略环球网19日消息,中国目前正在建造37艘新型海警巡逻舰艇,其中,排水量1500吨和1290吨的各1艘,1000吨级6艘,其余22艘排水量均为631吨。
中国新型海警舰艇长度从22米到90米不等,最高巡航时速在40到50公里之间,舰艇上主要装备轻武器,从14.5毫米机枪到小口径自动武器应有尽有。[
阅读全文]