王-毛路线之争
首先从大的当时气候讲,宁都会议是王明推行的“左”倾路线和“山沟里”的毛泽东土地革命路线这套理论和办法碰撞的结果。结果就是地方领导和中央、和国际路线冲突,所以受批的当然就是毛泽东,所以就发生了后来的一系列的事情。
赣南会议
1931年中共六届四中全会派任弼时、王稼祥、顾作霖到中央苏区。任弼时的三人团先整项英,后整毛泽[
阅读全文]
晚年的毛泽东和早期的毛泽东
别梦依稀咒逝川,故园三十二年前。红旗卷起农奴戟,黑手高悬霸主鞭。为有牺牲多壮志,敢教日月换新天。喜看稻菽千重浪,遍地英雄下夕烟。这首七律是毛泽东同志在一九五九年六月写的,名为【到韶山。透过此七律,可以想的到,数十年来,无数共产党人和革命战士为了人民的事业,为了中国革命而献出了自己的宝贵生命,毛本人也是一位[
阅读全文]
林彪为什么会出逃兼谈欧阳兄的路线之争
实质的内容,其一不论你是谁,我不死,就不会让位(刘彭悲剧,刘很明显把老毛放在精神领袖的位置,不论彭的想法如何,老毛认为彭是要其下野-为大越进的代价承担责任);其二,回顾历史,我不认为,林是从内心服从老毛的路线,早有前科,大家都知道,在此不多讲。林在建国后,诸多表现和真实的做法,是大相径庭的。简单举[
阅读全文]
杨成武罗瑞卿贺龙的下台和平反-真正的原因以及陆定一的不同性
大家都有一个共识,那就是没有毛泽东的批准,他们都是垮不了的。但每个人的下台的原因有相同的地方,也有不同的地方。
相同的一点,就是都含有林彪的怂恿和作事。更根本的原因,则是毛泽东的在主观上对他们的态度。分析这个问题,我们要看到每个人倒台的大环境,还有的就是,即使有林彪的怂恿,[
阅读全文]
读过温相关于彭刘与毛的路线之争的文章,总感觉欠缺了点什么。我认为,毛作为实际意义上的皇帝,并且其骨子里,也是这么认为的,有其特殊的特徵,第一,就是权力的绝对性包含绝对正确和绝对权威,也就是非组织性第二,就是接班人问题。如果,仅仅是路线问题,那杀了刘,文革就应该结束了吧。相反,文革还如火如荼,到最后还要批周公呢。如果周不早走了,周也[
阅读全文]
到底谁才是“二月逆流”的主谋?
这是,毛泽东利用批陈伯达,江青的机会,在还没有彻底制服刘少奇之前,试探老帅们的口风(对文革的态度),后来又打压老帅,警告其不要帮刘少奇,知道自己的位置和怎么站队,然后又很快安慰老帅们,维持了政坛的基本平衡直到7-20事件的爆发。此举充分的体现了毛泽东无与伦比的驾驽政治方向能力和政治手腕,将二月逆流变成一块试[
阅读全文]
据湖北人民出版社2003年1月出版的《林彪的这一生》披露:同年春,中国人民解放军总政治部百科全书编辑室的工作人员将“林彪”条目释文送呈黄克诚审查。黄克诚为此发表长篇谈话。他说:“你们写人物志,要学习司马迁,他在《史记》里写了一大群历史人物。你们现在要用历史唯物主义的观点,用历史学者的态度,去评价历史人物。不要用过去党内斗争中开斗争会的那种[
阅读全文]
从杨尚昆陈云黄克诚谈怎么写和看林彪谈起-兼细数林彪的罪【蓑笠翁】
说实在的首先感谢国内军史报告文学《雪白血红》的问世,当然这也是国内政治风气的好转,虽然以后这本书很快被禁止,但至少也有了进步。对於林彪在战争年代的贡献,让后人知道林彪也是开国元勋,这对于恢复历史真实的面目是有积极的作用。到后来,众所周知的是文革的爆发,文革是一场人为的[
阅读全文]
从关于建国以来党的若干历史问题的决议和林彪的罪名谈起
蓑笠翁(mikelinda)
1)建国以来党的若干历史问题的决议是这样描述的:一九七○年至一九七一年间发生了林彪反革命集团阴谋夺取最高权力、策动反革命武装政变的事件。这是“文化大革命”推翻党的一系列基本原则的结果,客观上宣告了“文化大革命”的理论和实践的失败。
众所周知,“文化大革命”不是也不[
阅读全文]
沈有容诗云:“携尊登眺兴偏浓,景物清恬日色溶。波浪千层翻地轴,风云八卦结天冲。塔边残垒空芳草,泉上悬崖有老松。把剑专从飞将后,壮心直欲扫妖凶。
在中国人民保卫台湾的斗争历史中,抗倭名将沈有容是不容忘却的。出身于书香门第的沈有容,从小就舞刀弄剑。长大后投笔从戎,屡立战功,成了赫赫有名的战将。被抗倭名将戚继光击溃的倭寇以澎湖、台湾为[
阅读全文]