【原创】杨罗贺的下台和平反-真正的原因以及陆定一的不同性

杨成武罗瑞卿贺龙的下台和平反-真正的原因以及陆定一的不同性 大家都有一个共识，那就是没有毛泽东的批准，他们都是垮不了的。 但每个人的下台的原因有相同的地方，也有不同的地方。 相同的一点， 就是都含有林彪的怂恿和作事。 更根本的原因， 则是毛泽东的在主观上对他们的态度。分析这个问题， 我们要看到每个人倒台的大环境，还有的就是， 即使有林彪的怂恿， 毛也没有说言听计从，林在杨倒台的时候，想把聂打倒，毛就没同意。 所以从这个意义上讲， 林也不是说打倒谁， 谁就下台，而是毛在权衡各个方面的利益冲突后， 才下定决心， 要打倒谁。如果，从这个意义上讲，毛泽东是要负责主要的责任。 罗下台的原因，大家讨论的很多，其中最重要的是，倒刘的前夕，毛要牢牢抓住军权，这也是毛倒刘最大的本钱，刘在公开场合的言论-罗是什么国防部长之类的话，已经使毛起了疑心。当然，罗的性格也使其得罪了太多的人，我可以说，即使林不怂恿，罗也会倒，但顺便的是，这是给林的一个大礼。整罗的过程中，让人感觉到这是林在整罗，这完全是毛的手腕。从周的话可以看出，你呀，太天真了？为什么，罗要去找毛亲自去解释，而周的这句话，正是说出了谁才是主谋。贺龙的死，实际上并不是毛的本意，与其说是毛的决定，林的迫害，不如说贺本身的性格也要承担很大的责任。可以说，除了刘是必死外，没有其他人是毛一定要他的命。问题是，很多人中就有林江等人的进一步施虐，再加上本人的性格，就造成了很多诸如贺死亡的大悲剧。看看，彭真陆定一没有死就知道了，求生的愿望什么时候都不要放弃。我觉得从受益人的角度去分析，有一定的道理，并不是真正的原因。当然，因为利益的驱动，就会使人更加疯狂。从大的当时背景就是，林知道毛需要他，林和毛这两个人之间，就有了很多政治家们的交易。而林所作得这一切，也是其日后不能真正成为接班人的原因-毛不认为，一个讨价还价的人可以信赖的。当然，我认为，毛根本就没有把林当成一个接班人，如果是的话，刘死的时候，文革就应该结束了。因为毛说文革是解决领导权的问题，刘死了，就好了嘛。 杨的下台，还有一个不为人深知的原因，就是杨本人的华北山头（６３军山头）问题。杨本人是郑维山的老上级。杨是63军前身冀中部队司令员；郑维山、傅崇碧，先后担任过该军军长；黄作珍、丁莱夫，先后担任过该军政委；路扬，曾任该军政治部主任；王寿仁，该军参谋长。调入北京卫戍区的１８９师，是６３军的老部队。在早期的“反革命政变”一役，使军队在国家政治生活中的地位显著上升。谢富治、叶剑英、杨成武及肖华，都是此役中风头甚劲者。区别在於谢、叶、肖等人似乎都没有山头，或者说从不显露出有山头，而杨成武却是有山头的。毛泽东最忌山头，“一种倾向掩盖着另一种倾向”（毛泽东语）。这也是毛林联合，要拿下杨的原因。 那么平反呢？ 以后，林彪死了之后，他们的平反，是老毛的一个手腕，林已死，这是个好机会，既要推卸责任又要拉拢一下。毛在这方面做法不是只对杨罗才有，对粟大将军也有过（1960年1月，粟裕应邀参加中共中央在上海举行的政治局扩大会议。毛泽东在会上讲话时还特地转过脸来朝着粟裕说：“粟裕呀，你的事可不能怪我呀！那是彭德怀他们那个千人大会上搞的”）。而陆定一没有平反，有一个很大的原因，就是彭罗陆杨，罗和杨同彭陆本质上是不同的，罗杨是毛的嫡系，彭和陆却是刘派。所以，待遇有很大的区别。对於平反后的待遇还是有很大区别的。杨的倒台，林起的作用大些，毛主观上少一些，而在罗的问题上，正好相反。所以，杨复出后，任副总参谋长，罗瑞卿是军委顾问，谁的真正权力更大，很清楚，还有值得的一提的是，罗和其家人，都认为罗的真正复出是文革后。 所以，即使象有些人理解的那样，这些批罗杨是林发动的，如果毛在主观上如果不想打倒他们，象聂一样，那也只能是林的一相情愿，区别在於，毛的主观上想打倒他们的意愿有强弱之分，加上整个利益的权衡而吧。