关于魔鬼是不是在天上，他回答得很痛快。我们也承认了那样的解释不算离谱。但对于他把天堂分了个里外间，我们一直希望他给出一个解释，但神硕却一再回避。
为什么呢？为什么您不能给出一个圣经里的依据来说明其实前后提到那么多次的HEAVEN其实不是说的一个HEAVEN呢？
在关于圣经里升天的矛盾被揭露后，基督徒水壶便杜撰了这样一篇文章，在文章里，他说原文希[阅读全文]
博文
(2006-09-05 10:59:47)
(2006-09-05 10:59:47)
我可以负责地告诉大家，这个本质，就是耍无赖。
你又骂人了你又骂人，基督徒委屈地喊道。
别急，我不光骂你是耍无赖，我还可以证明你在耍无赖。
基督教最早的形态，犹太教，是强调一神崇拜的，绝对不允许有第二个家伙出现。而基督教呢？信徒们由于想极力讨好耶稣，便个耶稣也推到了和耶和华一样的地位上，这就出现了尴尬的面对两神的境地（呵呵，这个[阅读全文]
你又骂人了你又骂人，基督徒委屈地喊道。
别急，我不光骂你是耍无赖，我还可以证明你在耍无赖。
基督教最早的形态，犹太教，是强调一神崇拜的，绝对不允许有第二个家伙出现。而基督教呢？信徒们由于想极力讨好耶稣，便个耶稣也推到了和耶和华一样的地位上，这就出现了尴尬的面对两神的境地（呵呵，这个[阅读全文]
(2006-09-05 10:59:47)
我们再来看看这个自称是充满爱心的基督徒，一个人，需要多么恶毒的心肠，才能说出如下的话：
当神的恩典被收回以后,剩下的还有什么?就是世间一切的邪恶,苦毒,痛苦等.那就是圣经所描述的地狱.有人天真的以为在那里还回找到亲友,错了,亲情是来自神的恩典,失去恩典,亲情不复存在.人们一切的需要,没有一样可以得到满足,那是一种完全的绝望,没有终止.
这些基督徒人[阅读全文]
当神的恩典被收回以后,剩下的还有什么?就是世间一切的邪恶,苦毒,痛苦等.那就是圣经所描述的地狱.有人天真的以为在那里还回找到亲友,错了,亲情是来自神的恩典,失去恩典,亲情不复存在.人们一切的需要,没有一样可以得到满足,那是一种完全的绝望,没有终止.
这些基督徒人[阅读全文]
(2006-09-05 10:59:47)
在关于圣经里升天的矛盾被揭露后，基督徒水壶便杜撰了这样一篇文章，在文章里，他说原文希腊文的“天”有两重意思。一是物质的天，二是神居所的天。
这里是他的原文“一是指物质的宇宙星晨,另一个意思是指非物质的在永恒意义上"神"的居所”（这个意思，我在对圣经的天的分析里，已经谈到，并非什么秘密）
同时，他确认了“圣经所描述的"天堂"不在一个固定[阅读全文]
这里是他的原文“一是指物质的宇宙星晨,另一个意思是指非物质的在永恒意义上"神"的居所”（这个意思，我在对圣经的天的分析里，已经谈到，并非什么秘密）
同时，他确认了“圣经所描述的"天堂"不在一个固定[阅读全文]
(2006-09-05 10:59:47)
我们再来看看这个自称是充满爱心的基督徒，一个人，需要多么恶毒的心肠，才能说出如下的话：
当神的恩典被收回以后,剩下的还有什么?就是世间一切的邪恶,苦毒,痛苦等.那就是圣经所描述的地狱.有人天真的以为在那里还回找到亲友,错了,亲情是来自神的恩典,失去恩典,亲情不复存在.人们一切的需要,没有一样可以得到满足,那是一种完全的绝望,没有终止.
这些基督徒人[阅读全文]
当神的恩典被收回以后,剩下的还有什么?就是世间一切的邪恶,苦毒,痛苦等.那就是圣经所描述的地狱.有人天真的以为在那里还回找到亲友,错了,亲情是来自神的恩典,失去恩典,亲情不复存在.人们一切的需要,没有一样可以得到满足,那是一种完全的绝望,没有终止.
这些基督徒人[阅读全文]
(2006-09-05 10:59:47)
该问题如下：
IfthereisGod,whythereisevil?
IfthereisnoGod,whythereisgood?
这样的问题，有个假设前提，这个前提是，GOD和EVIL和GOOD有关。
但问题是，如果无关呢？如果根本没有GOD呢？
再强一点，这个问题还暗示，GOD在GOOD和EVIL之间，只能选一，而且按问题的形态，GOD还更应该偏向于选GOOD这一边。
再强一点，这个问题还暗示了，GOD必须什么都管，一旦出现好事坏事，他必[阅读全文]
IfthereisGod,whythereisevil?
IfthereisnoGod,whythereisgood?
这样的问题，有个假设前提，这个前提是，GOD和EVIL和GOOD有关。
但问题是，如果无关呢？如果根本没有GOD呢？
再强一点，这个问题还暗示，GOD在GOOD和EVIL之间，只能选一，而且按问题的形态，GOD还更应该偏向于选GOOD这一边。
再强一点，这个问题还暗示了，GOD必须什么都管，一旦出现好事坏事，他必[阅读全文]
(2006-09-05 10:59:47)
如果大家熟悉基督徒的话，对他们常用的几个伎俩应该有所熟悉，ICLL这里试着一一例举，大家看看我说的对不对。
一开始，他会吓唬你——他会告诉你，你不信上帝，就要下地狱。有时候更狠，他干脆直接告诉你，世界末日就要近了，意思有点象“今天是大甩卖最后一天啦”，赶快信了吧。这一招，多见于街头的宣传者。事实上神职人员（一般教徒我不清楚）拉了新的教[阅读全文]
一开始，他会吓唬你——他会告诉你，你不信上帝，就要下地狱。有时候更狠，他干脆直接告诉你，世界末日就要近了，意思有点象“今天是大甩卖最后一天啦”，赶快信了吧。这一招，多见于街头的宣传者。事实上神职人员（一般教徒我不清楚）拉了新的教[阅读全文]
(2006-09-05 10:59:47)
您在楼下的帖子里说，法利塞人表面做得很好，但其实不认识神。所以，他们是耶稣批判的对象。
那么我的问题是，您自己表面做得很好吗？您认识神吗？若有人出现在你的身边，他对圣经烂熟于胸，他自称自己是耶稣，来人间看看（注意，不是普遍意义上的再来，而是来巡视，这在圣经上没有禁止，牧师们也经常说耶稣就在人间行走的），那么，您认他吗？
若您[阅读全文]
(2006-09-05 10:59:47)
我们问：牛顿第一定律是不是客观规律的表述？
水壶回答：是（完整不完整，这是另一个话题）
我们再问：牛一定律能不能被证伪？
水壶同学回答：可以。
我们问：圣经是不是一种对真理的表述？
水壶同学答：是（此帖为证：你认为文学语言可不可以准确的表达真理-水壶-）
那么，既然牛一定律存在可以被证伪的条件。那么请问，圣经可以被证伪的条件，[阅读全文]
水壶回答：是（完整不完整，这是另一个话题）
我们再问：牛一定律能不能被证伪？
水壶同学回答：可以。
我们问：圣经是不是一种对真理的表述？
水壶同学答：是（此帖为证：你认为文学语言可不可以准确的表达真理-水壶-）
那么，既然牛一定律存在可以被证伪的条件。那么请问，圣经可以被证伪的条件，[阅读全文]
(2006-09-05 10:59:47)
您在楼下歇斯底里般地一连质问我N个问题。和您不同的是，我不会靠回避问题来避免内心的不安。我将给您一个直接的答复，也是对我自己的观点是否成立的一个考验。
您的问题一一如下：
“他说他当过长老,俺咋看也看不出以他对圣经的理解,能当什么长老.”
这句话是谎言。您一开始就问我对神属性的理解，并许诺说如果我说上来，你就承认我曾信的和你现在信的[阅读全文]
您的问题一一如下：
“他说他当过长老,俺咋看也看不出以他对圣经的理解,能当什么长老.”
这句话是谎言。您一开始就问我对神属性的理解，并许诺说如果我说上来，你就承认我曾信的和你现在信的[阅读全文]
