个人资料
  • 博客访问:
博文
如果慈爱,就不应该让我们下地狱;应该让我们每一个人,都上天堂;
如果公义,就不能让每一个“罪人”(暂时假设圣经的观点,用圣经的观点来讨论),无缘无故的上天堂。因为“罪”是只有靠“流血”才能得赦免的。
这是一个非常非常难的“悖论”
但是,神是万能的,他用了一个“代罪”的概念,来统一了这个“悖论”;
他派自己的儿子,(按照圣经,也[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
我们说,针对不同的利益群体,公义的概念是不同的。
比如说,日本人侵略中国,在日本人看来,侵略是公义的,为什么?因为他们认为你中国人占着这么好的土地和资源,却开发利用不了,发达不了,也是导致整个亚洲发达不了的原因,若象我日本这样管理,我们亚洲早就发达了。所以,还不如让我来管理你那片土地吧。是为“大东亚共荣”
但在中国人看来,这就不[阅读全文]
阅读 ()评论 (3)
(2006-09-05 10:59:48)
你前面提到慈悲的对象。
那么我的问题就来了,既然有对象,那么就有发出的主体,即发出者,本人,或佛。
这算不算有分别?有了自己和别人的分别。
我前面之所以要举恋爱的例子,是因为恋爱和利他一样,都属于人类本能之一。而慈悲,属于利他。
您前面说恋爱之所以是欲望,是因为有了分别心,有男女之分别。那么,双性恋是否就无这样的分别心呢?估计[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
性解放,同性恋,吸毒,早恋堕胎,金钱至上,艾滋蔓延是人类文明的进步???-newpark-♂(72bytes)(4reads)9/2/06
很明显,在他的眼里,人类社会是在不断倒退的。文明是在不断被摧毁的。
那么我们倒回去,看看圣经被执行得最好的中世纪欧洲好吗?按作者的意思,那个时代,肯定比现在好多了,没有性解放,同性恋,吸毒,早恋堕胎,金钱至上,艾滋。呵呵。
但那时候有什么呢?
有贞[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
他以为我在以一个公理系统去否定另一个公理系统,这从本质上误解了我的企图。
我理解,他说的一个公理系统是无神论。而另一个公理系统则是有神论。不知道我理解得对不。
如果是这样,那么就错了。我是不赞成无神论的。原因很简单,因为你无法证明无神。无神论本身,和有神论一样,都无法证明其根基,注意,这里的证明,不是单指演绎证明,而是包括归纳证[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
奇怪吗?猫为什么不能处于死活叠加状态?---给中猫
我们在宏观世界里,习惯了要么就死,要么就活的猫。我们不习惯死活叠加状态的猫。但这并不说明猫不可能死活叠加,对吗?
这里,你需要习惯一种思维方式,即结论必须“相对于对象起作用”。比如说,猫本身,它自己是观测者,它获得的结论是“我活着”,这没错(当然,它能获得结论“我死了”可能性不[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
“任何观测结论都是相对于观测者的”在宏观世界的例子
我们可以极端地说:不存在任何脱离人类观测而存在的所谓客观事实。为说明这一点,我们先到宇宙里走一趟。
现在我们来想象三艘飞船,它们前后排为一字形,中间的距离相等。它们的速度很快。
这个时候,中间的一艘飞船发出一个光信号。请问,两端的飞船谁先看到这个信号?
我可以告诉大家,没有一[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
现在,请静下心来,开始祷告:
主啊,我知道你是爱人类的,而且,我知道我们的祷告你都是能听见的。
既然您能听见我的祷告,而且您又爱我,那么您必然不会丢我不管。
我现在对您是否存在完全没有证据,我希望看到你存在的一个证据。您就把我面前的键盘打成两段。就这样简单,两段就行了。
如果您不显示您的存在和能力,借口说我不能试探您,那么我就[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
笔者的一个朋友从远方归来,我们有如下的谈话:
朋友:那地方真是人间天堂啊,美丽得不得了,那里住的人都快乐得不得了的。你应该去。
笔者:您既然这样说,那一定是个美丽的地方,我十分想去。
朋友:没有人不想去呢,而且去的人都没有回来的,都觉得住在那里是最好的选择。
笔者:那肯定是个吸引人的地方了。不知道他们那里失业率怎么样?不会有人[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
凡碰到圣经上无法解释的事情,前后矛盾的事情,逻辑错误百出的事情,我们质问其原因,基督徒招架不住了,最后一招必然是这样的:
上帝的智慧无人能理解啊。意思就是,你不理解,我也不理解他为什么这么做,但我们必须说这是他的智慧(有时候也说是爱,在他们无法解释上帝为什么杀无辜孩子的时候),而且还是超级智慧,呵呵。
ICLL说:只有完全不懂定义逻辑[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[<<]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[>>]
[首页]
[尾页]