偶得集
我写的无聊杂文
博文
(2006-05-21 02:24:08)
早在战国时期，赵国和燕国都曾征讨匈奴，有杀敌掠民数万的记载，并都修了长城以为屏障，秦始皇后来是把三个国家的长城连了起来。这里的一个有趣的问题，为什么想赵燕这样的小国可以北上征伐匈奴，而后来的大汉帝国竟不堪一战，而要靠和亲换的和平呢。匈奴不存在一个想汉朝这样的国家形式，而是一个多个部落结成的联盟，推选出最大的一个部落头领作盟主。战国[阅读全文]
(2006-05-21 01:31:28)
必须仔细读过，反复咀嚼才能体味出来(虽然我没有读全)。原来我们今天认为是常识性的东西，早在五十年前就被提出来过了，他们不愧为民族的先知先觉者。当年右派分子们是否有与共党争权的野心(见昨天的转贴)，令人无法猜测；但无论从发展人民福祉的角度，还是从推动中国社会进步的角度来看，一个院外反对集团的存在都是利大于弊的。既然政治是肮脏的，与其让一个[阅读全文]
(2006-05-17 10:48:53)
在东北,流氓通常是指好色之徒,屁大本事没有，就会欺负女人，很下作的那种；一个男人要是被人，尤其是大姑娘骂作“流氓”，就太磕惨了。因此，在俺们那嘎达，“远近闻名”的流氓几乎没有，就算有也绝不敢在家门口耍的。
流氓虽没有，浑子到不少。
这浑(二声)子不同于混(四声)子，楼下的用词不够准确。混子是指那些做事不用心，比如上课睡觉，做一天和尚撞[阅读全文]
流氓虽没有，浑子到不少。
这浑(二声)子不同于混(四声)子，楼下的用词不够准确。混子是指那些做事不用心，比如上课睡觉，做一天和尚撞[阅读全文]
(2006-05-17 10:45:33)
先引用李光耀的一段话
“...人本就不是平等的，作为一个政治家，不应该说这种话，但这是事实，不得不承认的事实...”(大意如此)
承认事实不容易，只有大智大勇的人才能认清并敢于承认；西藏问题就是这样一个事实。
西藏已经是中国的一部分了，肉到了嘴里自然就不能吐出来；从国家利益民族自尊上来讲，谁也不愿意西藏在从中国独立出去，但我们不能不[阅读全文]
(2006-05-17 10:43:00)
趁着中午的一点空闲，见了个这么一个文章(新世纪的美国会衰落吗？下同)，转贴上来。晚上回家打开一看，欣喜发现几个跟贴真的很有水平，不得不回文反击，是为了尊重对手，亦为明志。
现在我主要针对“无知者无畏”的跟贴，至于“梅花宝剑”的跟文尚算客观，暂时不评。先说一下，俺喜欢这样的方式，总比某些人没头没脑的胡言乱语强得多。
这篇文章的主[阅读全文]
(2006-05-17 10:40:18)
起初还以为是个愚人的节目，结果越听越不对味，没准还真是一个日本粪青在狂嚣，反正我不相信那是高中没毕业的37岁的梁某；对于粪青的胡言梦嗌，不管是哪个国家的，我一向没什么兴趣，之所以坚持听下去，就是想知道主持人最终如何收场。
老实说，从头到尾，尽管那个日本粪青用尽辱骂讥讽之能事，对中国人大放厥词，我的心情还仍能保持平静，哪个国家还没[阅读全文]
(2006-05-17 10:32:43)
前天，南桥校长因用书本打击女生头而被投诉，被迫辞职；教育部在批准后所给的意见是:“校长应该体现一个学校最高师道风范，任何违反规定(不一定是法律)的行为都是不允许的”，大意如此。
事情到此本没有任何异处，令人深思的是该校大部分学生老师和家长的事后反应；他们很为这名有作为的校长不平，呼吁教育部收回成命，使该校长复职。事情如何解决需过[阅读全文]
(2006-05-17 10:31:14)
中国人普遍自卑，即源于惨痛的历史，亦是由于国人不那么乐观的现实处境；不说去年的萨斯风波，单最近的毒奶悲剧，就足以让大多国人抬不起头，正所谓缺乏“心理纵深”，典型的弱国心态。
而从这样一种环境中出来的人，很难让外国人产生发自内心的尊重，这本来就是普遍的社会心理行为，就象上海人北京人看不起外地人一样。
初来乍到的学子，年轻气盛，[阅读全文]
(2006-05-17 10:29:11)
在中国，知识分子是一个特定名词，不单单是指受过良好教育，掌握了一定专业知识个人，更重要的是要有那种“以天下为己任”的古代士的精神，要有不畏强权，为民请命的社会责任感，以及人文精神、民本思想。
一个国家的文明进化的程度，往往就是该国知识分子对时代的认知程度。
所谓“知识不能使人高尚”不过一句无聊而又无知的伪判断。
康生怎么能算是[阅读全文]
一个国家的文明进化的程度，往往就是该国知识分子对时代的认知程度。
所谓“知识不能使人高尚”不过一句无聊而又无知的伪判断。
康生怎么能算是[阅读全文]
(2006-05-17 10:27:31)
阿Q头上个癞，就忌讳别人说“光”字。
刘亚洲与其说给出个结论，不如说是给出个事实。
一个体制内的军人作家，他能给出什么不利于中国的，不利于我党的结论呢。倒是国人实在不能忍受这种“长他人志气，灭自家威风”的言论罢了。
先给人家安上一个莫须有的所谓“结论”，针对此结论再加以反驳，这就是近日来在多个论坛上出现的，抨击刘的文章所采用的[阅读全文]
刘亚洲与其说给出个结论，不如说是给出个事实。
一个体制内的军人作家，他能给出什么不利于中国的，不利于我党的结论呢。倒是国人实在不能忍受这种“长他人志气，灭自家威风”的言论罢了。
先给人家安上一个莫须有的所谓“结论”，针对此结论再加以反驳，这就是近日来在多个论坛上出现的，抨击刘的文章所采用的[阅读全文]
