药家鑫该不该杀的正确答案

       本来想写篇长篇大论，没时间，也提不起劲头写，就干脆照题目所说，给个标准答案算了！
 
    1.药案性质恶劣，即便在西方，也会遭到全社会挞伐和愤怒批判，然后司法给于最严厉惩处！不过，他们的最严厉，可能也不是死刑，可能被判上个几百年吧；
    2.在有死刑并且把死刑当作震慑社会犯罪最好手段甚至唯一的中国，药若不杀，就是天大笑话！
    3.为药辩护说情的专家，教授和学子们，没有多少是正常人类；那个李女教授说，他连续捅刀是练钢琴动作，然后大家骂她时候，她胡说到，那是她的专业语言!就比如她妈死了，她哭，我说你不是哭，是眼睑体操，我的专业要我这样说！这合适吗？
    4.那些拐弯抹角要保药命的的，主意还是打在中国取消死刑上吧，不要单单说这个太不典型的案件了，找一个该死之人辩护，是没有说服力的；
    5.那些非杀人类案件，死刑那么多，为何不大胆呼吁取消？诈骗死刑，集资死刑，抢劫死刑，贪污死刑，受贿死刑。。。这些死刑过多过烂，早该取消了！为何？因为这是一个最最容易以群体欢呼之模式杀人关键领域！而且，这些犯罪，审讯抓人调查取证法庭审理等等环节有很多随意性，粗制滥造，政治影响，舆情影响，无不使冤假错案容易发生，留个活口，不至于草菅人命！
    6.药以中国国情和世界世情都该杀，除非你取消死刑，不然还是免谈吧！他是数罪并罚，先撞人，这已经犯罪了，罪不可赦，接着不思悔改，兽性大发，竟然拿刀杀人灭口，天理不容！
    7.药案另一个要命的启发，估计伟大祖国不会汲取这个教训，那就是立即停止那个最最最最愚蠢的交通事故赔偿法案，是全人类最愚蠢的！甚么意思？中国撞人了，都由当事人赔偿，所以当事人为了逃避麻烦 宁可杀人，这个药家鑫绝不是个案！应该建立交通事故赔偿基金，当事人只负刑则，不负赔偿；或者建立全国医疗保险，或者建立交通事故险种，以避免此类悲剧发生！这在西方早不是发明草创阶段，早已实行了！