非谁莫属★人民日报刊文：非你莫属非谁莫属？

全文如下：
　　5月30日，知名人士李开复在微博上发起“万人实名抵制《非你莫属》”的活动，向天津卫视求职类节目《非你莫属》开炮。值得注意的是，截至6月1日零点，在近23万网友投票中，超过93%支持“抵制”倡议。
　　作为国内众多“非”字头节目的一个，《非你莫属》自播出以来话题不断。先是“海归女求职遭围攻”，最近又惊现一位“晕倒哥”留法求职者被嘉宾质疑后当场晕倒，却遭主持人“你是在表演吗”的质疑。其间，关于嘉宾的水平、求职者的学历，以及电视台录制前是否应审核身份等各种凌乱，一时难以剪理。
　　只是，与以往“越批评节目越火”的逻辑不同，《非你莫属》此次引发的争议，虽然聚集了眼球，却没有了效应。20余万网友抵制的场面，是批评无效后观众选择的“最后的武器”，而对高高在上的主持人和BOSS团，又不知道算不算一种逆袭？
　　“真实性”是《非你莫属》走红的重要原因。相较于公然造假或平淡乏味，节目没有脚本，录播时不对词、不彩排、不关机，“原生态”的求职现场确实秉持了该节目真实的理念；而主持人一句“在职场，没有人天天哄着你玩”，也隐然有了几分“革命不是请客吃饭”的味道。
　　理想很丰满，现实很骨感。或许，每个求职者都应接受这样的现实教育。但真理再往前一步就可能走向反面。职场残酷是真，但一定包括面试中围攻一个人吗？装腔作势要不得，但贬损人格也是我们需要的真实吗？人本来就是两足无毛的动物，但我们能不穿衣服就走进电视台吗？恐怕我们不需要这样的真实。
　　这就涉及我们怎么看待真实，又如何捍卫底线。“23岁的年纪就像13岁”、“二道贩子”、“不过脑子的废话、不疼不痒的废话”、“你才27岁，着什么急、对人生有思考？”……对于类似的节目现场，我们必须要说，刻薄不是智慧，求职也应平等。非你莫属，从职业角度来看，不是非主持人莫属；从电视台来看，不是非收视率莫属；从招聘企业来看，不是非财大气粗莫属。
　　“你站在桥上看风景，看风景的人在楼上看你”。任何节目，在“不隐藏自己风格”的同时，都要考虑自身的社会责任，顾及大多数受众的观感，并处理好看与被看、职业底线与自由个性、吸引眼球与长远口碑的关系。否则，如果一味盛气凌人、无知无畏，不懂得敬畏观众“最后的武器”，最后很可能不是非你莫属，而是与你无关了。

莫 属 三 部 曲
非你莫属★文颐单双不分、阴阳不分、小舌不分
毁你莫属★先怪电视台制片组，后怪张绍刚同学
非刚莫属★真实堪比原生态，图解读后感 (18＋)


图为《非你莫属》节目中的“晕倒哥”摄于2009年南法普罗旺斯亚维农

由老哥XD张贴 @ 2012-06-01 12:00:50 (被阅读11000次)

[老哥XD]

回复wxy456的评论:您对这两人的分析已是十分全面，无需再添枝加叶了。就是一种来自大众的感觉，94%以上的大众有相同的感觉。

[jasonw]

Agree with wxy456.

[smallvoice]

极其讨厌张绍刚！他只喜欢高高在上的感觉，如果发觉应试者有比他高明的东西，他就会跳起来作贱人家。
再也不会看他主持的任何节目了！

[笑薇.]

到哪里去投票？每个人都有被人尊敬的权利，张绍刚在侵犯人权，这不是夸张。一次又一次羞辱他人却能在电视节目中公开表现，这个社会有问题。

[wxy456]

《非诚勿扰》中乐嘉也是个说话很尖锐的人，但是给人的印象就是和张绍刚不一样。总感到乐嘉还是很善良的，而张绍刚更多的是跋扈，不讲道理，很多时候不尊重人。
很想听听楼主对这两个人的分析。谢谢。