又一天

It's just another day in life.
博文
(2008-08-05 03:09:38)
Pbeliever原文
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=religion&MsgID=533483
我想了想,觉得我的理解(仅从字面上看)和你的相似。为了清楚说明我的版本,我先列了一些概念,便于自省和交流。
即:规律与认知(http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=religion&MsgID=533815)
“意识容易产生错觉”,这里有正反两方面的意义,归结为混淆了和,以为就是的全部.
我对应地描述[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2008-08-05 03:04:58)
起源与发展,有删节.
ICLL与DNARNA谈到主流非主流的采信问题.再回答DNARNA...来源:ICLL
讲就医的选择问题.
ICLL说"我明确地告诉您,我信主流的。当时的科学界认为地球是中心,我自然信地球是中心。"
SpicyPotato回说"今天相信一些非主流医学也没什么不对,在原则上中药是有作用的"
ICLL说"中医是主流医学的一部分,中国有大量中医学院。别打马虎眼。""在西方中医[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
不过真正的佛教徒比开明的基督教徒少的多了.
好在貌似的佛教徒比真正的基督教徒好许多,算是扯平了.
所谓真正的教徒指真心诚意言行一致的.
所谓的开明指不拘字句的.
所谓的貌似指诵经拜佛的.
真心诚意言行一致是一个(普遍)接受的人的美德,即使敌人有,也是值得赞一下的.(我以为的普遍)
由于教义的差别,真正的基督教徒一按经书行事,旁人就开始害怕;[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
所以为了自个的饭碗,自然得抛弃信仰的汤头,我是个讲究实际的人,呵呵。
忙个project昏天暗地,回来发现这里好像也发生过昏天暗地的故事,错过了错过了!
可也找不到妥帖的话茬接,得花点时间看个前因后果先。
手痒,就先打一票重新组织的旧话:
极端意识的危害是明显的,需要大力反对。宗教性的极端意识要反,非宗教性的极端意识也要反。这里飞[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
科学属于实事求是,但实事求是不完全是科学的。
所以,信不信和信啥之类的信心问题,要具体问题具体分析,取舍由实际需求决定。如果走极端,可能连科学的实事求是都不是了。
所以,关于已证明之外的存在,"都存在"和"都不存在",都是极端的认识,极端到了走出了科学的范畴,也走出了正常逻辑的范畴---毕竟,(都存在)取反是(不(都存在)),而(不[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[首页]