人物春秋拾英

*獨善齋主, 那天也是借蘇喬給老尚的暗示, 方才悟過齋主如雷貫耳大名, 天下誰人不識君呀!算來你們這代人(包括能飯廉頗)從"那時"起已走過風雨三十年, 以扎實的國文底子, 豐富的閱歷經歷, 厚積薄發, 在CND上出手不凡, 實不意外. 希望讀到更多新作.

 以为廖康或老尚会回答你的问题，见不声响，我来解疑。我是南京事件两年之后才去南京读书，独善斋主的故事在那时已在大陆广为流传。现在，不要讲来自台湾的你，就是四五运动后出生的大陆年轻人恐怕也知道不多了吧。就像我的同时代人林教授，大概也不曾想过当年有WPSS为民主国运呐喊奔走过。毛泽东后时代的巨大社会变革,我们考试进大学机遇的失而复得，不是独赖邓小平，还有民意基础。

读独善斋主的文章总让我想到另一位苏北人汪曾祺的文笔，可以感觉传统中国文化的意蕴。斋主做人也有中国士大夫的风范，儒道兼容，既有儒家的道德理想和入世情怀，也有道家的豁达气度和出世境界。重读“黄金分割律与人生哲学”，觉得才斋主正是这种人生哲学的信奉者实践者。在CND上，斋主是少数有阅历有智慧的"长者”，也希望读到您为什么独善其身的文章。

 *小蚕纪念父亲的文章感人肺腑！人物与彩云之南那神奇的山水和独特的文化水乳交融，相互印证彼此的不凡存在。共产党建政早期，有文化的地方官员真是凤毛麟角， 更何况在云南边陲之地。丽江得到小蚕父亲这样有文化，有抱负，有远见的父母官是幸运。小蚕的文字大概得了玉山龙潭的神韵，思深绪长，优美流畅。女儿为父亲写下如此文字，父亲当含笑九泉。

*Rehnguist的离世，使最高法院首席宝座二十年来首次出缺，不知Bush会挑选哪位现任法官填补这个高位？Bush无德无才,却占尽机会。Chief Justice Rehnguist把60年代激进倾向的最高法院重塑保守，退休的Justice O’Connor 的中庸使最高法院平衡。两个位置在Bush任内出空，共和党操纵的法官提名会使最高司法更倾向保守。 我个人偏爱保守的司法，但任何极端导致社会平衡失控，不是人民的福祉。

Rehnguist虽称不上伟大，却是二十世纪最有影响的大法官之一。他走马上任的1972年，美国经历了六十年代民权运动和反越战的洗礼，司法界激进思潮达到巅峰时期。Rehnguist矫枉过正，把左倾的最高法院重新摆平。诚然，我们忧虑政客力图借法官提名之机，把最高法院推向政治所需的极翼，于是感叹美国司法并不完全独立，而是反映了一段时期的政治投影。 尽管你可以不赞同Rehnguist的观点和投票立场，因为社会人群本来就不是整合一体的，但不应诋毁一个decent的人。Rehnguist二战时在空军服役，战后靠GI Bill 读完大学，从斯坦福法学院以排名第一毕业，服务最高法院33年，他不deserve你的咒语。 

*1936年10月22日，在鲁迅先生的葬礼上，巴金（左前一）等青年作家为先生抬棺。我在一本书中看到过这幅老照片，颇有印象。经王安忆提起， 在网上搜索半天才找到。巴金大概是五四新文化运动培育的一代人中最后辞世的。不过那一代人的创作生命在上世纪中叶就已经终止。王安忆一代作家是上世纪另一个重要文化风潮-文革以后成长的。这代人阅世丰富，文字技巧和表现形式日臻成熟。王安忆算是非常优秀的。王安忆近年来的上海题材中长篇我都读过，文字精致得几近精雕细镂，极见功力，风格中有张爱玲的影子。王安忆无疑是当代最重要最有成就的女性作家。 她会在文学史上有一席位置。但这代作家的思想深度，人格精神， 还有艺术良知恐难以超越鲁迅巴金。 我不知道当代作家中谁有资格担纲文化旗手角色？ 也许这是一个不需要英雄和启蒙者的时代？

*没有像老尚，凡草和彦彬一样近距离接触过宾雁先生， 但也曾有过一面之缘。大概在1986年前后，我在南京大学礼堂听过一场他的演讲。宾雁先生高大英挺，热情激越, 字正腔圆，是个典型的关东汉子， 相当有人格魅力。八十年代中期对于中国政坛学界是个微妙时期。由于政治气候相对晴朗，我们有幸听到一些自由知识分子的声音。宾雁先生不同于书斋里的文人学者，他的记者生涯使他更加贴近人民和生活， 直觉敏锐，笔头犀利，他的作品对社会民众的影响有巨大的震撼力量。 "六四”以后流亡在海外的知识分子中，刘宾雁大概是悲剧英雄色彩较浓的人物。 离开祖国人民， 就像鱼儿离开了水，他的声音变得微弱。一些学者出身的流亡者，像刘再复和李泽厚，慎独的秉性和学养使他们继续思考写作，读他们流亡后的文章能感到理性升华心灵超越的美感。而拥有战士性格的宾雁先生，则像当年被迫离开战场的麦帅一样，只能仰天长啸，“老兵不死！”