baxianwang

向社会介绍真实的现实
正文

官司 三十四

(2025-09-26 21:14:01) 下一个

4月10日,被告读到了法警的【驱逐令通知书】。她一定是大吃了一惊!在不久之后的一次听证会上,她对法官说她以为【上诉书】应该可以自动阻止法院执行P法官的裁决,阻止法院签发【驱逐令】。

为了采取进一步措施来阻挠【驱逐令】的执行,被告于4月16日向法院提交了【单方面听证会】(EXPARTE)的申请。这种【单方面听证会】通常是在非常紧急的情况下申请的。所谓单方面,就是指不需要提前通知对方。

关心时事的朋友一定知道2025年早些时候,某移民律师,某日为了阻止当局快速用飞机运走一批非法移民,而向高法院提交的【单方面听证会】。高法院接到申请,连夜举行听证会的故事。

【单方面听证会】定在4月17日。4月16日下午,T律师给我电话,问我是否可以去参加【单方面听证会】?不是我不担心听证会的结果,实在是我心身疲劳,能力耗尽。对T律师说我不想去了。T律师说,他希望我能去,以确保听证会顺利进行。好吧!世事均不可半途而废。

4月17日听证会上,我一看是P法官,心里踏实了些。

被告首先发言说,1,她有充分的理由上诉。 2,她的上诉应该能有效阻止【驱逐令】的签发。 3,她不可能马上搬走。需要一定的时间。

P法官听完被告的陈述,说,“我是初审法官。我心里十分清楚判决中不存在任何问题。你有权上诉。但【驱逐令】将正常执行。”

T律师与我始终在静静地听着,直到法官宣布听证会结束。

最后P法官宣布驳回【单方面听证会】的动议。

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
renxing2 回复 悄悄话 回复 '傻猫儿' 的评论 :
如果我没受到伤害,就不会出来揭露她了。她真得邪恶。
傻猫儿 回复 悄悄话 这个法官不错。 那位租客真是奇葩!
登录后才可评论.