官司 二十七

多么伟大的法官！R法官不仅裁定被告有权继续免费住我家，而且还判决被告拥有我的房产！至于被告不合人性的霸道性的行为却没有做任何说明。等于说她依然可以我行我素，而毫无约束！

从美国的法律角度讲，这个被告应被称为【非法居住者】(SQUATTER）。而今这位非法居住者已被R法官裁定是合法的了。

加州法律规定，非法居住者在居住地连续居住5年以上，便是合法的房主。我不知道这条法律的附加条款是什么。无论如何，有谁会认为此条法律的动机与效果是符合人性与理性的呢？

或许，这就是为何加州的非法居住案件比比皆是的缘故吧！或许，这就是为何我有45%的共和党思想！或许，这就是为什么被告在官司期间还不停地往我家里搬东西（她有希望能把我的房子得到手）！或许......

学过美国历史的人应该都知道，美国独立战争起因之一是英国士兵在美国家庭的非法居住 （SQUATTERS)。

可R法官做了如此判决，我该怎么办呢？当然是要找R律师咨询了。可我从心里不想与她说话！如果不与她咨询，我又不知道下一步该如何走啊。

次日班中间的休息时间里，我迫不及待地拨通了R律师的电话，问她4个问题；

1，她是否有【判决阐述书】？ 2，为何R法官把我的整个房子判给被告？ 3，被告继续住我家，如何约束她的行为？ 4，是否要上诉？

针对我的问题，R律师做了如下答复；

1， 她的确没有向法庭索取【判决阐述书】。要了也没有意义。2

2， 那是法官误判。要更改判决，很麻烦，要重新开庭审判。

3， 法官不负责被告的行为如何如何。有问题，可以与警察联系，以取得帮助。

4， 提出上诉，所需时间会很长。不如重新起诉。

后来的几天里，没拿定主意。总觉得应该先索取【判决说明书】，知道问题出在那里，以便准备好下一步行动。我又给R律师电话，要求她索取【判决说明书】。R律师回答说，在她采取任何行动前，她与我必须新签一个聘用合同（RETAINER CONTRACT），要同时交付聘用金。