《文明系列制度地缘篇》
制度叙事的守与转:普京的正义之战与川普的纸老虎
一、叙事的节点
2025年9月30日,俄罗斯总统普京在全国讲话中首次将特别军事行动上升为正义之战。这一天恰逢俄罗斯新设立的统一日,他借助节日仪式感,将战争的合法性、正当性推向一个新的叙事高点。
几乎在同一时段,美国总统川普在联合国与军方讲话中,罕见地明确表示乌克兰可以收复失地,并称俄罗斯是纸老虎。在此前,他多次批评援助乌克兰开支过重,暗示妥协换和。然而,在9月下旬,他突然转换话术,将支持乌克兰置于国际秩序与美国利益的框架内。
这不是偶然的巧合,而是两种制度叙事的交错。
二、普京的守
自2022年起,普京始终坚持使用特别军事行动的说法。它在法律与政治上避免了承认战争,从而使得俄罗斯可以不触发全面总动员。
他的叙事策略是循序渐进的:
1. 起点是特别行动,以限制目标范围;
2. 随着战局拉长,转为保卫俄罗斯;
3. 到2025年,则升级为正义之战,直接诉诸道德与历史正当性。
这种守是一种延续性的态度。普京从未放弃基本立场,而是不断加码,巩固内部民族主义情绪,对外则企图以正义的旗帜遮蔽侵略的事实。
三、川普的转
与普京的坚守相比,川普的叙事是明显的转折。
1. 在2024年前后,至2025年上半年,他反复强调美国负担过重,暗示乌克兰需要妥协。
2. 到了2025年9月,他的态度发生变化,联合国大会上提出乌克兰可以收复失地,并在军方讲话中贬低俄罗斯是纸老虎。
3. 这种转并非情感突变,而是政治策略的再定位:借助乌克兰问题重新定义美国的国际领导力,用援助乌克兰拖住俄罗斯,同时在油气、军工与金融秩序上重新收租欧洲。
川普的纸老虎说法,本质上是把俄罗斯置于被低估的位置,将美国的介入合理化:既不需要全面参战,也可以在话语上维持主导。
四、制度的对照
普京的守体现出俄罗斯制度的惯性。他必须不断加固合法性叙事,以维持国内稳定,却难以真正转化战局。
川普的转反映出美国制度的灵活性。美国可以随时调整立场,把原先的疑虑化为新的战略叙事,把财政压力转化为政治杠杆。
两者的对照,正是当代制度地缘的写照:
俄罗斯通过强化叙事守住内部,但对外逐渐丧失主动;
美国则通过叙事转变制造外部动能,把成本转嫁给盟友,把收益集中在自身。
制度余响
历史中的战争,往往不止于炮火的胜负,更在于叙事的竞争。普京的正义之战是守势中的加码,川普的纸老虎则是转势中的再塑。当一个大国只能在守中寻求语言的力量,而另一个大国却能在转中重构制度的秩序,这场地缘对抗的深层差异,已然昭示未来的格局。