人都希望长寿,而且追求的是健康状态下的长寿。所以中老年朋友,会不由自主关注健康和长寿的信息。可能很多朋友像我一样,都看到过哈佛大学的大卫·辛克莱(David Sinclair)教授的一些视频,他的很多观点尽管带有争议性,但的确对我们有所启发。
大卫·辛克莱1969年出生在澳洲悉尼,哈佛大学教授,著名生物学家。他主要研究遗传学中如何有效令人类生命延长和治疗老年疾病。他的科普著作《长寿:当人类不再衰老》提出一些非常前沿的观点,探讨延缓衰老的生物学机制及社会影响。大卫·辛克莱教授做过很多视频,涉及的面也相当广,有些方面也是切实可行的。这次我们仅仅来看他的一个观点:“生活的太好会加速衰老”。
大卫·辛克莱教授的视频
大卫·辛克莱教授的观点:适度压力促进长寿辛克莱的研究聚焦于衰老的生物学机制,特别是与线粒体功能、NAD+水平和Sirtuins蛋白相关的内容。他提出,现代生活过于舒适和纯净,例如饮食过量、食物过度精致,经常处在恒温环境,不愿意运动、不喜欢体力劳作,过度依赖交通工具,不愿意走路,过度生活在一个纯净环境里等,久而久之就抑制了身体的天然修复机制,加速衰老。
暴饮暴食的“大胃王”肯定衰老更快
大卫·辛克莱教授的核心观点包括:
其实我们日常中也会多多少少注意这些方面,特别是中老年朋友,总想更健康长寿,不由自主会做些调整。比如我自己,我因为“三高”会注意饮食,避免精致食物和精加工食品,尽可能吃得粗一点、杂一点,而且以新鲜的生冷食物为首选。我过去插队时饱一餐饿一餐,患有严重的胃病。这二三十年我逐渐调整,饮食以生冷为主,逐渐锻炼肠胃,胃病一直没犯,消化能力反而更强。
即便是在饮食极其丰富的游轮上,我还是喜欢生冷健康食物
受一位原浙江省中医院李荣生教授的启发,他几十年用冷水洗澡,洗脸,身体一直很健康。我在中学时坚持过两年“冬泳”,其实并不可怕,但需要从夏天逐渐过度,目的是让身体适应环境温度。现在我无法每天坚持冷水游泳,但我一直坚持用冷水洗脸,再冷的天也是用冷水洗漱,喝凉水,身体和肠胃都已经适应了。当然喝咖啡喝茶,洗澡也没必要非用凉水。近几年我不用空调,不用加热器,身体也逐渐适应了,反而觉得感冒少很多,人也更舒适。其实我回忆起来,我插队时顶着四五十度的烈日,还要干体力活。85年我在沈阳东工读书时,那时的冬天都在零下二三十度,不也一样过来了吗?大卫·辛克莱的观点是有道理的,人体有个自动调整的机理。十来度就开始用加热器,二三十度就用制冷空调,其实真的没必要。依赖了这些,人体机能会更脆弱,更加无法适应环境。
再就是生活舒适了,人不愿意动,几步路都要开车,一坐下来就是几小时。家中明明动动手就能Fix的修缮和维护,一拖再拖,懒得动。按照大卫·辛克莱教授的观点,人体的机能就会逐渐退化。
今年我们去冰岛时,遇见一位Uber司机,他是黎巴嫩裔移民,现在50多岁,但看上去只有30多岁,非常健壮,思维敏捷。他告诉我们,他是健身爱好者,每天要去健身房两小时锻炼,开车多跑几趟有钱都不赚,去汗流浃背锻炼身体。但他的精神和体能状况非常好,根本不生病,疫情期间周围的人都得了两轮新冠病毒,他开出租车连口罩都不戴,病毒远离他。他的建议就是动起来,无论去健身房、去跑步、去游泳、或是做园艺,最重要的是动起来。但他也建议中老年人因为肌肉的流失速度加快,需要做一定的“抗阻训练”。我也是每天坚持做一定的“抗阻训练”,当然要力所能及,毕竟不能和年轻人那样超极限运动。
中老年人的“抗阻训练”并不难,贵在坚持
我忽然想到,大卫·辛克莱教授这个观点其实与传统中医学的养生理念有许多契合之处,尤其是在强调“适度”与“平衡”对健康和长寿的重要性上,在此请AI帮助我寻找一些对应的信息:
1、中医学的相似理念:平衡与节制中医学的养生学强调“天人合一”和“阴阳平衡”,主张通过调节生活方式来顺应自然规律,达到延年益寿的目的。
以下是与辛克莱观点对应的中医学理念:
(1)饮食养生:节制饮食,保护脾胃
(2)起居有常:顺应自然,适度调节冷暖
(3)适度运动:动静结合,劳逸适度
(4)精神调养:养心安神,减少焦虑
2、具体实践建议:中西结合的养生方法结合辛克莱的现代科学观点和中医学的传统智慧,以下是一些具体的养生实践建议:
(1)饮食:
(2)起居:
(3)运动:
(4)精神:
3、中西理念的异同
5. 总结:
大卫·辛克莱的“生活的太好会加速衰老”与中医学的养生理念在核心思想上高度契合:通过适度节制饮食、顺应自然环境、坚持适量运动和调养精神,可以增强身体的自我修复能力,延缓衰老。辛克莱的观点以现代科学为依据,为中医的传统智慧提供了生物学解释;而中医学的整体观和个性化调养则为辛克莱的理论提供了更丰富的实践框架。二者结合,可以为现代人提供科学而实用的长寿之道。
总体而言,我还是比较认同AI的分析。
但对这个话题,有一点我们要明白:养生(或任何生活方式干预)对个体寿命的影响确实难以通过单一案例“论证”,我们无法可靠地证明:“如果遵循大卫·辛克莱教授的‘生活的太好会加速衰老’的假设,生活太舒适就一定活不到90岁”。这不是简单的逻辑问题,而是涉及因果推理(causality)的核心挑战。在科学、哲学和心理学中,这种局限性有坚实的理论依据。它强调养生研究通常必须从宏观(population-level)视角来看待,通过统计证据和对照组来推断概率性影响,而不是针对个体的确定性证明。
所以最现实的方法还是明白大卫·辛克莱教授的观点,看看在某些方面对我们的生活是否有帮助?进而可行地调整我们生活习惯。
每天“粗茶淡饭”就一定不会衰老?显然也不可能!
祝各位健康、长寿!