我看文学城多年,但只看首页的新闻,从不看其它。 不久前,因为一位老同学的提议(容我以后细说),我浏览了一些文学城的博客。
前几天,看了一篇博文养老看病新视角 中美就医对比与体验 - 博客 | 文学城 (wenxuecity.com),觉得文章用词磋字有点像AI(比如Chatgpt)写文的风格,就友好地在该博文留了言。 博主回答说,ta(我不知道博主是男是女)没有用AI。 我就又留言说:“你要么用了AI来帮助你写博客,要么你的文字水平还停留在中学水平,” 因为通篇博文充满 "然而。。。,当然。。。,同时。。。,让我更加深刻地理解了。。。”的句式。 我的回答都是友好的,结尾都留了笑脸。
博主接下来的回复就匪夷所思了,ta说:”你愿意怎么说就怎么说,我对你们这些人的莫须有已经习惯了,从造谣我倒卖口罩开始,就知道你们做人无底线,因为在这里造谣生事没成本。我对你们的伎俩太清楚了,你就别废话了,我以前这么写,以后还会这么写。“
怎么回事? 说ta文字水平还停留在中学水平就 “做人无底线”了? 就“造谣生事没成本”了? 还有“造谣我倒卖口罩”,这是哪儿跟哪儿呀? 此前我跟ta没有任何的接触呀?
我把这些疑问又贴在ta的博文后面。 另外,我用Chatgpt写了一篇跟ta博文内容类似的文章,让ta自己去看看两篇文章的相似度。
结果,没几分钟,ta就把我的帖子删了,把我拉黑了。
这文学城的博主是怎么了? 这么没有风度、没有气量?这样易怒? 是不是有心理问题呀?
见怪不怪吧。
这样的文字水平如果参加国内初中语文考试, 一定不及格.
网上查到:” 由于AI写作工具是基于已有的语料库和模型进行生成,它的文章内容可能缺乏独特性和个性化。它生成的文章往往是按照已有的模式和规则进行组合,缺乏创新和个性化的特点。”
根据这些特点分析,seanie66博主文章言之有物,且事实具有强烈独特性和唯一性,不可能是基于大数据组合而来。镜猴一如即往地毫无逻辑秀下限,乱咬,请照照镜子以正衣冠。