陈和春
四川省南充市西充县人，1957生89年移民到加拿大，99年到美国加州硅谷做软件工程师；退休后回加拿大大西洋省份定居
人类社会走向法治宪政，公民与公权力的产生，最多只有几千年的历史。从古希腊开始断断续续也就是最多不到3000千年。而人类的威权，霸权的历史从旧石器的母系氏族社会有几十万，几百万年，甚至于更远久的丛林法则。威：属狗性，是 女+戍=威，内核是女权。示威，威胁，威信，威权与危害！（来源于天旋系，因势力而成，势=执+力），势为执力而成，所以称之为“狗仗人势”，因各种各样势力（流动性，地势，位势，人势，人数众多，繁殖）。从天相位与坐标来看。所以，以母性，母系基础之上的威权统治在人类基因，历史基因，秉性中根深蒂固。
母性，母系对于人类危害，巨蟹座和天蝎座在格局和视野方面，和二维认知能力（钳制，横行霸道的认知，任性）影响人类，非理性产生的思维局限性认知能力的局限性，认知能力局限二维平面。在权力欲望表现方面表现为室女座（处女座）的生生死死的大量繁殖，流血大红，红色基因，和因为流动性产生的势力，势能表现的射手座（人马座）戍狗的权柄，这种权柄不是“天权”是属地的权柄，因势而生！真正天的权柄是“光与火”的圣洁而产生的“天秤座”，也就是公平公正公开透明市场条件下的产生的“公权力”，公权力才属于“真正的天权”。
如何鉴别一个人的基因，潜意识，内生权力意识呢？威权常常从他们的一言一行都能够反映出来：喜欢耍威风，讲排场，好面子！常常运造如下：气氛和人文环境：威严，显示威力，用威胁的口吻与人交流，企图树立威望，威信威风，表现威势，威武，威猛，以威慑他人，威仪做态，让人感到威风凛凛，谈判与博弈中威逼，威吓利诱手段，想威震四方威慑天下，让自己威名远扬，遭遇困难就威武不屈，实在是没有办法就示威，（一哭二闹三上吊），绝食，以死相逼等等。
鉴别一个人的基因、潜意识和内生权力意识并非易事，通常需要多方面的观察和分析，包括其言行举止、行为模式、社会交往以及心理测试等。以下是一些常见的表现和方法来识别一个人是否具有威权倾向：言行举止方面喜欢耍威风：常常表现出自我膨胀和控制欲，喜欢在他人面前显示自己的权力和地位。讲排场、好面子：重视外在形象和公众评价，常常追求豪华和高调的生活方式。威胁的口吻：与人交流时习惯用威胁、命令的方式，而不是协商或平等对话，不是摆事实，讲道理以理服人，常常满口污言秽语，辱骂和人身攻击。树立威望：通过表现强硬、果断和不容置疑来赢得他人的尊重和服从。行为模式威逼利诱：在谈判和博弈中，习惯使用威胁和诱惑来达到目的，而不是理性讨论和共赢策略。威震四方：希望通过强硬手段和极端措施来震慑他人，让自己在群体中树立不可挑战的地位。威武不屈：在遭遇困难和挑战时，坚持不妥协，不轻易改变立场，宁愿付出巨大代价。宁可玉碎，鱼死网破。社会交往中常常威慑他人：通过语言、行为或其他手段让周围的人感到畏惧，进而达到控制和影响的目的。示威行为：在极端情况下，通过极端手段（如绝食、抗议、自残）来表达自己的诉求和立场（一哭二闹三上吊）。心理测试和分析
心理测评：通过专业的心理测评工具（如MMPI、MBTI等）来评估一个人的性格特征和潜在的权力欲望。行为分析：观察和分析一个人在不同情境下的行为反应，包括应对压力、处理冲突、与他人交流与互动过程等。以上这些特征和行为表现当然并非绝对，需要结合具体情境和个体差异进行综合评估用统计学考量。
美国是如何从法治堕落成为威权社会的呢？大量母系氏族原始人类基因的繁殖，黑人与印第安人杂居，基因污染！在民权运动以前，这种威权基因的表达被约束无法正常表达，威权基因被压抑，被歧视！民权运动开始以后黑人通过“示威”，和形形色色的反抗运动把“威权”基因表达出来了，而且不断渗透到美国社会的方方面面，形形色色的教育，司法，媒体，科学研究等等领域的理性与法治精神被压抑和退化。美国社会走向“按闹分配”，法治理性精神荡然无存。最近，美国各个大学，常春藤名校，校园的暴力抗议，示威，绝食运动。都是威权思维，行为方式和威权意识形态在美国的进一步渗透和体现。
简而言之：美国社会的威权化！基因与历史背景：美国社会中存在大量不同族群的基因融合，如黑人和印第安人，这些基因融合可能影响到社会的威权倾向。民权运动解放了被压抑的威权基因，使其在社会各个领域中得到表达和渗透。威权基因的表达：
民权运动之后，黑人通过示威和反抗运动将威权基因表达出来从而产生巨大的社会压力，导致威权意识逐渐渗透到教育、司法、媒体和科学研究等领域。这些变化导致法治理性精神的退化，社会逐步走向“按闹分配”的模式。美国大学和名校中频繁发生的暴力抗议、示威和绝食运动，体现了威权思维和行为方式在社会中的影响力。
鉴别一个人的内生权力意识：以下是如何通过观察一个人的言行举止来鉴别其内生权力意识的方法：
气氛和人文环境：是否喜欢营造威严的气氛。是否常常显示威力，武力，暴力！？用威胁的口吻与人交流。行为表现：是否习惯于威逼利诱。是否希望通过极端手段达到目的，如示威、绝食等。社会互动：是否通过语言和行为让他人感到畏惧。
从大灾难理论来讲，核战争后会有大致10%的人口生存，也会有书籍留下，但三代人之后这些书籍或者什么方式留下的文明内容都会失去。
因为届时的人类没有能力实现这些现代人看着很容易的技术，甚至没有教育的概念，毕竟生存第一，回到收集与狩猎的社会文明水平，现代科技的残留也就不会延续。
———
这事情不是你可以选择的，这不是什么理由不理由的问题，一个好的期望并不会凭空实现，比如更高的文明水平。
建议从两个角度理解这些概念，第一就是人类社会发展史，解释了文明的发展基础。
第二是马斯洛的人类社会心理需求模型，这是二十世纪最伟大的发现，因此有了心理学是二十一世纪带头科学的说法。
人类社会的基本活动是经济活动，政治体制必须服从这个活动的需求。而经济活动取决于经济资源可得性和分配方式，这就意味人类文明的发展或者退步都是被自然条件限制的，而不是你想进步就进步，这么解释应该不难理解吧？
二十世纪现代心理学最大的发现之一是，人类的贪婪是无限的。
那么这个“无限”就与自然资源的有限形成矛盾，在这个无限与有限之间如果要达到平衡，就必须对其中之一控制。也就意味人类需要对抗自然规律，人类不论什么主义，都是这个目的，也都没有成功过，但人类不成功，不意味某些人在某个阶段不成功。
比如克制无限，也就是类似中国文化的天人合一理念，不追求物质文明高度发展，而是追求可持续。或者扩大有限，让其在某个阶段接近无限，历史上最典型的就是殖民主义，或者如今的星际移民计划。
这是关于世界观的问题，因此是哲学基本问题，而哲学问题，很明显存在唯物与唯心两种模式，一味认为人类文明会一直发展的，就是唯心的一个表现。
因为按照人类社会发展史来看，人类在不久的将来会出现竞争极其有限的自然资源的现象，比如对水源的争夺。那么战争就是必然会发生的，而且这种战争的目的是大量消灭地球上的人口，核战争或者病毒释放就是必然发生的。比如在小布什时代，美国的新保守主义neocon认为世界上可以承受的人口在30亿左右，因此必须在地球上消灭人口。
当时这个由切尼在不同讲话中提倡的理论，让美国对非洲的援助降低到每年2500万，切尼的观点是让非洲人在自然灾害和艾滋病上死亡，把资源留给发达国家。
直到小布什后期他基于自己的宗教理念不能忍受这种局面，大大增加了美国对非洲的援助，因此成为小布什唯一的legacy，毕竟不能把伊拉克战争当作荣耀。
另一个方面，就是硅谷富人在追求星际移民能力和永生的能力。
也就是人类早就意识到这个“无限与有限”之间的矛盾，在寻求解决方法。最近在Sachs与卡森的采访中透露美国在1996年在实验室制造了新冠病毒，包括后来弄到中国武汉实验，没说为什么。但消灭世界大多数人口一直是美国精英层流行的观点，尤其是如果能依据人种来定向消灭人口。
考虑到Jeff Sachs的声望和信誉，这种信息的权威性相对高。
这就不难理解为什么好莱坞科幻影片如今基本以末日作为题材，尤其是核战争以后，等等。
因为这是可预期的结果。
人类文明在世界上也就是至多一百年的时间剩下，霍金死前早就解释了，这是一个很自然的推理，任何熟悉人类历史和心理需求的人都不会有不同的结论。
好吧，我们继续争论没有意义，我们拭目以待。看看什么是历史规律？
其中之一就是人类社会发展的目的是具有更多选择性，这要求财富的积累和生活水准的提高。但这种结果必然导致劳动力成本上升，让经济成本整体上升，在世界上失去竞争力，社会也就必然走向衰落。
因此历史上不论什么帝国，真正具有帝国地位的时期也就是一百年多点，三代培养一个贵族，和富不过三代是一个相辅相成的现象，这是指对社会整体而言，不是针对个人。
这也是世界上的帝国最终都会衰落破灭的原因。
当美国社会走到了后工业时代后，就锁定了这个衰落的结局。历史可以在不同地方重复，但不会在一个地方倒退，因此从工业化走到后工业化，再走到衰落失败的过程是不可逆的。
历史上没有过例外。
不论走到社会主义还是法西斯主义，都是一个历史阶段，并不能阻止这个规律继续发展。因为都会比资本主义自由市场模式的竞争力低。
但你再也没有可能回到资本主义自由市场模式，毕竟你没有了经济基础。
美国实行的贸易战，是完全脱离自由市场竞争原则的，客观上也是依赖政府补贴来竞争，这是典型的计划经济模式。也就是美国的自由市场模式走到了垄断的地步，比如所谓科技七姐妹，七个公司占了美国经济主体，也就是资本主义走到头了，不能继续。
而计划经济要求大政府高税收，目前世界上只有两个体系支持，社会主义或者法西斯主义，美国在未来几年不得不进入其中之一。
因为如果不这样，美国必然陷入争夺国内有限资源的内战。
一个社会体系是文化的结果，但本质上是经济模式的需求，毕竟人类社会的最基本活动是经济活动，不支持经济活动的社会体系是无法生存的。
而经济活动的最重要因素是经济资源可得性。
美国二战后占有了当时世界上三分之二的财富，因此在战后发展中不在乎浪费，以全世界四分之一的资源养活占世界5%的人口也能做到。
如今这个经济环境不存在了，其实美国企业的垄断现象也是为了节省资源而发生的，让自由市场模式失败。全球化是美国资本扩张的结果，但美国发现在这个新的自由市场竞争环境中不具有优势，而这种现象在一百几十年前的资本论中早就解释了。
美国必定在不久的将来进入威权主义，到21世纪中叶，威权主义会是世界主流，民主体制会衰落。