人在一生中要面临无数次选择。
什么会影响我们的选择呢?
记得的第一次大的选择是高中分文理科。受当时环境的影响 “成绩好的学生绝大多数上了理科班”,随大流自然而然的选择了理科。
第二次是上大学。也许是待在父母身边太久,也或许太渴望独立自主,当时想也没想就选择了外省的大学。四年下来, 尝到了独立自主带来的酸甜苦辣。
记得第一次面对选择的挑战是大学毕业时。大学毕业时,拒绝了直接读研的机会,而选择了先工作。工作不久,就感受到了现实和理想巨大差异的失落感。一上班,人手一杯茶。有人看报,有人聊头天的家长里短,还有的人评论时事,有人对他人评头论足。这些现象让刚出校门的我无所适从,情绪低落了好久。
生活中经历了几次挫折后,慢慢开始理解,我们为什么会选择A而不是B,或B而不是A。
以换工作为例:原工作单位为A,新工作单位为B。列出最重要的前10考虑因素
考虑因素 |
A |
B |
价值总分 |
工资,股票,奖金 |
80 |
100 |
180 |
提升的空间 |
65 |
85 |
150 |
离家距离 |
80 |
50 |
130 |
工作时间可缩性 |
65 |
55 |
120 |
工作时间的长短 |
60 |
40 |
100 |
公司文化 |
30 |
50 |
80 |
老板 |
40 |
30 |
70 |
同事 |
40 |
20 |
60 |
保险 |
25 |
35 |
60 |
新环境的适应 |
35 |
15 |
50 |
总分 |
520 |
480 |
1000 |
1. 根据重要性依次给出每项的价值总分
2. 根据已有的信息,给已知因素打分
3. 根据自己已有的经验和对自己能了解和掌握的信息的分析,判断,以及对自己适应新文化,新环境的能力的预判给其余因素各项打分
4. 相加,得出A选项和B选项的总分
由此,我们可以看出,
1. 不同的人,对不同因素的重要性的理解会有很大的差别。对此对各项给出的价值总分会非常不同。即使同一个人,在不同的情况下,对不同因素重要性的理解也会不一样。
2. 不同的人,由于经验,认知,和对信息收集,分析等等的差异,给出相应A和B的差值分会很不同。即使同一个人,在不同的情况下,给出相应A和B的差值分也会很不同。
3. 不同的人,由于对自我认知的不同,对自我是否能适应新环境,新文化,新老板新同事等会有很大的差异。对此给出相应A和B的差值分会很不同。即使同一个人,在不同的情况下,对自我的认知也可能不同, 给出相应A和B的差值分也会很不同。
在实际生活中,人的每次选择虽然不像上述罗列的理性,具体,但多多少少是经过衡量得失后作出的。只不过很多人并没有认识到这一点。得失的衡量又和每一个人的价值观,经验,认知,和对信息收集,分析,判断的能力,以及对自我认知能力有关。
有的人选择随大流,因为相对安全。有的人过度关注得,而忽视了由于得带来的失。还有的人过度关注失,而失去了很多生活体验带来的快乐。
曾经看过一次对费翔的采访,让我印象深刻。费翔喜欢猫。当他喜欢的猫老死时,他非常痛苦。当主持人问他是否还会养猫,费翔告诉主持人当然会。面对失去会很痛苦和无奈,但痛苦并不能抵消掉猫活着的时候带给他的快乐。
这个世界并非非白即黑,人也并非非白即黑,人的选择也并非非白即黑。我的理解是,我们都在不同的时刻做我们认为最好的选择,无论是被迫的,无奈的,或自愿的。我们能做到的是,尊重自己的选择,也尊重他/她人的选择。