中医能治病，而且是以治本见长，并且能最大限度地节约治疗费用，这是要完全肯定的事实；但并不因此而说中医优于西医，更不能说社会可以不需要西医。由于理论建构与治疗法则不同，二者在治疗大则上有太大的差异；用一句简要的话说，就是“中医能治病，西医能救命”。
先说西医能救命，由于现代医药科技的发达，对于濒临死亡的危急病症，西医运用科技的手段，大多数情况下可以起死回生。比如上输血输氧，上心脏起搏器，乃至用手术切除病灶，改造甚至斟换人体器官，尤其是濒临死亡的急救，都是中医无法做到的。讲中医能治病，但不是说西医不能治病，而是西医治病，一般不从整体出发，只是头痛医头，脚痛医脚，不从根本上解决问题。比如咳嗽，西医多认为是气管或肺部有炎症，治疗法则便是消炎。而中医则不然，在治病疗疾上与西医完全不同，西医是将复杂病情简单化，就病论病；中医则是将简单病情复杂化，就病而不论病。对于咳嗽，中医将其分为外感和内伤两类，外感咳嗽多是由于外邪犯肺，肺气不利所致；内伤咳嗽的则主要为痰与火，而痰又有寒痰和热汤之别，火有虚实之分。于是临床上将咳嗽分为风寒袭肺，风热犯肺，风燥伤肺，痰湿阻肺，痰热郁肺，肝火犯肺，肺阴亏耗等七个证型，根据不同的证型采取散寒，清热，化痰，疏肝，滋阴的方法来治疗。不要看起来很复杂，对症下药，药到病除，而且从根本上解决了问题。
为什么说中医中药对非典和新冠肺炎有效？因为这两类都是病毒性肺炎，以个人临床经验，凡病毒性的呼吸系统疾病，中医药的疗效比西医药好，且没有后遗症。这一点无论从10多年前的中医治疗非典的效果，到近三年的中医抗疫实践经验，都证实了使用中药治疗的优势。
按武汉披露的消息，认为中医药治疗有两个最大的优势；一是减少轻症患者向重症患者转变，因为这一点对新冠肺炎患者至为重要，新冠肺炎的特点就是起病早期但症状较轻，但过了三五天或一周后，就突然变重，出现呼吸衰竭、其他器官功能障碍而导致死亡。现在中医药很好地解决了轻症向重症转变，就大大降低了患者病死率。二是能很好地起到预防新冠肺炎的作用。在这次抗击新冠疫情中，中医药的预防作用已经被湖北以外的多地所证明。比如山西省，截止2月13日24时，山西新冠肺炎患者零死亡、零新增、中西医结合治疗有效率达90%。这就是充分体现了中医“不知已乱治未乱，不治已病治未病”的理论。
自己业余行医数十载，经手病人无数，治愈率至少在85%以上，治愈过许多疑难杂症，也有大医院判了“死刑”的危重病人。当然，因为自己是编外医生，特别小心谨慎，故也从未出现医疗事故。在我的临床经验中，有许多病用中药治疗，不仅效果好，而且花钱最少，对于贫困人群来说，尤为重要。
如前所述，西医疗疾靠的是“杀”，杀敌一千，自伤八百，战场是很惨烈的，即使是胜了，也是血染征袍，甚至伤痕累累；17年前那场非典，因为过量运用激素，命是救了，可落下多少后遗症？有的甚至是生不如死。中医疗疾靠的是“祛”，较之于“杀”，“祛”没有把病邪出逃的路堵死，邪既不敌正，有路可逃，就不会困兽犹斗，鱼死网破。也许，人们会认为，病毒细菌必须杀无赦，把它祛逐出去，留它活命，出去之后，岂不又去他处作恶？请问茫茫九州，山川海洋，那里不是病毒成堆、细菌成群？只是人的肉眼看不见罢了。不是有科普书籍说吗？如果人的肉眼能看见病毒细菌，人在海中游泳是在病菌中游泳，陆上行走是在病菌中穿行。就是人体身上，平均来说，一个人的皮肤上生存着大约一万亿个细菌，而且种类繁多。在一项研究中，研究者从6个人的手臂上检测到了182种细菌。这些细菌大多是葡萄球菌、链球菌和棒状杆菌等致命病菌；光是在消化道里，就至少生存着500种、50万亿个细菌，合起来重达1.5千克。所以，菌毒是杀不尽的，没有菌毒，这个世界就不复存在，人类必须跟菌毒和谐相处，井水不犯河水，“人道”不干“菌道”，人之与菌，一定要有大同世界。
总之，与病邪的搏击，真不是水火不容你死我活的阶级斗争，就是阶级斗争，也是要重视分化瓦解，化敌为友的。毛泽东之所以大力支持中医，就在于他太精通中国的传统哲学，深谙“扶正祛邪”是放之四海而皆准的法则，所以，对于瘟君，才有了他“纸船明烛照天烧” 的礼遇。许多人在解读是诗时，说诗人称瘟神为“瘟君”，实乃一种讽刺戏谑的口吻，充分显示了人民的信心和力量，辛辣嘲笑瘟神（一切反动派）的无能和无奈。实在是牵强附会的皮相之说，既不懂中国传统文化，又无法洞悉毛泽东的伟大。
还是要牢记伟人之教：“中西医要团结，互相看不起是不好的，一定要打破宗派主义。”“什么是科学？有系统的、正确的知识，这才是科学”。谁要是违背伟人之训，谁就是中华民族的千古罪人。
