Scott Gu
有硅谷红卫兵，又有硅谷吕不韦，怎么回事？我走白专道路，远离红与黑。自由经济是否需要自由意志？计算机神经网络不是物理学。诡辩泛滥、指鹿为马、陷害忠良，更大灾难很快会落到别人头上。
黄仁勋说：太多华裔家长连自己是谁都不知道。
这实际上在谈不同的思维模式。有意思的是：黄仁勋跟他的子女也有不同思维模式，曾经为子女的选择伤心过。语言模型和人工智能能理解这种种不同的思维模式吗，问题出在哪里？
我是从《从CNN采访李翊云谈华裔家庭中常见却危险的误区》一文中看到这段话的：
黄仁勋在一个访谈里说过，他周围有许多优秀的人才，为什么他成功了？因为他知道自己是谁，所以他有内在的动力，可以坚持做他喜欢的事情。但太多华裔家长连自己是谁都不知道，只沉浸在“我为孩子计划了怎样的未来”。 孩子自己没有机会经历自己的生命，又如何找到自我？
而分析作家李翊云的问题，不妨看看作家亦舒。我前几天刚看到亦舒的短篇小说《偷窥》，里面就讲了死亡。
你能从李翊云和亦舒之间看出些什么？如觉无头绪，可增加些样本先思考：亦舒、田晓菲、颜宁知道自己是谁吗？如果这几位不生气。
张首晟、吴瑛、赵安吉知道自己是谁吗？赵安吉临终宴会上的几位校友不知道什么样的。
黄仁勋想买ARM，但政府不让他买。Intel股价20余美元时，我建议Nvidia买下Intel，黄仁勋没买。现在Intel股价已100多美元。
我是建议乘股价高、购买力强时，Nvidia向芯片制造发展，台积电向光刻机发展。Nvidia需要ASML和市场，但ASML和市场并不控制在黄仁勋和Nvidia手里。
扶植SuperMicro只是蝇头小利。现在SuperMicro事发，政府对Nvidia更缺乏信任了。
把鸡蛋放在一只篮子里？黄仁勋无法解释这个世界，他只能把他的鸡蛋放在自己的篮子里。覆巢之下，焉有完卵？
而黄仁勋先生支持过的明星企业Tusimple的侯晓迪先生被开除后再创Bot.Auto，并在《硅谷101》访谈中说：“无人驾驶这件事，之前的问题就在于大家都在做一个骗钱的生意，但是我们现在要做一个赚钱的生意。“他说的是大家。以前IPO时商业计划骗钱，现在可靠吗？
OpenAI的传统语言模型爆红几年，并没赚钱，是否要退潮？因为被Anthropic炒起来的自动编程盖过风头了。问题是自动编程真的能取代软件工程师，还是软件产业本来就在萎缩？或者人工智能产业只是在用一个更大的泡沫掩盖即将破灭的泡沫？
问题关键在于用户端没重要新应用。近年的用户端新应用视频监控、教育人工智能化、无人汽车、元宇宙都泡沫化了，OpenAI的传统语言模型也不妙。自动编程是广义的工业自动化，开发端的，最多只能削减软件业成本，不能增加销售，所以软件业销售在萎缩。
而工业自动化最近几十年虽然一直在成长，增速低于预期，这有系统性原因。自动编程会削减还是增加开支也是问题，因为IT巨头们在人工智能上的巨大开支已到借债买快速贬值的Nvidia处理器的地步。借债和大裁员是事实。
泡沫迟早会破。
你不是黄仁勋的子女，敢听黄仁勋的话？他的话，问题出在哪里？需要什么样的科学逻辑和智力科学来分析？
