Scott Gu

说计算机神经网络是物理学在误人子弟。大学研究和教育怎么办?
个人资料
文章分类
正文

James Watson的无知和错误再次提醒:智力科学不同于生命科学

(2025-11-07 16:33:22) 下一个

James Watson说的那些“实验”不规范,智商概念和测试不是科学。

脑白质切除术的诺贝尔生理医学奖错误七十多年不纠正,智力科学的实验规范当然无法建立。

十八世纪以前希腊人出了欧几里得,阿拉伯人或波斯人出了海什木,英格兰人出了牛顿。在十八世纪就断言希腊人、阿拉伯人或波斯人、英格兰人智力比犹太人高,是否正确?

James Watson研究DNA和生命科学的一些分支,他甚至未必真懂演化理论。他当然不如达尔文。难道他想跟达尔文比智商?陶哲轩的智商可能比爱因斯坦高,但陶哲轩智力比爱因斯坦高吗?IQ concept is a big joke。

智力科学、生命科学、物理科学需要不同参照系,不能停留在广义相对论的参照系理论上。

生命科学只能研究演化,智力科学需要研究进化和退化的区别,这是超越熵趋势的关键。细菌适应力比人类更强,但人类不会向细菌演化。人类和细菌是差异极大的不同种类。

[ 打印 ]
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.