James Watson说的那些“实验”不规范,智商概念和测试不是科学。
脑白质切除术的诺贝尔生理医学奖错误七十多年不纠正,智力科学的实验规范当然无法建立。
十八世纪以前希腊人出了欧几里得,阿拉伯人或波斯人出了海什木,英格兰人出了牛顿。在十八世纪就断言希腊人、阿拉伯人或波斯人、英格兰人智力比犹太人高,是否正确?
James Watson研究DNA和生命科学的一些分支,他甚至未必真懂演化理论。他当然不如达尔文。难道他想跟达尔文比智商?陶哲轩的智商可能比爱因斯坦高,但陶哲轩智力比爱因斯坦高吗?IQ concept is a big joke。
智力科学、生命科学、物理科学需要不同参照系,不能停留在广义相对论的参照系理论上。
生命科学只能研究演化,智力科学需要研究进化和退化的区别,这是超越熵趋势的关键。细菌适应力比人类更强,但人类不会向细菌演化。人类和细菌是差异极大的不同种类。