厚道馬克龍：應該謙虛向特朗普學幾招

我今早聽到法廣新聞廣播說，法國馬克龍總統一手提拔的第三個總理人選，上任搭班子不到12個小時，就提出辭呈，創造了政府總理更換頻率的新的記錄。也是具有諷刺意義。

其實，我的理解：

法國人這樣玩，是“醉翁之意不在酒”。表面看是總理走人，實質上是想趕馬克龍下台（自己辭呈也行）。
馬克龍怎麼啦？

感覺第一任期還幹得不錯，怎麼連任就這麼多屁事。我個人猜測：應該跟他連任之後，自以為是，心高氣傲，在俄烏戰爭和巴勒斯坦建國問題上，說了很多“坐著說話不腰疼”的話，總想做帶頭大哥，結果被普京耍，被特朗普駡有很大關係。

但一碼歸一碼。馬克龍也並非一無是處。

作為歐盟國家的明星領袖，馬克龍在第一任期還是做了不少可圈可點的事情。比如他代表歐盟，積極強調世界多邊主義；改革法國稅制；大幅推動國家GDP的增長；成功舉辦奧運會；以及在英國脫歐後，大膽在聯合國發聲，努力提升法國的世界大國地位，他還是想有所作為的。

除此之外，作為追求生活品質的世界公民，我還是挺認可馬克龍領導的政府“宅心仁厚”的管治方略的------比如2024年，法國的民生投入佔比GDP的 比重，竟然達到30%，僅次於美國，成為世界第二。還是很了不起的。

畢竟，法國一年的GDP總量，只有美國的區區1/10，而且使用的是歐元；而美國人用得是美元，自己發行，世界買單，這是法國無法比擬的。說明馬克龍還是厚道的人。

但歐洲國家領袖也有要命的問題。比如他們永遠擺脫不了二戰時以來的溫和的紳士作派-----凡事喜歡綏靖，不夠殺氣，總把經濟問題和人權掛勾。這可能是包括馬克龍，歐委會主席馮德萊恩和德國總理默茨在內的歐洲領袖們的一個致命的短板。

我這樣說有充分的依據。看看當年馬克龍是如何親赴俄羅斯與普京面對面對話，而沒有任何斬獲；以至於他在俄烏戰爭問題上，總想扮演和事佬的角色，卻被普京不斷笑諷，以及在加沙人道危機問題上，天真的不切實際的<兩國論>言論上找到答案。

坦白說，馬克龍還是個值得同情的厚道的有作為的歐洲政客。至少我是這樣認為。

要想重振個人形象，恢復歐盟國家重要領導人的威嚴，馬克龍可能需要撇開對特朗普的狹義的評價，謙虛地向特朗普學幾招如何做大國的領導人。還有很有機會贏得其他世界級領導人的認可和尊重，這可能也是他最想要的。

------學習特朗普的大棒加胡蘿蔔的交往方式。
其實，我們局外人士只要稍微想一想便很好理解：特朗普之所以敢於發動關稅大戰，破壞世界貿易規則，得罪眾多的國家和地區，他一定做了最壞的預期，和最好的盤算。至少美國絕大多數有話語權人士，是認可他這樣幹的。

關稅大戰最壞的預期是：

美國作為世界最大的消費國家，特朗普篤定出口型國家，即使暫時不賣貨物給美國，國家或出現短暫的通貨膨脹，也是可以承受的“痛”，經濟絕對差不到到哪裡去。何況美國還有加息或減息的備用策略隨時可以用上。

最好的盤算是：

如果世界各國扛不住美國的關稅大棒而紛紛就範，大量投資湧向美國，或令美國重上經濟發展的快車道，“黃金時代真的回來”，美國或真的再次偉大。共和黨或開創一個前所未有的美國新時代，都是大有可能的。

老實說，我挺佩服特朗普的加沙停火的20條建議，可以說是典型的胡蘿蔔加大棒的策略。不但以色列給面子，哈瑪斯也認為：美國人這回是做定和事佬角色，可謂軟硬兼施（既有胡蘿蔔又有大棒）。哈瑪斯“不看僧面也要看佛面”了。

這樣的“一石兩鳥”高招策略（攘外又安內），也只有美國佬搞得出來。紳士馬克龍自然需要學習。這個招數比馬克龍和其他國家領導人提出的<兩國論>方案，明顯要強很多。

明擺著美國人的20條，完全取代<兩國論>方案，中東火藥桶或從此徹底結束千年戰爭 。馬克龍不學這個還學什麼------特朗普的“一箭雙鵰”的高超玩法。

------學習特朗普的厚臉皮和睿智應對媒體的方式。
都說特朗普說一套做一套，並非鐵血硬漢，而是老虎和猴子的混合體。我看X 平台上駡他的人不少。駡得最多的就是特朗普的臉皮足夠厚，說話言而無信，以及對待記者提問時，或真或假，總說半句話，還喜歡罵娘和說髒話。

我覺得，左派記者還挺怕特朗普的。一個大總統，搞到人家記者吃不下飯，睡不著覺，這當然是很痛苦的事。

不過話又說回來，這年頭，做一個大國領導人，還真的需要“嬉笑怒罵，皆成文章”的本事。特朗普應該有這個能耐。

我看好多事情，特朗普也是真真假假，假假真真。我就不知特朗普和管治班底的管治智慧是否足夠，既可以搞定外部環境，又能夠推動內部改革，就像這次他的馬仔戰爭部部長海格塞斯竟然打破傳統，不顧國會議員的建議，硬是召集800多名全美各級將領回國開會，自己上台親自訓話，特朗普也到會發表演講，這是何等的破天荒的事情。

但特朗普就是做了。他也吃定了將軍們為了軍銜以及薪水，宣布辭職的人一定很少。

一切都因為特朗普為了美國才這麼幹，這也是很得罪人的事情。這也只有特朗普敢於這麼幹。一如他搞的政府效率部改革，雖然雞飛狗跳，也沒有翻天。

我估計，馬克龍是不敢這麼幹的。這可能就是馬克龍應該學習特朗普的“捨得一身寡，敢把皇帝拉下馬”的氣概的地方。

-----學習特朗普敢於直面反對黨的軟硬兼施玩法。
全世界的人都知道，民主國家選舉總統（總理）制度，永遠都是執政黨與反對黨的博弈過程。彼此鬥了鬥去，不都是為了政黨利益，這早已是選舉政治的重要組成部份。

不要說歐洲國家是這麼玩，即便美國這樣的號稱民主和自由的燈塔國家，共和黨和民主黨為了總統選舉，不也鬥了200多年。這都是例牌了。

比如這次鬧得沸沸揚揚的美國聯邦政府運轉停擺的風波，特朗普再沒有採取像第一任期時的溫和和客氣做法，而是十分強硬的和民主黨針鋒相對。

你看特朗普一方面鼓動聯邦政府雇員給民主黨施壓；一方面散布即將大規模對聯邦政府進行重組和裁員的信息。
雙管齊下，我看民主黨也是亞歷山大，如坐針氈，下週二應該可以軟下來和共和黨握手言和，通過臨時撥款了。

特朗普很清楚，他是總統，手上可以使用的法律和工具很多 。他篤定民主黨差不多時間就會妥協放行。
不僅如此，特朗普還敢於打破條條框框，比如最有爭議的聯邦政府對地方州政府派駐軍隊的事情 ，雖然鬧得厲害，但特朗普不還是幹了。我看地方政府和法律也奈何不了他。其實，美國的內部矛盾問題以及複雜程度，一點不亞於法國。

不客氣說，馬克龍應學習特朗普為了國家利益，敢於打破傳統，挑戰秩序的做事氣概。對比之下，馬克龍過於溫和，過於循規蹈矩了。

感覺面對勒龐以及梅朗雄等反對黨的壓力，以及三次總理內閣班子下台的窘境，馬克龍似乎要舉手投降了 。

------學習特朗普搞定夫人的霸氣方式。

我看俄羅斯人對特朗普的婚姻充滿了不屑一顧，甚至極盡諷刺之能事。但特朗普似乎從來沒有因為夫人的這點事，影響到他的執政。

相反，美國總統第一夫人給外界的觀感非常好，也很得體，我個人認為，這應歸功於特朗普對太太的管理是到位的，有水平的。

我記得，特朗普夫人梅拉尼亞做得一件挺漂亮的事，是將自己對俄烏戰爭中未成年兒童的生存問題的親筆信，通過夫君轉給給普京的夫人外交。

反觀馬克龍的婚事，國際社會以及大媒體，竟然把他在飛機上，太太扇他的臉的視頻以及照片，作為八卦新聞，放到網上到處散播。明擺著很傷馬克龍的形象，但馬克龍似乎沒有脾氣，這令很多人大跌眼鏡 。好像馬克龍的太太，也沒有美國總統第一夫人的睿智和聰明，總是不失時機的打出第一夫人的名片。

所以，有人就說，馬克龍的姐弟戀婚姻是脆弱的。馬克龍是光說不練的沒有魄力的總統。可能這個屁事，令世界客人能也包括其他的世界領導人，對馬克龍作為男人，有了新的認識。

其實，夫人的水平以及智慧，很大程度，可以給男人加分。馬克龍的夫人管理，自然要向特朗普學習的。