我在X平台上,看到美國地方選舉已經塵埃落定。民主黨大獲全勝,各路痛罵特朗普政府的人,可謂歡天喜地,奔走相告。
有人說,美國社會這樣玩,早晚會把美國玩死。外界似乎也看不懂美國人的自相矛盾,以及她的運行邏輯。頗有點中國老話說得“外行看熱鬧,內行看門道”的味道。

先說“外行看熱鬧”。
我看幾乎所有的世界媒體,從歐洲到亞洲,從大媒體,到互聯網社交平台,再到各類討厭特朗普的自媒體大V和反川人士,比如法廣新聞;英國BBC;路透湯遜;德國的“德國之聲”,幾乎一邊倒地幸災樂禍看到特朗普的關稅政策,有可能被聯邦最高法院推翻的裁決;
再加上聯邦政府停擺這件事,民主黨因為地方選舉的大獲全勝,或底氣更足,發誓要和特朗普鬥爭到底。感覺民主黨又抓到新的稻草,大概率爭取到民意的支持,或有機會在明年的中期選舉徹底翻盤。
我完全理解今天的傳統媒體,互聯網社交平台以及眾多的愛事之人,是“看熱鬧不嫌事大”。都希望特朗普的玩法,被美國人自己徹底否定,而成為天下笑柄。那就真的是很有新聞價值和八卦的看客心態。

再說“內行看門道”。
都說現在AI很厲害。如OpenAI;馬斯克旗下的Grok-AI;以及其他的AI搜索引擎,數據整理和演算的能力很強。我就通過馬斯克旗下的Grok-AI,認真搜索了一下美國最近發生的這些要命的事情的看法。
令我大吃一驚的是:
Grok-AI的資訊搜索和數據整理的信息披露情況,與全球各大傳媒以及自媒體大V的新聞報導和言論觀點完全兩樣。所以我說Grok-AI很內行,看到了美國的門道,是因為它們的海量數據來源都有出處,而且更加客觀。

“門道”之一:聯邦政府停擺這種事情,是美國行政和立法常有的矛盾。行政也好,國會也罷,過往都有這種事情發生,大家都是為了國家和選民的利益。
特朗普的管治沒有錯,民主黨的堅持也有她的道理。兩黨不存在互相攻擊,要把國家搞垮。早晚會有妥協,停擺不可能永遠下去。停擺雖然可怕,但絕對不會發生系統性風險。“美國的天塌不下來”。

“門道”之二:特朗普的管治,雖然霸道,專制,但主觀上是“為了美國再次偉大”,特朗普本人並沒有私心。由於特朗普政府與拜登政府的風格迥然不同,從基本國策(比如關稅大棒)到外交和軍事,特朗普踐行個人英雄主義,搞單邊主義,一個人說了算;而非拜登的多邊主義和結盟玩法。這是領導力風格不同,並非誰的智商高誰的智商低的問題。
至於管治效果如何,需要待以時日,目前下結論還為時尚早。
“門道”之三:高關稅政策與社會消費的通貨膨脹,本身就是矛盾的事情。畢竟特朗普做了美國幾十年都沒有做過的事情,客觀上是為了美國好。
儘管他顛覆了全球貿易規則和世界秩序,以及霸道地驅趕非法移民,令雇主聘用外勞受到影響在;甚至很多地方,行政可以一言九鼎,無視國會和法律的約束,我行我素,甚至打壓大學開放性和多元文化,令國民感受不好,生活品質下降,大家怨聲載道,對特朗普有意見,用腳投票,也是再正常不過。
一人一票的“選票制度定乾坤”就是這樣。作為美國總統,特朗普一要處理好外部事務,令美國永保世界第一領導力;二要拿出相當精力解決國內矛盾,處理好各類關係,尤其要得到國會和聯邦最高法院的支持,這都是需要很高的執政智慧才行。

我在想:特朗普這一戰如果打贏了,不但可以踐行他的競選時提出的“讓美國再次偉大”的綱領;而且大有機會成為美國歷史上的偉大總統。可謂“盡顯英雄本色”。
我看Grok-AI還說,美國大多數選民是聰明的,優秀的,智慧的。他們知道美國該怎麼走。現在的一切對立做法,都是“自我糾錯”的一部分,將令美國不斷強大,永保領導世界的硬實力和軟實力。
套用一部中國電影裡的片名就是“讓子彈飛多一會兒”。沒有甚麼大不了的。