香港小人物

大陸移居香港新移民。老話說“井底之蛙”,在內地我只看到碗口大的天。來到香港,有了比較,才知世界如此精彩。我只說自己想說的話,不代表任何人。我希望中國好,期望中國有大的智慧,處理好國際關係,學會算大賬,不賭一時之快,能成就大事,令海外的中國人感到驕傲。
个人资料
正文

美國總統大選:賭盤與民調哪個更靠譜

(2024-10-18 05:39:56) 下一个

我印象中,凡事賭博的人,在下賭註時,都是絞盡腦汁,使出渾身解數,血管噴張,集聚自己的最高智商以及運氣,來搏一下的。在澳門,在新加坡,在拉斯維加斯,好像賭徒都是這個狀態。

幾萬塊是這樣玩,幾百萬,幾千萬,甚至上億的賭博遊戲,都是這樣下註。感覺2024美國總統大選,雖說是民調預測能力的大比拼,其實更像是一場世紀豪賭。

所以,這些日子,我一邊聽民調選情,關心候選人在搖擺州的造勢情況;一邊關注賭盤的高低,比如誰誰誰又多了幾美分。

眼看大選揭盅的日子就要到來了。感覺還是挺過癮,很有點迎接中國農曆新年的味道。

都說民調厲害,是專業機構專業預測,比如大學教授們玩的哈佛預測;ABC、NBC的訪談;還有大媒體玩的套路,感覺哈里斯是一邊倒的碾壓川普;
當然,也有人說,賭盤很準,因為是真金白銀下賭注,沒有人不是深思熟慮,權衡利弊,都是賭場高手,都想好好賺他一筆。

如今,是賭盤準確,還是民調靠譜,各說紛紜,也是莫衷一是。我查閱了有關資料,琢磨了很久,發現賭盤的玩法,與民調的預測,還真的有很大的不同。

說說我的不成熟的看法:

先說賭盤的玩法。

我理解,所謂賭盤就是博彩公司作為莊家,為得到最大贏的概率而設計的博弈遊戲軟件。莊家自然永遠站在幕後,押寶人士則是依據博彩公司給出的信息,以及自己了解到的資料,然後小心翼翼的押寶自己心儀的對象。

美國總統選舉,其實就是一場賭博。只不過這次賭博,並非莊家和押註者博弈,而是兩個候選人之間的賭徒的遊戲,誰贏誰輸,完全看賭徒掌握到的情況以及運氣了。

我看各種媒體和自媒體的評論,感覺哈里斯與川普兩位候選人,可謂旗鼓相當,賠付率應該不會很高,1:1,至多1:2的樣子,即押準的一方,如果贏了,至少可以獲得2倍的賠付金額。如果贏面超過50%,那莊家就要虧了。

我雖然沒有本事預測候選人誰贏誰輸,但我可以肯定:能押註的人,一定非富即貴,肯定不是窮人。這些人可不會頭腦發熱,或急功近利,他們無論是面上獲得的基本信息,還是私下裡打探到的情況,都會認真分析得失,然後轉變為下注的籌碼。這是肯定的。

我看到,有不少大老闆給哈里斯和川普捐款,有的捐款金額竟然高達20億美金,連馬斯克都給了川普7500萬美元,想這些老闆都不是省油的燈。都對自己的捐款對象信心滿滿,志在必得,自然有他們的並非頭腦發熱的縝密的考量。

我在想,博彩公司老闆,以及參加總統博弈賭盤的賭徒,一定跟選舉人有深厚的關係。比如各個州的名人,州議員,以及聯邦參眾議院,這些都是選舉人票,應該都是他們獲得真實信息的重要來源。所謂“人有人路,蛇有蛇路,鬼有鬼路”。博彩公司一定有博彩的賺錢路。

這令我想到中國的一句老話“內行看門道,外行看熱鬧”。“門道”和“熱鬧”很多時候真的有所不同。普通人可能看熱鬧,而博彩公司一定是看門道。相信這次也不例外。

再說民調的情況。

既然是民調,就是絕大多數有資格投票的普通選民的意願。我相信此次美國總統選舉,跟今年早些時候台灣選舉沒有兩樣,民調機構數不過來,民調意願滿天飛,但最後,沒有一個民調猜得準,還是民意的中庸的通盤考慮的結果。

而老實說,這次美國總統大選,是在俄烏戰爭,以色列報復哈馬斯恐怖襲擊;伊朗支持俄羅斯;北韓發展核武器,以及全球化正在迅速關閉,各國搞保護主義,貿易逐步失衡的大背景下,迎來的一場世紀選舉。小到普通國民,大到國家首腦,都關心是哈里斯贏,還是川普勝,這是很正常的。可能也是全球公民之所以特別關心大選結果的真正原因。

所以說,全世界的目光,尤其是俄烏戰爭雙方國家的領導人,包括歐盟在內的北約國家,高度關注誰最有機會當選,也就不難理解了。

我估計,下一屆的美國總統大選,即是2028年的美國總統選舉,一定沒有今天這樣,受到世界如此關注。都拜今天的世界局勢錯綜複雜,非一般人可以駕馭,以及新的世界秩序正面臨著前所未有的挑戰,都是人們在乎的考量。

我認為,美國作為世界第一超級大國,自二戰結束以來,至今差不多80個年頭,從國際新秩序與世界遊戲規則建立;美元霸權與貿易往來;以及軍事擴張與國家利益和安全,總算磕磕碰碰,阿彌陀佛,一路玩到今天。著實也是很不容易的。

所以,即將誕生的新的美國總統,面臨的問題,可能不是簡單的國內經濟進一步提振,貿易和通脹,以及邊境之非法移民的處理,等這麼簡單的問題。而是需要國內和國際統籌兼顧,如何有新招,繼續領導世界的問題。

我相信,美國的先哲,為總統大選設計的選舉人制度,一定深謀遠慮,有能力超越國民的投票機制,令到國會議員的智慧,各州議員,企業家,大學教授以及更多具有更大遠見的社會人士,為美國的未來以及角色定位,甄選出美國的總統,而非民主黨總統,或者共和黨總統。這也許是民調不曾體現的一個重要因素。

一句話:

不管誰當選,一定是美國國家的意志。所以,賭盤與民調哪個最靠譜,聰明的人應該知道了。讓我們拭目以待。















 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
dong140 回复 悄悄话 谢谢分享
Bukanuirusu 回复 悄悄话 共和黨大贏,總統和參眾兩院。
登录后才可评论.